Scamacca: fallito assalto Milan. Andrà all'Inter.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,426
Reaction score
1,632
purtroppo sono abbastanza d'accordo.
Poi ho un sospetto: questi in estate sembravano boccheggiare, pareva dovessero smobilitare e invece... A febbraio ti piazzano Gosens + Caicedo e, inoltre, programmano già il mercato estivo. Allora, o sono dei pazzi furiosi oppure le voci di una cessione a Pif, o a qualche altro soggetto, non sono del tutto infondate. D'altronde qualche mese fa Bedy Moratti fece capire in una dichiarazione che il cinese starebbe cercando di uscirne "limitando i danni".
 

Walker

Junior Member
Registrato
29 Maggio 2019
Messaggi
1,545
Reaction score
433
40 milioni per scamacca sono follia dai.
Per chi come me ha vissuto decenni della propria vita con la lira, nonostante i vent'anni di Euro diviene spesso spontaneo equiparare la cifra con la vecchia moneta.
E qua, parliamo di quasi 80 miliardi di lire.
Diagnosi: schizofrenia acuta paranoide.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,834
Reaction score
35,608
Poi ho un sospetto: questi in estate sembravano boccheggiare, pareva dovessero smobilitare e invece... A febbraio ti piazzano Gosens + Caicedo e, inoltre, programmano già il mercato estivo. Allora, o sono dei pazzi furiosi oppure le voci di una cessione a Pif, o a qualche altro soggetto, non sono del tutto infondate. D'altronde qualche mese fa Bedy Moratti fece capire in una dichiarazione che il cinese starebbe cercando di uscirne "limitando i danni".
Marotta sta traghettando l'inter e lo sta facendo portando titoli.
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,518
Reaction score
1,032
Non so se realmente interessi vedo invece che ci sono 2 tipologie di calciatori prese in esame per il mercato1) giovanissimi scommesse alla Lazetic
2) vecchie glorie come Giroud solo per fare un'esempio ; in comune queste 2 tipologie devono avere costi bassi quindi o investono sull'ingaggio risparmiando sul cartellino oppure spendono sul cartellino ma sempre a basso target pagando poco di ingaggio, ovviamente con questa politica sono automaticamente tagliati fuori tutti i profili di calciatori già pronti e capaci di fare la differenza , per quest'ultimi ogni speranza è persa con questa proprietà e relativa dirigenza
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,834
Reaction score
35,608
Non so se realmente interessi vedo invece che ci sono 2 tipologie di calciatori prese in esame per il mercato1) giovanissimi scommesse alla Lazetic
2) vecchie glorie come Giroud ; in comune queste 2 tipologie devono avere costi bassi quindi o investono sull'ingaggio risparmiando sul cartellino oppure spendono sul cartellino ma sempre a basso target pagando pico di ingaggio, ovviamente con questa politica sono automaticamente tagliati fuori tutti i profili di calciatori già pronti e capaci di fare la differenza , per quest'ultimi ogni speranza è persa con questa proprietà e relativa dirigenza
Bravissimo.
Un concetto che esprimo sempre quando si punta il dito sul presunto costo di ibra .


Ibra forse costa tanto nell'anno ma non ha portato spese di cartellino e ci impegna per un solo anno .
Di anno in anno.
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,927
Reaction score
2,429
Bravissimo.
Un concetto che esprimo sempre quando si punta il dito sul presunto costo di ibra .


Ibra forse costa tanto nell'anno ma non ha portato spese di cartellino e ci impegna per un solo anno .
Di anno in anno.
Cosa cambia spendere 5 di cartellino all’anno e 5 di stipendio lordo (attaccante X) contro 10 di stipendio lordo (Ibra)?
In ogni caso come si suol dire in questi casi, proiettile schivato.
40 milioni per Scamacca non li spenderei mai. Forse la metà.
Son convinto che molti di quelli che si stanno “stracciando le vesti” che l’abbia preso l’Inter, se l’avesse comprato il Milan, anche a 30 milioni, avrebbero detto che era una pippa strapagata…
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
26,800
Reaction score
16,127
Il problema non è Scamacca , il problema è 'quella cifra '.
Che offriremo mai.
Non cerchiamo un attaccante da 40 mln ma uno che possa valere anche di più ma pagato meno della metà .
Ti sei dimenticato l'altra condizione: che sia in prestito con diritto di riscatto. Praticamente impossibile da trovare.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,834
Reaction score
35,608
Cosa cambia spendere 5 di cartellino all’anno e 5 di stipendio lordo (attaccante X) contro 10 di stipendio lordo (Ibra)?
In ogni caso come si suol dire in questi casi, proiettile schivato.
40 milioni per Scamacca non li spenderei mai. Forse la metà.
Son convinto che molti di quelli che si stanno “stracciando le vesti” che l’abbia preso l’Inter, se l’avesse comprato il Milan, anche a 30 milioni, avrebbero detto che era una pippa strapagata…
Cambia perché ibra a fine anno puoi non rinnovare più.
È una mossa che non preclude altre strade.
È una spesa grossa per prendere tempo ma anche forse perdere tempo.

Scamacca può piacere o meno , Vlahovic può piacere o meno ma quel che conta è la voglia di investire.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto