Sartori: Milan alla finestra. C'è anche la Roma.

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,431
Reaction score
3,864
Mettetevi l'anima in pace se va via Moncada mettono al suo posto uno scout del Lille o di qualche club europeo o un americano.
Sartori è un ds, questa figura qui non è contemplata, abbiamo già dei prestanomi per quello.
Se va via moncada non arriva nessuno , lo sostituiranno con chat gpt e andranno di moneyball duro e puro , almeno mancada le partite dal vivo allo stadio va a vedersele
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,362
Reaction score
2,546
Ma infatti non capisco perché a volte si debbano scrivere certe cose…
Il così detto moneyball o player trading funziona quando c’è un progetto sportivo che tende a valorizzare i giocatori e le loro qualità in un determinato contesto, facendone aumentare il valore.
Il problema al Milan è proprio che manca gente competente per acquistare giocatori che nell’ambiente Milan possano aumentare il proprio valore.
Corvino, Sartori, Sabatini, Sogliano, tutti professionisti che questo lavoro la sanno fare (almeno in provincia).

poi sappiamo tutti che la cosa difficile è che quando al tavolo si siede il Milan i prezzi lievitano, ma sono sicuro che un Sartori saprebbe prendere ogni anno giocatori migliori di Chukwueze, Royal, Abraham e Musah spendendo meno.

E un accoppiata con il Sergente sarebbe perfetta
Perché si confondono i due concetti.
Si pensa che il moneyball sia il player trading ma non è così.
Ciò che fa l'Atalanta o un Bologna non è ciò che fa il Milan.
Nel moneyball i parametri scelti per l'acquisto di un giocatore non passano necessariamente dal fare una futura plusvalenza come invece accade nel player trading.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,362
Reaction score
2,546
Se va via moncada non arriva nessuno , lo sostituiranno con chat gpt e andranno di moneyball duro e puro , almeno mancada le partite dal vivo allo stadio va a vedersele
Lo sostituiscono con uno come lui o con un pupazzo.
Ma mai ci sarà un vero ds con questi sorci.
 

CS10

Junior Member
Registrato
8 Giugno 2021
Messaggi
1,123
Reaction score
1,028
Perché si confondono i due concetti.
Si pensa che il moneyball sia il player trading ma non è così.
Ciò che fa l'Atalanta o un Bologna non è ciò che fa il Milan.
Nel moneyball i parametri scelti per l'acquisto di un giocatore non passano dal fare una futura plusvalenza come invece accade nel player trading.
E invece è proprio lì l’errore, una base di player trading è necessaria se, come si sbandiera, si vuole una squadra autosufficiente.

Perché credi sia stato venduto Tonali?

Se l’obiettivo dell’attuale proprietà non è vincere, deve per forza essere il guadagno.
O mi state dicendo che il moneyball è fine a se stesso? Cioè usiamo un algoritmo per trovare giocatori che non ci fanno vincere né guadagnare.
Che se anche il vero obiettivo fosse l’auto sabotaggio, non sarebbe certo questa là dinamica del moneyball.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
4,846
Reaction score
2,411
Come riportato dal CorSport, il Bologna vorrebbe trattenere Sartori ma le firme non sono ancora arrivate. Il DS piace molto a Milan e Roma. Con Moncada e Ghisolfi a rischio, Sartori può diventare un'opportunità in vista della prossima stagione. Il futuro del dirigente è ancora tutto da scrivere.

074425015-4aabe0bc-6be1-4006-9971-156f30147efc.jpg
Noi siamo sempre alla finestra, intanto gli altri altri fanno, migliorano la rosa, e noi retiamo al palo, o al massimo prendiamo giocatori scarsi ed irrivendibili suggeriti dall'algoritmo.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,431
Reaction score
3,864
E invece è proprio lì l’errore, una base di player trading è necessaria se, come si sbandiera, si vuole una squadra autosufficiente.

Perché credi sia stato venduto Tonali?

Se l’obiettivo dell’attuale proprietà non è vincere, deve per forza essere il guadagno.
O mi state dicendo che il moneyball è fine a se stesso? Cioè usiamo un algoritmo per trovare giocatori che non ci fanno vincere né guadagnare.
Che se anche il vero obiettivo fosse l’auto sabotaggio, non sarebbe certo questa là dinamica del moneyball.
Ma il guadagnare per loro non arriva solo dal risultato sportivo, se il giocatore americano fa vendere loro lo prenderanno , se leao fa schifo ma ti fa vendere tra il pubblico fluido che ama le gonnelline o tra i ragazzini amanti della trap quelli leao non te lo vendo , se Theo ti fa vendere le tinture per capelli quelli se lo tengono . A questo serve il team integrato , mettono insieme i pro e i contro e poi decidono se vendere o meno . Un sartori cosi come maldini hanno solo due vincoli quello sportivo e ovviamente il vincolo finanziario , gente cosi con sto baraccone non potrà mai andare d accordo
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,208
Reaction score
16,572
E come attuerebbero il moneypallo con Sartori? Oltretutto l'altro aspetto è l'ingerenza continua di Furlani nelle trattative che uno come Sartori non sopporterebbe. Furlani vuole condurre lui le trattative, vuole fare il DS anche se non ha alcuna competenza per farlo.
Guarda per quanto non sia quello che vorrei nel mio Milan penso che Sartori sarebbe l'ideale per loro per fare Moneyball.
Il problema oggi è che hanno messo delle capre a condurre trattative e ci troviamo con giocatori scarsi,invendibili,e squadra incompleta.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,200
Reaction score
8,918
Ma il guadagnare per loro non arriva solo dal risultato sportivo, se il giocatore americano fa vendere loro lo prenderanno , se leao fa schifo ma ti fa vendere tra il pubblico fluido che ama le gonnelline o tra i ragazzini amanti della trap quelli leao non te lo vendo , se Theo ti fa vendere le tinture per capelli quelli se lo tengono . A questo serve il team integrato , mettono insieme i pro e i contro e poi decidono se vendere o meno . Un sartori cosi come maldini hanno solo due vincoli quello sportivo e ovviamente il vincolo finanziario , gente cosi con sto baraccone non potrà mai andare d accordo
Oddio l'ultimo Galliani ci ha provato con Honda per il mercato giapponese... :asd:
 
Alto