San Siro verso la demolizione? Il nuovo stadio...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Come riportato dal Corriere della Sera, il nuovo stadio del Milan potrebbe nascere nell'area di San Siro, dove c'è l'ex ippodromo. In alternativa, nell'area in cui c'è un parcheggio comunale.

San Siro, invece, potrebbe essere abbattuto o riconvertito.

Il Comune sarebbe favorevole ad un nuovo impianto, ma la spesa dovrebbe essere sostenuta interamente da Milan e Inter.


Scusate, ma l'ippodromo non è praticamente attaccato allo stadio? Cioè tra costruzione e distruzione di S Siro, praticamente la zona sarebbe un cantiere per 5-6 anni...
 

Giangy

Member
Registrato
13 Giugno 2014
Messaggi
7,694
Reaction score
1,112
Come riportato dal Corriere della Sera, il nuovo stadio del Milan potrebbe nascere nell'area di San Siro, dove c'è l'ex ippodromo. In alternativa, nell'area in cui c'è un parcheggio comunale.

San Siro, invece, potrebbe essere abbattuto o riconvertito.

Il Comune sarebbe favorevole ad un nuovo impianto, ma la spesa dovrebbe essere sostenuta interamente da Milan e Inter.


Un po' dispiacerebbe se viene demolito San Siro. Ma è anche vero che in Italia, era stato raso al suolo anche il vecchio Delle Alpi di Torino, per fare il nuovo Juventus Stadium, ora Allianz Stadium. Certo San Siro è sempre la scala del calcio, e storia.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
19,054
Reaction score
9,616
Indipendentemente da chi ha ragione o torto ma la visuale e il fascino che emana san siro sopratutto in notturna ,non ce in nessun altro stadio al mondo, per come e costruito il Meazza non sembra che stai vedendo solo una partita ma sembra che la stai anche giocando. Ho girato tanti stadi ma nessuno ti da le emozioni che ti da san siro, neanche uno stadio nuovo te li darebbe
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Scusate, ma l'ippodromo non è praticamente attaccato allo stadio? Cioè tra costruzione e distruzione di S Siro, praticamente la zona sarebbe un cantiere per 5-6 anni...
Credo che si stia pensando più all'area dell'ex Palasport, dal lato opposto dell'ex Ippodromo rispetto a San Siro. :)
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,712
Reaction score
4,398
Londra ha una quindicina di stadi.

Londra ha 3 club (Chelsea, Arsenal e tottenham) tra i più ricchi al mondo, ha lo stadio della nazionale in quanto capitale e altri club come il fulham che hanno il tutto esaurito con gli abbonamenti prenotati due anni prima..

Direi oltretutto che avendo un'estensione dell'area metropolitana 10 volte più grande di Milano sono confronti infattibili..
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
17,219
Reaction score
2,455
Londra ha 3 club (Chelsea, Arsenal e tottenham) tra i più ricchi al mondo, ha lo stadio della nazionale in quanto capitale e altri club come il fulham che hanno il tutto esaurito con gli abbonamenti prenotati due anni prima..

Direi oltretutto che avendo un'estensione dell'area metropolitana 10 volte più grande di Milano sono confronti infattibili..

Continui con questo mantra dell'area metropolitana, ma è perchè probabilmente non conosci esattamente la situazione in Lombardia: Milano è per popolazione al centro del terzo agglomerato urbanistico dl Vecchio Continente, dietro a Parigi e Londra. Tu continui a citare dati relativi all'estensione ed alla popolazione dei Comuni, pur essendo essi limitati da scelte meramente amministrative.
Seguendo il tuo ragionamento la capitale francese dovrebbe essere più piccola e con metà degli abitanti di Roma, ma in realtà nella regione dell' Ile-de-France vivono oltre 11 milioni di persone. Tokyo ha il più grande agglomerato urbanistico del mondo, ma di fatto il suo Comune è più piccolo addirittura di quello di Milano.
Scrivo questo per farti capire che non è assolutamente strano pensare ad un doppio stadio in una città come Milano dove ogni giorno transitano milioni di persone non residenti, ma di fatto collegate alla realtà meneghina, che lavorano, vivono, creano e partecipano ad eventi, come non è strano voler preservare S. Siro per altri avvenimenti di interesse nazionale.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,712
Reaction score
4,398
Continui con questo mantra dell'area metropolitana, ma è perchè probabilmente non conosci esattamente la situazione in Lombardia: Milano è per popolazione al centro del terzo agglomerato urbanistico dl Vecchio Continente, dietro a Parigi e Londra. Tu continui a citare dati relativi all'estensione ed alla popolazione dei Comuni, pur essendo essi limitati da scelte meramente amministrative.
Seguendo il tuo ragionamento la capitale francese dovrebbe essere più piccola e con metà degli abitanti di Roma, ma in realtà nella regione dell' Ile-de-France vivono oltre 11 milioni di persone. Tokyo ha il più grande agglomerato urbanistico del mondo, ma di fatto il suo Comune è più piccolo addirittura di quello di Milano.
Scrivo questo per farti capire che non è assolutamente strano pensare ad un doppio stadio in una città come Milano dove ogni giorno transitano milioni di persone non residenti, ma di fatto collegate alla realtà meneghina, che lavorano, vivono, creano e partecipano ad eventi, come non è strano voler preservare S. Siro per altri avvenimenti di interesse nazionale.

Io ti ripeto che Elliott e Suning sono due realtà che fanno fatturati miliardari e che credo abbiano degli analisti in grado di considerare tutti gli elementi per capire esattamente quale sia il progetto con i costi benefici migliori..ad esempio un elemento importante sono anche i collegamenti logistici..arrivare allo stadio in metro è un plus notevole, soprattutto quando poi si deve far defluire il pubblico..
Io non ho mai detto che il doppio stadio è infattibile..ma per me sarebbe uno spreco di risorse enorme..e ai club non genererebbe nessun vero plus economico
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto