San Siro sarà abbattuto. Anche la destra dice sì a nuovo stadio.

[jacky]

Scusate ma Milan e Inter dove giocheranno con San Siro abbattuto?

 

[Franco]

Solo noi nel mondo dobbiamo accettare lo stadio condiviso. Io un paio di domande me le farei. Magari abbiamo ragione noi straccioni, magari invece la ragione ce l’hanno Real, Atletico, Bayern, ManU, ManCity, Ajax, Bayer, Porto, Arsenal, Tottenham, Celtic, Rangers, Shalke, etc, etc, etc

Ma te li immagini Real e Atletico nello stesso stadio? Si metterebbero a ridere. Pensa solo che a Madrid pure il Rayo Valleicano ha lo stadio suo. Solo noi dobbiamo subire questa condanna, perché in fondo i primi a cui non interessa dello stadio sono proprio Milan e Inter. Quello che conta è fare speculazione edilizia a Milano.

 

[Mika]

Scusate ma Milan e Inter dove giocheranno con San Siro abbattuto?

Lo stadio nuovo lo costruiscono a fianco, dopo che finisce la costruzione del nuovo abbattono il vecchio.

 

[diavoloINme]

Ma te li immagini Real e Atletico nello stesso stadio? Si metterebbero a ridere. Pensa solo che a Madrid pure il Rayo Valleicano ha lo stadio suo. Solo noi dobbiamo subire questa condanna, perché in fondo i primi a cui non interessa dello stadio sono proprio Milan e Inter. Quello che conta è fare speculazione edilizia a Milano.

E ma ognuno ha la sua storia...

Capisco che non è immaginabile pensare ai tifosi di real e Atletico che vanno a giocare nello stesso stadio ma noi non solo abbiamo giocato nello stesso stadio dell'inter ma ci andiamo pure assieme da sempre.

 

[bmb]

Quindi nel 2040 avremo uno stadio di proprietà?

 

[Clarenzio]

Aspettiamo giusto qualche minuto per la conferma.

Avevo risposto a @FreddieM83 nella discussione chiusa, te lo copio.

"Rafforzo un concetto che a loro interessa molto e te lo semplifico:

Se io affitto lo spazio al Mcdonalds e ci gioca il Milan una volta ogni 2 settimane è un costo se io affitto lo spazio per milan e inter che giocano alternati ogni 3 giorni con le coppe lo spazio costa 5 volte tanto senza considerare che lo spazio comporta anche una % sugli incassi.

Io farei lo stadio da solo a San Donato ma gli americani non li inchiappetti sui soldi, se fanno una cosa è solo per o spendere meno ( e qui non aprirò mai questo tema ) oppure per guadagnare di più. "

Abbiamo perso, siano maledetti.
C'è poco da ragionare, avevi Sesto San Giovani che ti "regalava" un' immensa area a 15 minuti dal duomo, stazione ed autostrade, terreni bonificati, parchi , pronti e già in divenire progetti di riqualificazione e pianificati per il nuovo polo ospedaliero.

Chissà che cosa c'è sotto.
Uno schifo.

 

[Franco]

E ma ognuno ha la sua storia...

Capisco che non è immaginabile pensare ai tifosi di real e Atletico che vanno a giocare nello stesso stadio ma noi non solo abbiamo giocato nello stesso stadio dell'inter ma ci andiamo pure assieme da sempre.

Questa era l'occasione. È pazzesco che due squadre della dimensione di Milan e Inter in una metropoli come Milano debbano condividere lo stesso stadio. E per almeno i prossimi 80 anni sarà ancora così.

 

[Franco]

Abbiamo perso, siano maledetti.
C'è poco da ragionare, avevi Sesto San Giovani che ti "regalava" un' immensa area a 15 minuti dal duomo, stazione ed autostrade, terreni bonificati, parchi , pronti e già in divenire progetti di riqualificazione e pianificati per il nuovo polo ospedaliero.

Chissà che cosa c'è sotto.
Uno schifo.

Cosa c'è sotto si sa. Una mega speculazione edilizia all'interno del comune di Milano. Lo stadio fuori Milano non è mai stata una possibilità ma solo una minaccia.

 

[diavoloINme]

Questa era l'occasione. È pazzesco che due squadre della dimensione di Milan e Inter in una metropoli come Milano debbano condividere lo stesso stadio. E per almeno i prossimi 80 anni sarà ancora così.

Condivido.
Poi per me lo stadio dovrebbe essere costruito in una sorta di cittadella rossonera.
Tutto il mondo Milan.

 

[Swaitak]

La dichiarazione di Forza Italia Lombardia:

"La delibera San Siro è scritta male, presenta molte criticità e numerose lacune. E non possiamo condividerne il merito. Ma si parla di un pezzo di storia e il futuro della città di Milano.
Il nostro partito non ha mai ragionato per partito preso: il presidente Berlusconi ci ha insegnato a entrare nel merito delle questioni, a guardare sempre agli interessi della comunità. Noi vogliamo favorire lo sviluppo della città, il lavoro, la rigenerazione urbana.
Non voteremo sì, perché questa delibera rimane piena di limiti. Ma non voteremo nemmeno contro, perché significherebbe condannare Milano e i milanesi”.

I soliti utili come Il loro rappresentante