San Siro sarà abbattuto. Anche la destra dice sì a nuovo stadio.

[Gekyn]

Guarda che è chiaro quello che dici. Questi vogliono massimizzare il guadagno nel più breve tempo possibile. E' evidente che lo stadio da soli impiegherebbe più tempo a ripagarsi per poi generare sul lungo periodo profitti nettamente maggiori e quindi rappresentare la scelta migliore per il nostro Milan. Ma questi saranno già lontani a lucrare su qualche altra società, magari di cioccolatini o di carta igienica. Cambia nulla per loro.

Per questo io chiedo a te, investitore serio, se preferisce prendere uno stadio condiviso con le melme o uno stadio tutto tuo? Non lo chiedo a Elio e Gerri, lo chiedo a te

Dovessi comprare un appartamento a Milano in società con un amico per poi affittarlo oppure un appartamento da solo ma in valle Lomellina, dove lo prenderesti?

 

[Toby rosso nero]

La presidentessa della Consulta Nazionale di FI, Letizia Moratti:“La cifra dell’investimento previsto, oltre 1,2 miliardi di euro, rappresenta un’occasione che Milano non può permettersi di perdere”.

Forza Italia ha deciso di astenersi.

San Siro, dunque, sarà abbattuto per lasciar spazio al nuovo stadio.

La dichiarazione di Forza Italia Lombardia:

"La delibera San Siro è scritta male, presenta molte criticità e numerose lacune. E non possiamo condividerne il merito. Ma si parla di un pezzo di storia e il futuro della città di Milano.
Il nostro partito non ha mai ragionato per partito preso: il presidente Berlusconi ci ha insegnato a entrare nel merito delle questioni, a guardare sempre agli interessi della comunità. Noi vogliamo favorire lo sviluppo della città, il lavoro, la rigenerazione urbana.
Non voteremo sì, perché questa delibera rimane piena di limiti. Ma non voteremo nemmeno contro, perché significherebbe condannare Milano e i milanesi”.

 

[Giek]

Dovessi comprare un appartamento a Milano in società con un amico per poi affittarlo oppure un appartamento da solo ma in valle Lomellina, dove lo prenderesti?

Il punto qui è diverso.
Arrivasse una proprietà seria, con i milioni veri, non i soliti fondi da strapazzo che di fatto non hanno soldi loro, e andasse da Sala con la valigia di soldoni contanti per acquistare una bella area a Milano per fare lo stadio solo per il Milan, cosa succederebbe?
Perché qui si sta ragionando da morti di fame, con proprietà di strozzini che vogliono costruire mettendoci meno soldi possibili.
Di presidenti seri (nemmeno i tanto qui decantati Moratti e Berlusconi) che abbiano mai provato concretamente a costruire uno stadio io non ne ho visti. Mai.

 

[admin]

La presidentessa della Consulta Nazionale di FI, Letizia Moratti:“La cifra dell’investimento previsto, oltre 1,2 miliardi di euro, rappresenta un’occasione che Milano non può permettersi di perdere”.

Forza Italia ha deciso di astenersi.

San Siro, dunque, sarà abbattuto per lasciar spazio al nuovo stadio.

.

 

[Giek]

La dichiarazione di Forza Italia Lombardia:

"La delibera San Siro è scritta male, presenta molte criticità e numerose lacune. E non possiamo condividerne il merito. Ma si parla di un pezzo di storia e il futuro della città di Milano.
Il nostro partito non ha mai ragionato per partito preso: il presidente Berlusconi ci ha insegnato a entrare nel merito delle questioni, a guardare sempre agli interessi della comunità. Noi vogliamo favorire lo sviluppo della città, il lavoro, la rigenerazione urbana.
Non voteremo sì, perché questa delibera rimane piena di limiti. Ma non voteremo nemmeno contro, perché significherebbe condannare Milano e i milanesi”.

La politica italiota al suo massimo.
Un compendio dello schifo politico di questo paese

 

[Lorenzo 89]

La dichiarazione di Forza Italia Lombardia:

"La delibera San Siro è scritta male, presenta molte criticità e numerose lacune. E non possiamo condividerne il merito. Ma si parla di un pezzo di storia e il futuro della città di Milano.
Il nostro partito non ha mai ragionato per partito preso: il presidente Berlusconi ci ha insegnato a entrare nel merito delle questioni, a guardare sempre agli interessi della comunità. Noi vogliamo favorire lo sviluppo della città, il lavoro, la rigenerazione urbana.
Non voteremo sì, perché questa delibera rimane piena di limiti. Ma non voteremo nemmeno contro, perché significherebbe condannare Milano e i milanesi”.

Ridicoli

 

[Mika]

Non mi torna. Fine politica di Sala e del PD e Forza Italia corre in soccorso?
Sappiamo tutti il perché. La speculazione edilizia è servita e c'è da mangiare per tutti

Perché se voti no e perdi 1.2 Miliardi anche Forza Italia perdeva elettori. Un po come ha perso la Lega, voti, quando ha appoggiato la formazione del Governo Conte e Draghi.

Se Milano perdeva il progetto avrebbe pagato anche FI. Così ha bocciato la deliberà ma ha salvato Milano.

E' schifosissimo politichese.

 

[jumpy65]

Il punto qui è diverso.
Arrivasse una proprietà seria, con i milioni veri, non i soliti fondi da strapazzo che di fatto non hanno soldi loro, e andasse da Sala con la valigia di soldoni contanti per acquistare una bella area a Milano per fare lo stadio solo per il Milan, cosa succederebbe?
Perché qui si sta ragionando da morti di fame, con proprietà di strozzini che vogliono costruire mettendoci meno soldi possibili.
Di presidenti seri (nemmeno i tanto qui decantati Moratti e Berlusconi) che abbiano mai provato concretamente a costruire uno stadio io non ne ho visti. Mai.

scusa ma non funziona cosi. Lo stadio di proprietà deve essere del club non della proprietà. Se la proprietà si presentasse con la valigia piena di soldi lo stadio sarebbe della proprietà non del milan e nessuna proprietà lo farebbe per regalarlo al milan. Qui il discorso è di quanto incassi dallo stadio e quanto ti costa. Farlo da soli costa il doppio ma non incassi neanche lontanamente il doppio. Se ci stai dentro tra incassi annuali e rate del mutuo potresti farlo da solo, ma evidentemente non è cosi e devi accettare lo stadio condiviso.

 

[Super_Lollo]

Tu non sottovalutarli mai, se no resterai un attimino scottato, come per San donato sicurissimo perchè hanno preso i terreni

Li han presi per mettere crearsi in alternativa a San Siro.
Se ci pensi é pure logico, gli hanno messo fretta e creata la scappatoia

 

[Giek]

scusa ma non funziona cosi. Lo stadio di proprietà deve essere del club non della proprietà. Se la proprietà si presentasse con la valigia piena di soldi lo stadio sarebbe della proprietà non del milan e nessuna proprietà lo farebbe per regalarlo al milan. Qui il discorso è di quanto incassi dallo stadio e quanto ti costa. Farlo da soli costa il doppio ma non incassi neanche lontanamente il doppio. Se ci stai dentro tra incassi annuali e rate del mutuo potresti farlo da solo, ma evidentemente non è cosi e devi accettare lo stadio condiviso.

Solo noi nel mondo dobbiamo accettare lo stadio condiviso. Io un paio di domande me le farei. Magari abbiamo ragione noi straccioni, magari invece la ragione ce l’hanno Real, Atletico, Bayern, ManU, ManCity, Ajax, Bayer, Porto, Arsenal, Tottenham, Celtic, Rangers, Shalke, etc, etc, etc