San Siro: oggi delibera tra voti, mal di pancia e ricorsi.

[admin]

Tuttosport: oggi, in Consiglio comunale a Milano, si discuterà la delibera per la vendita dello stadio Meazza a Inter e Milan, dopo l'approvazione da parte della giunta. Il documento, composto da 159 pagine, è al centro di una seduta convocata per le 16:30. La trattativa, che valuta lo stadio 197 milioni di euro più IVA (con uno sconto comunale di 22 milioni per bonifiche e demolizioni), arriva in un momento delicato per il sindaco Beppe Sala e la sua maggioranza.


Rinvio della seduta: È molto probabile che la discussione venga rinviata a lunedì, dove il quorum per il numero legale è più basso (15 consiglieri).

Voti contrari nella maggioranza: Dei 32 consiglieri di maggioranza, sette hanno già espresso un voto contrario e almeno altri due sono indecisi.

Preoccupazioni sulla proprietà: Un documento del Comitato per la legalità del Comune ha sollevato dubbi riguardo all'identità dei "titolari effettivi" dei fondi Oaktree e RedBird, proprietari rispettivamente di Inter e Milan. Il Comitato ha inoltre espresso preoccupazione per la capacità delle società di adempiere agli onerosi obblighi contrattuali.

Voto dell'opposizione: L'opposizione di centrodestra, nonostante le precedenti ipotesi di appoggio, voterà contro la delibera.


L'offerta dei club, che hanno annunciato una partnership con gli studi Foster e Manica, scade martedì 30 settembre. Se la delibera passerà, Inter e Milan dovranno comunque affrontare i ricorsi degli oppositori, come il Comitato Sì Meazza, e il rogito per la vendita, previsto entro il 10 novembre.

La Figc sostiene il progetto per il nuovo stadio da 71.500 posti, che rientrerebbe nei requisiti per ospitare gli incontri di Euro 2032, a cui l'Italia non vuole rinunciare. Al contrario, la UEFA ha già bocciato il Meazza in vista degli Europei italo-turchi. L'articolo conclude che il nodo centrale della questione è la mancanza di proposte formali alternative a quella di Inter e Milan.

 

[admin]

up

 

[pazzomania]

Rinvio della seduta: È molto probabile che la discussione venga rinviata a lunedì, dove il quorum per il numero legale è più basso (15 consiglieri).

Non c'entra molto col topic.

Ma sul serio, il lunedi, in quanto "lunedi", serve un quorum più basso?

PD

Che è? Scherzi a parte?

 

[Franco]

Non c'entra molto col topic.

Ma sul serio, il lunedi, in quanto "lunedi", serve un quorum più basso?

PD

Che è? Scherzi a parte?

Il quorum è più basso perché è un consiglio di seconda convocazione. Non perché è lunedì.

 

[Super_Lollo]

Preoccupazioni sulla proprietà: Un documento del Comitato per la legalità del Comune ha sollevato dubbi riguardo all'identità dei "titolari effettivi" dei fondi Oaktree e RedBird, proprietari rispettivamente di Inter e Milan. Il Comitato ha inoltre espresso preoccupazione per la capacità delle società di adempiere agli onerosi obblighi contrattuali.

Una delle cose più ridicole mai partorite in questa sceneggiata dello stadio.
Sugli ammerigani puoi dire di tutto ma non che ci mettano la faccia, chi vuoi che sia il proprietario del MilaN ? ci sono le carte depositate, il 99 virgola sticazzi è di gierri. Poi tutto il resto non lo sappiamo e non lo sa nessuno.

Quindi che non rompano le palle pure sta cosa che oramai siamo ben oltre il ridicolo e aspetto solo Lunedi per la conclusione della storia. Che schifo.

 

[Lorenzo 89]

Una delle cose più ridicole mai partorite in questa sceneggiata dello stadio.
Sugli ammerigani puoi dire di tutto ma non che ci mettano la faccia, chi vuoi che sia il proprietario del MilaN ? ci sono le carte depositate, il 99 virgola sticazzi è di gierri. Poi tutto il resto non lo sappiamo e non lo sa nessuno.

Quindi che non rompano le palle pure sta cosa che oramai siamo ben oltre il ridicolo e aspetto solo Lunedi per la conclusione della storia. Che schifo.

Ho sentito i vari Corbani, Monguzzi e le altre mummie over 60 del comitato Si Meazza e quello sulla poca chiarezza dei veri proprietari di questi fondi è proprio uno dei pilastri su cui si poggia questo movimento, oltre alla solita manfrina delle "colate di cemento" e disagio urbano che creano questi lavori.

 

[Super_Lollo]

Ho sentito i vari Corbani, Monguzzi e le altre mummie over 60 del comitato Si Meazza e quello sulla poca chiarezza dei veri proprietari di questi fondi è proprio uno dei pilastri su cui si poggia questo movimento, oltre alla solita manfrina delle "colate di cemento" e disagio urbano che creano questi lavori.

Ma è una polemica completamente senza senso, poi tutti possiamo ipotizzare, fare, teorizzare ma l'unica realtà sulla carta è che se vai in camera di commercio è tutto li, scritto e regolare, che non rompano sempre i c su tutto.

 

[nybreath]

sto sala è cosi ridicolo che non ha nemmeno il pieno appoggio della sua maggioranza...parliamo del 20% circa della sua maggioranza che gli vota contro...

 

[Lorenzo 89]

Ma è una polemica completamente senza senso, poi tutti possiamo ipotizzare, fare, teorizzare ma l'unica realtà sulla carta è che se vai in camera di commercio è tutto li, scritto e regolare, che non rompano sempre i c su tutto.

Non dirlo a me, sono solo una manica di mummie che vivono nel passato e cercano di ostacolare con ogni mezzo il progresso, sono un ostacolo per l'avanzamento tecnologico e il rinnovamento.

 

[Giek]

Una delle cose più ridicole mai partorite in questa sceneggiata dello stadio.
Sugli ammerigani puoi dire di tutto ma non che ci mettano la faccia, chi vuoi che sia il proprietario del MilaN ? ci sono le carte depositate, il 99 virgola sticazzi è di gierri. Poi tutto il resto non lo sappiamo e non lo sa nessuno.

Quindi che non rompano le palle pure sta cosa che oramai siamo ben oltre il ridicolo e aspetto solo Lunedi per la conclusione della storia. Che schifo.

Speriamo che almeno per una volta i clown del pd si rendano utili e blocchino questo scempio dello stadio condiviso con le melme.
Unicum mondiale. Non c’è una squadra professionistica di livello che abbia o pensi di costruire uno stadio condiviso nel 2025. Solo a Milano può capitare una porcata simile