San Siro: Monguzzi si dimette:"Ora la giustizia".

[admin]

In seguito all'approvazione della cessione dello stadio Meazza e delle aree limitrofe a Inter e Milan da parte del Consiglio comunale di Milano (con 24 voti a favore), il Consigliere comunale di Europa Verde, Carlo Monguzzi, ha annunciato le sue dimissioni dalla presidenza della Commissione Ambiente e Mobilità

Monguzzi ha motivato la sua decisione affermando: “È impossibile in queste condizioni poter lavorare al servizio delle istituzioni e dei cittadini”. Ha espresso profonda tristezza per l'accaduto e ha definito lo strappo operato da parte della maggioranza come “micidiale” e la “goccia che ha fatto traboccare un vaso già pieno”.

Ha criticato aspramente l'operazione e il metodo di approvazione, citando: “salva Milano, San Siro, tagliola contro i nostri emendamenti per approvare la delibera in fretta, e il cinico ricorso all'aiuto di Forza Italia”.
Il consigliere ha rincarato la dose, accusando: “Stanno regalando la città alla destra: io cercherò in tutti i modi di impedirlo”. Ha sostenuto che la maggioranza ha “tradito la fiducia degli elettori” e ha chiesto che la delibera venga ritirata e che vengano presentate scuse.

Monguzzi ha concluso la sua dichiarazione garantendo che la sua protesta non si fermerà: “Per me la battaglia non è finita, ricorreremo alla giustizia in tutte le sedi possibili”.

 

[Jackdvmilan]

In seguito all'approvazione della cessione dello stadio Meazza e delle aree limitrofe a Inter e Milan da parte del Consiglio comunale di Milano (con 24 voti a favore), il Consigliere comunale di Europa Verde, Carlo Monguzzi, ha annunciato le sue dimissioni dalla presidenza della Commissione Ambiente e Mobilità

Monguzzi ha motivato la sua decisione affermando: “È impossibile in queste condizioni poter lavorare al servizio delle istituzioni e dei cittadini”. Ha espresso profonda tristezza per l'accaduto e ha definito lo strappo operato da parte della maggioranza come “micidiale” e la “goccia che ha fatto traboccare un vaso già pieno”.

Ha criticato aspramente l'operazione e il metodo di approvazione, citando: “salva Milano, San Siro, tagliola contro i nostri emendamenti per approvare la delibera in fretta, e il cinico ricorso all'aiuto di Forza Italia”.
Il consigliere ha rincarato la dose, accusando: “Stanno regalando la città alla destra: io cercherò in tutti i modi di impedirlo”. Ha sostenuto che la maggioranza ha “tradito la fiducia degli elettori” e ha chiesto che la delibera venga ritirata e che vengano presentate scuse.

Monguzzi ha concluso la sua dichiarazione garantendo che la sua protesta non si fermerà: “Per me la battaglia non è finita, ricorreremo alla giustizia in tutte le sedi possibili”.

Non ho seguito la cosa dal punto di vista politico perchè non sono di Milano e trovo la cosa molto noiosa, ma qualcuno ha voglia di spiegarmi perchè questa gente rompe in questa maniera? Ad esempio: questo tizio cosa vorrebbe per San Siro? Non capisco

 

[numero 3]

Non ho seguito la cosa dal punto di vista politico perchè non sono di Milano e trovo la cosa molto noiosa, ma qualcuno ha voglia di spiegarmi perchè questa gente rompe in questa maniera? Ad esempio: questo tizio cosa vorrebbe per San Siro? Non capisco

Solo notorietà credo...Ormai si guadagna di più sui social e vorrà like

 

[-Lionard-]

Non ho seguito la cosa dal punto di vista politico perchè non sono di Milano e trovo la cosa molto noiosa, ma qualcuno ha voglia di spiegarmi perchè questa gente rompe in questa maniera? Ad esempio: questo tizio cosa vorrebbe per San Siro? Non capisco

In sintesi, i Verdi spingevano per la ristrutturazione di San Siro invece che per la costruzione di un nuovo impianto. Il tema è che una ristrutturazione del Meazza non avrebbe comunque consentito di sfruttarlo dal punto di vista economico come invece sarà possibile fare con quell nuovo (al netto delle aree su cui poi si farà "speculazione" con alberghi, uffici etc...).

Il problema è che anche la Maura, cioè l'ex ippodromo, non va bene perchè si sarebbe distrutto del verde, San Donato no perchè c'era una vecchia chiesa da salvare e pure qualche specie animale da preservare, l'area Falck a Sesto San Giovanni no perchè va bonificata e no anche Rozzano perchè....perchè sì. Si tratta comunque di un fenomeno noto con il nome di NIMBY (Not In My Backyard) ed è presente in tutto il mondo.

 

[Basileuon]

In sintesi, i Verdi spingevano per la ristrutturazione di San Siro invece che per la costruzione di un nuovo impianto. Il tema è che una ristrutturazione del Meazza non avrebbe comunque consentito di sfruttarlo dal punto di vista economico come invece sarà possibile fare con quell nuovo (al netto delle aree su cui poi si farà "speculazione" con alberghi, uffici etc...).

Il problema è che anche la Maura, cioè l'ex ippodromo, non va bene perchè si sarebbe distrutto del verde, San Donato no perchè c'era una vecchia chiesa da salvare e pure qualche specie animale da preservare, l'area Falck a Sesto San Giovanni no perchè va bonificata e no anche Rozzano perchè....perchè sì. Si tratta comunque di un fenomeno noto con il nome di NIMBY (Not In My Backyard) ed è presente in tutto il mondo.

Si, ma la cosa incredibile è la miopia di queste persone che preferiscono sempre l'immobilismo al progresso. Il quartiere di San Siro, nonostante sia centrale è veramente un degrado

 

[RSMilan]

Si, ma la cosa incredibile è la miopia di queste persone che preferiscono sempre l'immobilismo al progresso. Il quartiere di San Siro, nonostante sia centrale è veramente un degrado

San Siro a Milano è considerata periferia non centro. Da una parte è degradata dall'altra ci abitano vip, calciatori e ricconi

 

[-Lionard-]

Si, ma la cosa incredibile è la miopia di queste persone che preferiscono sempre l'immobilismo al progresso. Il quartiere di San Siro, nonostante sia centrale è veramente un degrado

Eh guarda, con me sfondi una porta aperta su questo discorso. Io capisco solo chi si lamenta perché voleva uno stadio in solitaria. Le critiche alla "spekulazionehhhh" invece mi fanno sorridere se riferite ad una città che negli ultimi 10 anni ha costruito di tutto nel silenzio assordante di Monguzzi e soci. Il problema è che mettersi contro Hines e un Manfredi Catella è un conto, mentre fare la voce grossa su due proprietarie straniere non presenti in Italia è facile e porta tanti voti.

 

[Kayl]

In sintesi, i Verdi spingevano per la ristrutturazione di San Siro invece che per la costruzione di un nuovo impianto. Il tema è che una ristrutturazione del Meazza non avrebbe comunque consentito di sfruttarlo dal punto di vista economico come invece sarà possibile fare con quell nuovo (al netto delle aree su cui poi si farà "speculazione" con alberghi, uffici etc...).

Il problema è che anche la Maura, cioè l'ex ippodromo, non va bene perchè si sarebbe distrutto del verde, San Donato no perchè c'era una vecchia chiesa da salvare e pure qualche specie animale da preservare, l'area Falck a Sesto San Giovanni no perchè va bonificata e no anche Rozzano perchè....perchè sì. Si tratta comunque di un fenomeno noto con il nome di NIMBY (Not In My Backyard) ed è presente in tutto il mondo.

Macché ci sono un sacco di siti dove non vedono l’ora…

 

[numero 3]

Si, ma la cosa incredibile è la miopia di queste persone che preferiscono sempre l'immobilismo al progresso. Il quartiere di San Siro, nonostante sia centrale è veramente un degrado

Si chiama mentalità di sinistra

 

[Djici]

In sintesi, i Verdi spingevano per la ristrutturazione di San Siro invece che per la costruzione di un nuovo impianto. Il tema è che una ristrutturazione del Meazza non avrebbe comunque consentito di sfruttarlo dal punto di vista economico come invece sarà possibile fare con quell nuovo (al netto delle aree su cui poi si farà "speculazione" con alberghi, uffici etc...).

Il problema è che anche la Maura, cioè l'ex ippodromo, non va bene perchè si sarebbe distrutto del verde, San Donato no perchè c'era una vecchia chiesa da salvare e pure qualche specie animale da preservare, l'area Falck a Sesto San Giovanni no perchè va bonificata e no anche Rozzano perchè....perchè sì. Si tratta comunque di un fenomeno noto con il nome di NIMBY (Not In My Backyard) ed è presente in tutto il mondo.

Il problema è che un partito politico non può obbligare una società di calcio a ristrutturare un vecchio stadio se quella società ne vuole costruire uno.
L'unica cosa che potevano fare e rifiutarsi di vendere San Siro ai club.
E la discussione doveva partire proprio da questo punto ;
I club VOLEVANO UNO STADIO NUOVO. NON VOLEVANO RISTTUTTURARE ALLE LORO SPESE.
Non si può non iniziare da lì. E inutile dire "Basta ristrutturare". Loro, giusto che sia o meno, non vogliono.

Quale erano le altre possibilità?
1) il commune ristruttura lo stadio alle sue spese.
E sarebbe una cosa INCONCEPIBILE.
Se lo avessero fatto OVVIAMENTE la gente avrebbe preteso la testa dei politici che hanno approvato una cosa simile.
2) i club si cercano un altra area... E poi cosa fanno di San Siro? Non solo non entrano più i soldi della locazione ai club ma devono pure spendere per mantenerlo.

Io voglio capire quali erano le alternative.
Non riesco a capirlo da solo.
Forse forse cercavano di bloccare ogni possibilità ai club di spostarsi altrove, almeno a Milano. Ma fuori Milano non ne hanno il potere.
Quindi ci perdevano i club ad uscire da Milano. E ci perdeva pure il commune.

E così difficile da capire?
Io rimango basito da tutti questi politici ma anche della gente comune...
Parlano tanto ma usano poco il cervello.