- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,473
- Reaction score
- 3,166
Ringraziamo Scaroni. 4 anni buttati grazie a lui, quanti soldi si è preso?
San Siro: c'è il vincolo. Milan e Inter si separano.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 192,147
- Reaction score
- 22,513
- Registrato
- 7 Febbraio 2016
- Messaggi
- 3,807
- Reaction score
- 1,689
4 anni e siamo al punto di partenza...
Non ci voleva un genio per capire che non ce l'avrebbero mai fatto fare a Milano, che l'obiettivo è sempre stato di costringerci, dopo giri e perdite di tempo immensi, a restare a San Siro... Cioè, qui dentro l'avevamo capito in tanti da anni senza essere pagati come l'inutile scaroni...
Non ci voleva un genio per capire che non ce l'avrebbero mai fatto fare a Milano, che l'obiettivo è sempre stato di costringerci, dopo giri e perdite di tempo immensi, a restare a San Siro... Cioè, qui dentro l'avevamo capito in tanti da anni senza essere pagati come l'inutile scaroni...
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 7,397
- Reaction score
- 2,464
rimarremo pazientissimi in attesa di vedere transitare i cadaveri sul fiume... tra qualche anno quando ci saranno uno o due stadi nuovi a Milano e San Siro avra' costi insostenibili per il comune.. senza i milionincini di Inter e Milan, saranno COSTRETTI ad abbatterlo altro che vincolo. E l'abbattimento se lo dovranno pagare loro. Cmq lo stesso problema lo ha passato Commisso a Firenze, sono riusciti a mettere vincolo storico anche su quell'aborto di stadio che e' il Franchi. Parlare di vincoli storici e architettonici per stadi di calcio e' un qualcosa di assolutamente ridicolo oltre ogni livello. La lista di stadi storici abbattuti in Inghilterra non si conta piu', il prossimo ad essere demolito e' Goodison Park. Aperto nel 1892.. venisse Sgarbi a chiedere a Re Charles di non abbatterlo dai..
- Registrato
- 10 Marzo 2021
- Messaggi
- 13,938
- Reaction score
- 13,444
Separarsi? Magari!
Non voglio condividere anche il nuovo stadio con quelle
. Sciò sciò
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 1,776
- Reaction score
- 1,291
A Milano lo stadio non si costruisce. A questo punto se questo concetto non si capisce e si traduce in azione a breve, ossia trovare un accordo per la costruzione a Sesto, Assago o San Donato, significa che manca la reale volontà della proprietà di dare al Milan uno stadio tutto suo. Ovviamente è chiaro ed evidente che il valore economico sarebbe diverso ma è sempre meglio incassare qualcosa di meno piuttosto che zero.
- Registrato
- 19 Ottobre 2016
- Messaggi
- 2,245
- Reaction score
- 542
Mi dispiace, ma fate semplice una situazione che non lo é, e date colpe senza avere le informazioni necessarie. Che poi probabilmente proprio Scaroni la in mezzo é il piu inutile tra i personaggi.
Purtroppo, secondo me, é evidentemente un problema politico, e quando é cosi ti trovi davanti a muri insormontabili, mi ci trovo a volte per lavoro, in un comune che é l 1% di Milano, con situazioni che sono una briciola rispetto a questa, con i soldi e la volonta, anche costruire un 10 metri quadri di campo di basket diventa impossible, se hai la politica contro.
Per me é lampante che il comune vuole milan e inter che rimangono a san siro, con lo stadio che esiste. Per il comune se le squadre vanno altrove, significa dover sostenere i costi di san siro, impensabile per il comune mantenere una struttura del genere per farci 3 concerti l anno. Farlo buttare giu significa perdere consenso probabilmente, o le condizioni per ricostruire non aggradano l'amministrazione, difficile dirlo. Ma é evidente pure l ostruzionismo ad andare altrove, altrimenti non si spiegano anche le problematiche nella zona ippodromo. Andare troppo fuori milano evidentemente deve essere una idea che non conviene molto. Tante discussioni e tante critiche si possono fare, ma pensare che sia una questione semplice, come dire da oggi a domani vado a sesto...
- Registrato
- 27 Luglio 2021
- Messaggi
- 2,289
- Reaction score
- 1,438
A san donato hanno appena realizzato il nuovo polo ENI con progetto webuildgroup, 24.000mq. collegamenti tra buildings con ponti sospesi, parcheggio interrato da 800 posti, etc. Ci arrivano già quotidianamente svariate migliaia di persone per lavoro (Policlinico San Donato, BMW, ENI, BT, etc.) ci sono spazio da vendere e un sindaco che pur di farsi conoscere e lasciare un'impronta firmerebbe ieri. tra le tangenziali est, ovest, e la bretella verso MI-BO, a 10 minuti da LIN airport. capolinea MM3. L'area è LIBERA! non serve bonificare, demolire, sgombrare. un gruppo del settore lusso internazionale ha finanziato e sta terminando in zona la costruzione di due lotti di residenziale, 7.000€ mq per l'ultimo piano. 90% venduto. l'area è quella che negli ultimi 10 anni è salita maggiormente come valore al mq. nell'area manca un grande polo per lo shopping, una grande multisala e si possono aggiungere attività di ogni tipo. Come si fa a dire che non sarebbe redditizio?
Se non lo fanno è perchè non vogliono
Se non lo fanno è perchè non vogliono
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 192,147
- Reaction score
- 22,513
