Samardzic - Milan: summit. Fofana: il Monaco non molla. Rios...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,204
Reaction score
9,290
Come riportato dalla GDS, il Milan per Fofana ha offerto sui 15 mln (per Sky 12 + bonus come riferito) e non alzerà più l'offerta considerato il contratto in scadenza nel 2025. Il Monaco però non molla e continua a chiedere cifre alte. Per questo il club rossonero guarda anche altrove. Fissato un summit col padre di Samardzic a Casa Milan, la prossima settimana. Pronta offerta all'Udinese sui 15 mln di euro.

Tuttosport:
il Milan ha l'accordo con Fofana va trovato quello col Monaco che continua a chiedere sui 25 mln. Il Milan è fermo a 15. Si tratta. Le alternative portano a Rios (valutato 30 mln) e a Samardzic con l'Udinese che ne chiede sui 25. Può essere un'alternativa a Reijnders e a Loftus.

252efb68-2529-4254-ba7b-36bb1b05d871
.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,403
Reaction score
18,053
Il Monaco non ha bisogno di vendere ma il giocatore è in scadenza, o fanno come abbiamo fatto noi con Kessie/Donnarumma/Cialanoglu/Romagnoli e se lo tengono per poi perderlo gratis fra qualche mese, o lo vendono per guadagnarci qualcosa ma a un prezzo inferiore del normale.
Si alla fine è la stessa situazione di Chukweze l'estate scorsa.
In caso come questo è logico tirare la trattativa per le lunghe, tanto piu che il giocatore è in vacanza.

Quando tornerà e il Monaco se lo ritroverà in ritiro di fatto quasi fuori rosa, se come sembra Fofana vuole andarsene e venire da noi, a quel punto si puo trovare facilmente la quadra sulle cifre.

Casomai il rischio è l'inserimento di una squadra nel frattempo, cosa che ci metterebbe fuori gioco, come sappiamo.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
10,225
Reaction score
1,939
Fofana non lo conosco ma ne parlano tutti bene

samarzic non lo vorrei, discontinuo e per la cessione ha sempre fatto casini
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,403
Reaction score
18,053
Bisogna prendere come modello il centrocampo della spagna se davvero vogliamo giocare con un centrocampo a 3 , due esterni e una punta.

In mezzo al campo quindi servono il professore di turno, l'incursore, il trequartista.
Rodri, ruiz , olmo.

Non ci sarà mai dominio del gioco e del campo senza dominio in mezzo al campo e oggi in italia il centrocampo più forte ce l'ha l'inter.

Lo scorso anno di questi tempi si parlava di dominio mentre si puntava su krunic.
Roba da ritiro del patentino di dirigente/allenatore.
Andate a trovare il professore del centrocampo , innanzitutto.
Reijnders Bennacer Musah e Adli non dominerebbero il gioco neanche in Serie D.

E' una delle mediane peggio assortite e piu scarse che abbia mai visto, in decenni che seguo il calcio.

Al di la del livello dei singoli, che presi uno ad uno hanno delle qualità, manca tutto nell'insieme. Una vera e propria voragine. Con un centrocampo del genere non si puo giocare a calcio e non a caso l'anno scorso le critiche a Pioli per il suo 505, in una stagione dove abbiamo preso una marea di imbarcate e subito 69 goal.

La mediana è da rifondare. Punto. Questo è in assoluto il primo passo che farebbe un qualunque bravo DS.
Se non lo facciamo, stare qui a parlare di Fonseca Morata Fulkrugg punte terzini e compagnia è solo una presa in giro.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,828
Reaction score
9,466
Bisogna prendere come modello il centrocampo della spagna se davvero vogliamo giocare con un centrocampo a 3 , due esterni e una punta.

In mezzo al campo quindi servono il professore di turno, l'incursore, il trequartista.
Rodri, ruiz , olmo.

Non ci sarà mai dominio del gioco e del campo senza dominio in mezzo al campo e oggi in italia il centrocampo più forte ce l'ha l'inter.

Lo scorso anno di questi tempi si parlava di dominio mentre si puntava su krunic.
Roba da ritiro del patentino di dirigente/allenatore.
Andate a trovare il professore del centrocampo , innanzitutto.
l'Inter ha il miglior centrocampo perché con 5 cc è in superiorità numerica. Tecnicamente con Dumfries e Di Marco no è incc di possesso ma di aggiramento.
Infatti spesso e volentieri lascia l'iniziativa al avversario per crearsi gli spazzi dattaccare
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,082
Reaction score
34,579
l'Inter ha il miglior centrocampo perché con 5 cc è in superiorità numerica. Tecnicamente con Dumfries e Di Marco no è incc di possesso ma di aggiramento.
Infatti spesso e volentieri lascia l'iniziativa al avversario per crearsi gli spazzi dattaccare
Saremmo anche noi a 5 se le punte lavorassero senza palla.
Non serve necessariamente il 352 per avere 5 uomini in mediana, o per lo meno non è l'unica via.
Del resto loro con due terzini in fascia non sfondano mai palla tra i piedi ma solo negli spazi.

Ogni modulo ha i pro e i contro e il 352 non è l'elisir di lunga vita anche se l'inter si muove ormai a memoria.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,828
Reaction score
9,466
Saremmo anche noi a 5 se le punte lavorassero senza palla.
Non serve necessariamente il 352 per avere 5 uomini in mediana, o per lo meno non è l'unica via.
Del resto loro con due terzini in fascia non sfondano mai palla tra i piedi ma solo negli spazi.

Ogni modulo ha i pro e i contro e il 352 non è l'elisir di lunga vita anche se l'inter si muove ormai a memoria.
allora devi togliere Leao è Pulisic che non vanno bene
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto