Salvini:"Non siamo al mercato, subito al voto"

[Darren Marshall]

Matteo Salvini ha parlato a Pisa, come riportato da Repubblica. Di seguito un breve estratto:

"DI Maio ha riaperto ad un governo gialloverde? Non siamo mica al mercato, subito al voto. Mattarella ci dia la data delle prossime elezioni. Alleati? Io mi alleo solo con chi sostiene il mio programma."

L'ideale sarebbe andare al voto la prima o seconda settimana di Settembre.

 

[Splendidi Incisivi]

Di salvini non mi fido, per me torna da berlusconi.
Il grande bluff per me l'ha fatto lui, guidato e pilotato da berlusconi ovviamente.
Della serie : vai e fa saltare tutto.

L'ipotesi è altamente probabile. La Lega adesso è data sopra il 20%, mentre FI - data a meno del 14 - potrebbe recuperare i voti persi grazie alla candidabilità di Berlusconi, che, guarda caso, è arrivata proprio in questa convulsa fase politica; in un quadro del genere, il cdx potrebbe superare il 40%. D'altronde, è sempre sembrato quantomeno sospetto che Berlusconi si defilasse così, senza battere ciglio, lasciando questa legislatura a Salvini e al M5S, lui che alla prossima rischia di non arrivarci nemmeno; a Berlusconi conviene stare al governo in una posizione subalterna, vista la forza della Lega, o conviene fare opposizione?
E il M5S? I 5S avrebbero fatto la parte degli allocchi, permettendo alla Lega di aumentare di svariati punti percentuali il loro consenso: ingenuità politica, ma soprattutto inconsistenza politica, perché il M5S avrebbe dovuto dire di no alla Lega sin dal primo momento, per ragioni politiche, senza neanche prendersi l'onere di rischiare eventuali voltafaccia di Salvini.
Il M5S ha già dimostrato di essere inconsistente a livello politico, non sapendo se essere di destra o di sinistra - altro che "avanti" -, ma così avrebbe anche dimostrato di essere estremamente ingenuo, fidandosi di un gruppo politico che non meritava alcuna fiducia.
Io sono rimasto amareggiato sin dalle prime volontà, da parte dei 5S, di fare un governo giallo-verde; quindi, eventuali "tradimenti", ammesso che così possano essere chiamati, di Salvini non mi toccherebbero per nulla; anzi, spero con tutto il cuore che si torni al voto, perché voglio alleggerirmi della responsabilità di aver dato il mio voto al Movimento.

 

[Milanforever26]

Mattarella dovrebbe ridare l'incarico con la squadra composta come gliela avevano presentata, quindi con Savona..solo allora se Salvini facesse saltare tutto lo stesso si potrebbe dargli contro perché evincerebbe palese la non volontà di governare..

Mi chiedo davvero cosa trattenga mattarella che preferisce mandare il paese a 3-4 mesi di caos totale pur di non avere savona all'economia..che epico fail..

 

[Milanforever26]

L'ipotesi è altamente probabile. La Lega adesso è data sopra il 20%, mentre FI - data a meno del 14 - potrebbe recuperare i voti persi grazie alla candidabilità di Berlusconi, che, guarda caso, è arrivata proprio in questa convulsa fase politica; in un quadro del genere, il cdx potrebbe superare il 40%. D'altronde, è sempre sembrato quantomeno sospetto che Berlusconi si defilasse così, senza battere ciglio, lasciando questa legislatura a Salvini e al M5S, lui che alla prossima rischia di non arrivarci nemmeno; a Berlusconi conviene stare al governo in una posizione subalterna, vista la forza della Lega, o conviene fare opposizione?
E il M5S? I 5S avrebbero fatto la parte degli allocchi, permettendo alla Lega di aumentare di svariati punti percentuali il loro consenso: ingenuità politica, ma soprattutto inconsistenza politica, perché il M5S avrebbe dovuto dire di no alla Lega sin dal primo momento, per ragioni politiche, senza neanche prendersi l'onere di rischiare eventuali voltafaccia di Salvini.
Il M5S ha già dimostrato di essere inconsistente a livello politico, non sapendo se essere di destra o di sinistra - altro che "avanti" -, ma così avrebbe anche dimostrato di essere estremamente ingenuo, fidandosi di un gruppo politico che non meritava alcuna fiducia.
Io sono rimasto amareggiato sin dalle prime volontà, da parte dei 5S, di fare un governo giallo-verde; quindi, eventuali "tradimenti", ammesso che così possano essere chiamati, di Salvini non mi toccherebbero per nulla; anzi, spero con tutto il cuore che si torni al voto, perché voglio alleggerirmi della responsabilità di aver dato il mio voto al Movimento.

Io al nano grande burattinaio non credo più..basta sentirlo parlare per capire che questo ormai non sa nemmeno più dove vive..figuriamoci organizzare simili strategie nel dettaglio..

Mattarella ha fatto un errore, deve tornare sui suoi passi..solo allora capiremmo davvero cosa vuole fare la lega..

alle prossime elezioni comunque attenzione che non sono così certo la Lega arrivi a quei voti lì..vedremo.....a salvini conviene comunque governare ora coi 5S se possibile che non farsi risucchiare dal marcio di arcore

 

[Dumbaghi]

Matteo Salvini ha parlato a Pisa, come riportato da Repubblica. Di seguito un breve estratto:

"DI Maio ha riaperto ad un governo gialloverde? Non siamo mica al mercato, subito al voto. Mattarella ci dia la data delle prossime elezioni. Alleati? Io mi alleo solo con chi sostiene il mio programma."

Salvini:non siamo al mercato

E niente, fa già ridere così


Consiglio ai 5S di cominciare a trattare bene il PD, perché verranno a bussare

 

[juventino]

L'ipotesi è altamente probabile. La Lega adesso è data sopra il 20%, mentre FI - data a meno del 14 - potrebbe recuperare i voti persi grazie alla candidabilità di Berlusconi, che, guarda caso, è arrivata proprio in questa convulsa fase politica; in un quadro del genere, il cdx potrebbe superare il 40%. D'altronde, è sempre sembrato quantomeno sospetto che Berlusconi si defilasse così, senza battere ciglio, lasciando questa legislatura a Salvini e al M5S, lui che alla prossima rischia di non arrivarci nemmeno; a Berlusconi conviene stare al governo in una posizione subalterna, vista la forza della Lega, o conviene fare opposizione?
E il M5S? I 5S avrebbero fatto la parte degli allocchi, permettendo alla Lega di aumentare di svariati punti percentuali il loro consenso: ingenuità politica, ma soprattutto inconsistenza politica, perché il M5S avrebbe dovuto dire di no alla Lega sin dal primo momento, per ragioni politiche, senza neanche prendersi l'onere di rischiare eventuali voltafaccia di Salvini.
Il M5S ha già dimostrato di essere inconsistente a livello politico, non sapendo se essere di destra o di sinistra - altro che "avanti" -, ma così avrebbe anche dimostrato di essere estremamente ingenuo, fidandosi di un gruppo politico che non meritava alcuna fiducia.
Io sono rimasto amareggiato sin dalle prime volontà, da parte dei 5S, di fare un governo giallo-verde; quindi, eventuali "tradimenti", ammesso che così possano essere chiamati, di Salvini non mi toccherebbero per nulla; anzi, spero con tutto il cuore che si torni al voto, perché voglio alleggerirmi della responsabilità di aver dato il mio voto al Movimento.

I 5 Stelle durante queste settimane hanno mostrato di essere un partito troppo ambiguo e volubile. Le prossime elezioni saranno praticamente un referendum sull'UE, non potranno più smarcarsi.
Su B. grande burattinaio vi invito semplicemente a vedere in che condizioni è ridotto fisicamente e mentalmente.

 

[AntaniPioco]

Ha ragione salvini, Mattarella deve pagare l'errore fatto, la dignità non è in vendita e Mattarella domenica ha fatto un errore di quelli che si paga

 

[Toby rosso nero]

Decifrando il politichese:
- Tutti vogliono andare ad elezioni, tranne il PD che ha proposto la data irricevibile del 29 luglio.
- Di Maio con questa nuova apertura cerca di smarcarsi dalle responsabilità del governo fallito facendo cadere le colpe sulla Lega, ora dirà che il leghista non ha voluto riprovarci.
- Salvini prima delle elezioni vuole l'umiliazione di Mattarella, obbligandolo a presentarsi con Cottarelli con 0 voti. Se poi ha veramente in testa di andare ad elezioni con Berlusconi, non posso escluderlo.

 

[Milanforever26]

Decifrando il politichese:
- Tutti vogliono andare ad elezioni, tranne il PD che ha proposto la data irricevibile del 29 luglio.
- Di Maio con questa nuova apertura cerca di smarcarsi dalle responsabilità del governo fallito facendo cadere le colpe sulla Lega, ora dirà che il leghista non ha voluto riprovarci.
- Salvini prima delle elezioni vuole l'umiliazione di Mattarella, obbligandolo a presentarsi con Cottarelli con 0 voti. Se poi ha veramente in testa di andare ad elezioni con Berlusconi, non posso escluderlo.

a me pare impossibile che in tutto questo nessuno dica a mattarella di ridare l'incarico alla squadre presetnata da lega e 5S...a quel punto nessuno potrebbe smarcarsi o sarebbe un vero buffono..non è certo perché sono passati 4 giorni che si butta via un governo

 

[Splendidi Incisivi]

I 5 Stelle durante queste settimane hanno mostrato di essere un partito troppo ambiguo e volubile. Le prossime elezioni saranno praticamente un referendum sull'UE, non potranno più smarcarsi.
Su B. grande burattinaio vi invito semplicemente a vedere in che condizioni è ridotto fisicamente e mentalmente.

Io al nano grande burattinaio non credo più..basta sentirlo parlare per capire che questo ormai non sa nemmeno più dove vive..figuriamoci organizzare simili strategie nel dettaglio..

Mattarella ha fatto un errore, deve tornare sui suoi passi..solo allora capiremmo davvero cosa vuole fare la lega..

alle prossime elezioni comunque attenzione che non sono così certo la Lega arrivi a quei voti lì..vedremo.....a salvini conviene comunque governare ora coi 5S se possibile che non farsi risucchiare dal marcio di arcore

Io non ho mica parlato di Berlusconi grande burattinaio; l'ipotesi è che il cdx sia sempre stato unito, con una strategia precisa che prevedesse l'avanscoperta di Salvini con lo scopo di fargli guadagnare i voti mancanti per andare al governo col cdx.
L'unica manovra di Berlusconi sarebbe stata quella di riottenere la propria candidabilità, ma il grosso del lavoro l'avrebbe fatto comunque Salvini, lui sì burattinaio, con il fegato di andare a fingere un tavolo di lavoro col M5S.
Resta pur sempre un'interpretazione - quindi vera o falsa che sia -, credibile a mio parere, senza immaginare chissà quali dietrologie, ma semplicemente presupponendo la compattezza del centro destra e la volontà di Salvini di non mollare i suoi alleati.