Sala:"Vincolo San Siro vergognoso. Milan a San Donato...".

Controcorrente

Junior Member
Registrato
23 Gennaio 2017
Messaggi
862
Reaction score
664
A parte il fatto che regalare al tuo nemico lo stadio che ti ha visto trionfare per una vita, non mi sembra proprio una sciocchezza, a me farmi prendere ufficialmente per il kulo in questo modo mi provoca preoccupazioni belle grosse.

Non mi piace fare sempre spallucce a queste situazioni agghiaccianti, son tutte autorizzazioni implicite al malaffare.

Capisco, ma mi preoccuperebbe di più se facessero uno stadio moderno e all'avanguardia. Il Milan (a differenza dell'Inter) non ha mai ipotizzato nemmeno lontanamente di ristrutturare San Siro, non ci perdiamo nulla, ci perdono loro a spendere risorse per un mezzo progetto che non renderà mai come uno stadio di ultima generazione.

Tolto il romanticismo sarebbe un'operazione doppiamente vincente per il Milan...
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
41,021
Reaction score
14,349
la finale di champions nel 2026 ???
mi mancava onestamente, la finale di champions in uno stadio che sta per essere abbandonato non l'avevo mai sentita
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,076
Reaction score
10,138
Il solito Sala, a Repubblica:"Il futuro di San Siro? Il vincolo culturale è una cosa vergognosa. Se lo si mette su un luogo dove si gioca a pallone, allora estendiamolo al 90% degli edifici milanesi. Tutti i sindaci concordano che le Sovrintendenze abbiano un potere eccessivo. Non poter tirare giù il vecchio San Siro significa che accanto non potrà sorgere il nuovo stadio, perché due stadi funzionanti porterebbero a 150/200 giorni all’anno di eventi. Mi dispiace se il Milan va a fare il suo impianto a San Donato. Rimane il fatto che se rimettere a posto il Meazza con due squadre che ci giocano è impossibile, con una sola è invece più fattibile. Continuo a pensare che San Siro ha la sua ragion d’essere anche per il futuro, anche se non eterno. Nel 2026 ospiterà l’inaugurazione delle Olimpiadi invernali e con ogni probabilità la finale di Champions. Insomma, è uno stadio tutt’altro che morto".

sono anni che sta con un piede di qui e uno di là e adesso ha trovato la scusa perfetta per pulirsi il cv, non è mica colpa sua poverino. Adesso avanti tutta per regalare lo stadio all' Inter.
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,801
Reaction score
862
Il solito Sala, a Repubblica:"Il futuro di San Siro? Il vincolo culturale è una cosa vergognosa. Se lo si mette su un luogo dove si gioca a pallone, allora estendiamolo al 90% degli edifici milanesi. Tutti i sindaci concordano che le Sovrintendenze abbiano un potere eccessivo. Non poter tirare giù il vecchio San Siro significa che accanto non potrà sorgere il nuovo stadio, perché due stadi funzionanti porterebbero a 150/200 giorni all’anno di eventi. Mi dispiace se il Milan va a fare il suo impianto a San Donato. Rimane il fatto che se rimettere a posto il Meazza con due squadre che ci giocano è impossibile, con una sola è invece più fattibile. Continuo a pensare che San Siro ha la sua ragion d’essere anche per il futuro, anche se non eterno. Nel 2026 ospiterà l’inaugurazione delle Olimpiadi invernali e con ogni probabilità la finale di Champions. Insomma, è uno stadio tutt’altro che morto".
Assist per qualcuno?
:troll:
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
47,143
Reaction score
32,331
Il solito Sala, a Repubblica:"Il futuro di San Siro? Il vincolo culturale è una cosa vergognosa. Se lo si mette su un luogo dove si gioca a pallone, allora estendiamolo al 90% degli edifici milanesi. Tutti i sindaci concordano che le Sovrintendenze abbiano un potere eccessivo. Non poter tirare giù il vecchio San Siro significa che accanto non potrà sorgere il nuovo stadio, perché due stadi funzionanti porterebbero a 150/200 giorni all’anno di eventi. Mi dispiace se il Milan va a fare il suo impianto a San Donato. Rimane il fatto che se rimettere a posto il Meazza con due squadre che ci giocano è impossibile, con una sola è invece più fattibile. Continuo a pensare che San Siro ha la sua ragion d’essere anche per il futuro, anche se non eterno. Nel 2026 ospiterà l’inaugurazione delle Olimpiadi invernali e con ogni probabilità la finale di Champions. Insomma, è uno stadio tutt’altro che morto".

Una città trasformata in favelas dove si rischiano rapine, coltellate e stupri quotidianamente, e questo pensa a favorire la sua squadra del cuore.

Un popolo serio lo avrebbe già appeso al Duomo.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
8,998
Reaction score
3,807
Il solito Sala, a Repubblica:"Il futuro di San Siro? Il vincolo culturale è una cosa vergognosa. Se lo si mette su un luogo dove si gioca a pallone, allora estendiamolo al 90% degli edifici milanesi. Tutti i sindaci concordano che le Sovrintendenze abbiano un potere eccessivo. Non poter tirare giù il vecchio San Siro significa che accanto non potrà sorgere il nuovo stadio, perché due stadi funzionanti porterebbero a 150/200 giorni all’anno di eventi. Mi dispiace se il Milan va a fare il suo impianto a San Donato. Rimane il fatto che se rimettere a posto il Meazza con due squadre che ci giocano è impossibile, con una sola è invece più fattibile. Continuo a pensare che San Siro ha la sua ragion d’essere anche per il futuro, anche se non eterno. Nel 2026 ospiterà l’inaugurazione delle Olimpiadi invernali e con ogni probabilità la finale di Champions. Insomma, è uno stadio tutt’altro che morto".
Lo sport più amato in Italia, lo scaricabarile. Adesso può finalmente regalarlo alla sua squadra del cuore.
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,942
Reaction score
5,789
Eccolo che comincia a buttare li l'idea di regalarlo all'Inda...

Cosa qui prevista da anni...

Chissà di chi è colpa che il Milan è scappato da Milano, eh?

Patetico...
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
235,254
Reaction score
41,456
Ancora Sala, nel corso di una cerimonia in Comune:"Inter o Milan, io dico che se una delle due squadre decidesse di rimanere a San Siro sarebbe una gran bella cosa e il Comune sarebbe non disponibile ad aiutare ma di più. Non mi permetto di giudicare il progetto dell' Inter perché sarebbe irrispettoso. In realtà io non conosco né quello dell'Inter né quello del Milan ufficialmente, si parla di più di quello del Milan. La mia osservazione nasce però dal fatto che quando all'inizio discutevo con le due squadre quello che mi dicevano, e soprattutto Scaroni insisteva su questo aspetto, era che non è impossibile rimettere a posto San Siro, è impossibile con due squadre che ci giocano perché poi diventa troppo complesso".
 
Alto