Saele: valore triplicato. Oggi è un insostituibile.

[Djerry]

Praticamente va 'degradato' a mediano.

Oppure a terzino, come stavano provando a fare in Belgio quando si sono accorti che negli ultimi trenta metri si perdeva e rendeva solo negli spazi a campo aperto.

Ed infatti il progetto fu tutt'altro che accantonato quando arrivò a Milanello (ricordo suoi minuti in difesa), ma segnali di vita di Conti prima e di Calabria poi, uniti al letargo di Castillejo e soci, hanno portato il ragazzo a giocare esterno alto con continuità e con uno scopo nel modello tattico.

 

[diavoloINme]

Oppure a terzino, come stavano provando a fare in Belgio quando si sono accorti che negli ultimi trenta metri si perdeva e rendeva solo negli spazi a campo aperto.

Ed infatti il progetto fu tutt'altro che accantonato quando arrivò a Milanello (ricordo suoi minuti in difesa), ma poi segnali di vita di Conti prima e di Calabria poi, uniti al letargo di Castillejo e soci, hanno portato il ragazzo a giocare esterno alto.

Da quarto di centrocampo è una via di mezzo tra deulofeu e il primo abate.
Per carità, nessuno lo offende e lo critica.
Apprezzo come si applica e quanto si sbatte ma alla fine siamo una squadra di calcio e giochiamo a calcio, dovremo pur darne un giudizio , no?

 

[Jino]

Bah.
Per me potrebbe divenire un buon giocatore solo facendo un passo indietro e quindi inventandosi terzino.
Come ala/attaccante esterno non sarà mai eccelso qualitativamente.

Oggi è fondamentalmente un quarto o quinto di centrocampo, per caratteristiche. Non eccelle in nessuna delle due fasi, ma le fa entrambe, e con molta applicazione. Il dribbling, il puntare l'uomo, sono fondamentalmente doti innate ed Alexis non le ha, come dici tu farebbe fatica a fare una carriera da esterno offensivo ad alto livello. Sicuramente più facile con il tempo la sua applicazione, grinta, determinazione lo portino a diventare un esterno basso.

Però a me questo ragazzo piace. E' bello cattivo, determinato, applicato, non ha paura di niente. Ha una gran gamba, una bella velocità, e tecnicamente secondo me è un ragazzo sottovalutato, difficilmente sbaglia uno stop, sbaglia la conduzione di palla, sbaglia un passaggio...e quando sbaglia il passaggio non è per un errore tecnico, ma per un errore di scelta, e quella è questione di tempo e si corregge.

Ultima e non ultima cosa, è duttile, tremendamente duttile. Esterno alto a destra o sinistra, esterno basso, se serve sono convinto faccia la mezz'ala tranquillamente.

Occhio, perchè questo ragazzo impronunciabile arrivato in sordina, nel giro di qualche anno, potrebbe stupire. D'atronde dalla scuola calcio prima in classifica nel ranking uefa non ci si può stupire.

 

[Jino]

Oppure a terzino, come stavano provando a fare in Belgio quando si sono accorti che negli ultimi trenta metri si perdeva e rendeva solo negli spazi a campo aperto.

Ed infatti il progetto fu tutt'altro che accantonato quando arrivò a Milanello (ricordo suoi minuti in difesa), ma segnali di vita di Conti prima e di Calabria poi, uniti al letargo di Castillejo e soci, hanno portato il ragazzo a giocare esterno alto con continuità e con uno scopo nel modello tattico.

Questo ragazzo se ricordi è stato preso con l'addio di Suso, di fatto è arrivato con l'idea di usarlo esterno destro alto, pur consapevoli di prendere un ragazzo comunque duttile, e lo ha dimostrato.

 

[diavoloINme]

Oggi è fondamentalmente un quarto o quinto di centrocampo, per caratteristiche. Non eccelle in nessuna delle due fasi, ma le fa entrambe, e con molta applicazione. Il dribbling, il puntare l'uomo, sono fondamentalmente doti innate ed Alexis non le ha, come dici tu farebbe fatica a fare una carriera da esterno offensivo ad alto livello. Sicuramente più facile con il tempo la sua applicazione, grinta, determinazione lo portino a diventare un esterno basso.

Però a me questo ragazzo piace. E' bello cattivo, determinato, applicato, non ha paura di niente. Ha una gran gamba, una bella velocità, e tecnicamente secondo me è un ragazzo sottovalutato, difficilmente sbaglia uno stop, sbaglia la conduzione di palla, sbaglia un passaggio...e quando sbaglia il passaggio non è per un errore tecnico, ma per un errore di scelta, e quella è questione di tempo e si corregge.

Ultima e non ultima cosa, è duttile, tremendamente duttile. Esterno alto a destra o sinistra, esterno basso, se serve sono convinto faccia la mezz'ala tranquillamente.

Occhio, perchè questo ragazzo impronunciabile arrivato in sordina, nel giro di qualche anno, potrebbe stupire. D'atronde dalla scuola calcio prima in classifica nel ranking uefa non ci si può stupire.

Su tutto ciò che hai scritto non ci sono minimamente dubbi.
Io stesso a più riprese l'ho definito come una presenza positiva in campo.
Chi ha giocato a calcio ma anche chi lo segue da anni sa che in campo serve il campione come serve il gregario, serve l'istintivo come serve il razionale, serve il pazzo come serve il pacato, serve il ribelle come serve quello che si applica.
E' una questione di amalgama tra due peculiarità che si fondono e si danno motivo a vicenda di esistere.
Ibra che prova una giocata ma non gli riesce trova energia positiva nel vedere che saele fa una corsa in più per garantirgli quella giocata , giusto per fare un esempio.

Ad ogni modo, giusto per chiarire, il problema al milan non sarà mai saele come non sarà nemmeno castillejo.
Il problema però è samu+saele.
Perchè per quanto siamo competitivi a sinistra non lo siamo a destra e se anche i ragazzi possono essere onesti giocatori con la cultura del lavoro e della fatica purtroppo nel ruolo ci relegano a una dimensione più bassa del sassuolo.
Berardi infatti è più forte di entrambi.

Magari con chiesa titolare e uno tra samu e sale alle sue spalle oggi non staremmo a fare le pulci ai nostri faticatori.

Siamo obiettivamente migliorabili nel ruolo, pur volendo bene ai due ragazzi.
E ti accorgi che siamo migliorabili non quando saele non si tira indietro dal fare una corsa in più ma ti accorgi che pendiamo a sinistra quando il milan per sfondare porta solo palla a sinistra perchè confida nelle giocate dei calciatori di quella zona di campo.
Tutto ciò ci rende prevedibili e , in quanto tali, annullabili.

Scommetti che domenica gattuso la prepara chiudendoci la linea di passaggio che porta la palla a sinistra??

 

[jumpy65]

Io penso a una squadra di calcio come a un insieme di componenti che si integrano. L'analisi di djerry solitamente molto precisa e puntuale questa volta mi sembra pecchi sia nella sostanza che nel merito. Nella sostanza perché quelle mancanze che lui nota nel giocatore io non le noto, anzi. La seconda perché cerca un giocatore ideale che secondo me non è quello che serve. Saele non è un giocatore appariscente alla fa la giocata solo quando serve e gliene ho viste fare diverse. È un giocatore molto duttile che garantisce corsa e copertura. Non è perfetto ci mancherebbe. Alla sua età deve migliorare molto. Al prezzo pagato credo ci sia veramente poco al suo livello. Non so perché dobbiamo avere sempre l'approccio dell'erba del vicino è sempre più verde. Porta spesso a errori nello sport (e anche nella vita). Cerchiamo piuttosto di apprezzare di più quello che abbiamo invece di denigrarlo anche quando la squadra sta giocando bene.

 

[Djerry]

Io penso a una squadra di calcio come a un insieme di componenti che si integrano. L'analisi di djerry solitamente molto precisa e puntuale questa volta mi sembra pecchi sia nella sostanza che nel merito. Nella sostanza perché quelle mancanze che lui nota nel giocatore io non le noto, anzi. La seconda perché cerca un giocatore ideale che secondo me non è quello che serve. Saele non è un giocatore appariscente alla fa la giocata solo quando serve e gliene ho viste fare diverse. È un giocatore molto duttile che garantisce corsa e copertura. Non è perfetto ci mancherebbe. Alla sua età deve migliorare molto. Al prezzo pagato credo ci sia veramente poco al suo livello. Non so perché dobbiamo avere sempre l'approccio dell'erba del vicino è sempre più verde. Porta spesso a errori nello sport (e anche nella vita). Cerchiamo piuttosto di apprezzare di più quello che abbiamo invece di denigrarlo anche quando la squadra sta giocando bene.

Napoli: Lozano, Politano
Juventus: Chiesa, Kulusevski, Cuadrado, Bernardeschi
Atalanta: Ilicic, Miranchuk, Malinovskyi
Roma: Pedro, Zaniolo, Mkhitaryan
Sassuolo: Berardi, Defrel, Boga

Non scomodo le top 20 europee per carità di patria.

Per me sì, in quel ruolo l'erba del vicino è più verde.
Che non vuol dire che non bisogna apprezzare la corsa e l'impegno del belga, ma vuol dire che in quel ruolo ci serve un titolare credibile prima o poi. Oppure, come auspico, la configurazione con Rebic e Leao in campo insieme sugli esterni.

 

[Jino]

Su tutto ciò che hai scritto non ci sono minimamente dubbi.
Io stesso a più riprese l'ho definito come una presenza positiva in campo.
Chi ha giocato a calcio ma anche chi lo segue da anni sa che in campo serve il campione come serve il gregario, serve l'istintivo come serve il razionale, serve il pazzo come serve il pacato, serve il ribelle come serve quello che si applica.
E' una questione di amalgama tra due peculiarità che si fondono e si danno motivo a vicenda di esistere.
Ibra che prova una giocata ma non gli riesce trova energia positiva nel vedere che saele fa una corsa in più per garantirgli quella giocata , giusto per fare un esempio.

Ad ogni modo, giusto per chiarire, il problema al milan non sarà mai saele come non sarà nemmeno castillejo.
Il problema però è samu+saele.
Perchè per quanto siamo competitivi a sinistra non lo siamo a destra e se anche i ragazzi possono essere onesti giocatori con la cultura del lavoro e della fatica purtroppo nel ruolo ci relegano a una dimensione più bassa del sassuolo.
Berardi infatti è più forte di entrambi.

Magari con chiesa titolare e uno tra samu e sale alle sue spalle oggi non staremmo a fare le pulci ai nostri faticatori.

Siamo obiettivamente migliorabili nel ruolo, pur volendo bene ai due ragazzi.
E ti accorgi che siamo migliorabili non quando saele non si tira indietro dal fare una corsa in più ma ti accorgi che pendiamo a sinistra quando il milan per sfondare porta solo palla a sinistra perchè confida nelle giocate dei calciatori di quella zona di campo.
Tutto ciò ci rende prevedibili e , in quanto tali, annullabili.

Scommetti che domenica gattuso la prepara chiudendoci la linea di passaggio che porta la palla a sinistra??

Però attenzione, Pioli stesso ha spiegato che per ragioni di equilibrio a sinistra si gioca con un'attaccante, mentre a destra si gioca più con un centrocampista, questioni tattiche.

Detto questo, concordo con te, a destra ci serve un giocatore di livello assoluto più alto. Innegabile. Quello che non c'entra una mazza con noi è Castillejo, non è da Milan. Se il belga per età e duttilità in rosa ci sta, lo spagnolo no. Lo scorso anno nella sua miglior stagione a detta di tutti, credo abbia fatto un gol in campionato, forse due. Samu è il classico giocatore che io definisco "si marca da solo".

La prossima estate li a destra, se quest'anno qualche nostro ragazzo non esplode, serve un innesto di qualità.

 

[Djici]

Su tutto ciò che hai scritto non ci sono minimamente dubbi.
Io stesso a più riprese l'ho definito come una presenza positiva in campo.
Chi ha giocato a calcio ma anche chi lo segue da anni sa che in campo serve il campione come serve il gregario, serve l'istintivo come serve il razionale, serve il pazzo come serve il pacato, serve il ribelle come serve quello che si applica.
E' una questione di amalgama tra due peculiarità che si fondono e si danno motivo a vicenda di esistere.
Ibra che prova una giocata ma non gli riesce trova energia positiva nel vedere che saele fa una corsa in più per garantirgli quella giocata , giusto per fare un esempio.

Ad ogni modo, giusto per chiarire, il problema al milan non sarà mai saele come non sarà nemmeno castillejo.
Il problema però è samu+saele.
Perchè per quanto siamo competitivi a sinistra non lo siamo a destra e se anche i ragazzi possono essere onesti giocatori con la cultura del lavoro e della fatica purtroppo nel ruolo ci relegano a una dimensione più bassa del sassuolo.
Berardi infatti è più forte di entrambi.

Magari con chiesa titolare e uno tra samu e sale alle sue spalle oggi non staremmo a fare le pulci ai nostri faticatori.

Siamo obiettivamente migliorabili nel ruolo, pur volendo bene ai due ragazzi.
E ti accorgi che siamo migliorabili non quando saele non si tira indietro dal fare una corsa in più ma ti accorgi che pendiamo a sinistra quando il milan per sfondare porta solo palla a sinistra perchè confida nelle giocate dei calciatori di quella zona di campo.
Tutto ciò ci rende prevedibili e , in quanto tali, annullabili.

Scommetti che domenica gattuso la prepara chiudendoci la linea di passaggio che porta la palla a sinistra??

Io vado ancora un po' oltre. Saele non lo vorrei in una rosa di 22 giocatori (11 titolari + 11 riserve). Invece va benissimo se viene a fare il ventitreesimo giocatore.
Voglio un esterno destro titolare con gol, assist, gamba e dribbling. Ma per fare la riserva ne voglio un altro capace di spaccare le partite. Non un onesto mestierante. Diciamo che e un jolly di lusso.
Criticare Saele non ha senso. Da tutto. Sempre e comunque. Ma il suo massimo e molto scolastico.

Dobbiamo migliorare in quel ruolo.