Roma - Atalanta: 5 settembre 20:45. Dove vederla.

[Djici]

Si , vero, eravamo tutti stanchi di quel tipo di gioco ,io per primo.

Però abbiamo fatto malissimo i conti con chi avrebbe dovuto capire, leggere e assorbire quel cambio di identità.

Alla luce degli ignoranti che abbiamo in dirigenza, o forse dovrei dire che avevamo all'epoca, forse per fare meno danni era meglio passare da Pioli a gasp.

Che poi sono concetti che tutti noi dicevamo.
Io l'avrò scritto decine di volte che tatticamente e tecnicamente sarebbe stato il passaggio meno traumatico.

Avremmo voluto tutti un calcio più organizzato, ok, ma Furlani non aveva la minima idea di cosa sarebbe successo passando da Pioli a fonseca ...
Non ha capito il primo, non ha accontento il secondo.
Ha preso giocatori con l'algoritmo.

Per passare da Pioli a Fonseca dovevi solo cambiare 25 giocatori

`

`

 

[Divoratore Di Stelle]

I gobbi hanno scansato un fosso con Kessie, ad ogni modo scemo Sarri che negli ultimi 20 minuti aveva le praterie e ha messo i morti tenendosi Rowe in panchina

Perchè scansato un fosso?
Kessie non gioca da maggio, non so neanche quanto si sia potuto allenare in arabia, probabilmente poco e niente
Poi magari is conferma un relitto, tra 1 mesetto avremo la risposta

 

[28Maggio2003]

Perchè scansato un fosso?
Kessie non gioca da maggio, non so neanche quanto si sia potuto allenare in arabia, probabilmente poco e niente
Poi magari is conferma un relitto, tra 1 mesetto avremo la risposta

Ovviamente per quanto visto ieri, magari ha sbagliato Sarri a buttarlo dentro... La Roma aveva i tre centrali sulla trequarti avversaria e l'Atalanta ha tenuto Rowe in panchina per fare entrare Kessie

 

[Djici]

il calcio a uomo devi pur saperlo fare, e pioli, vedendo la fine che ha fatto, evidentemente non lo sapeva fare. Non credo ci fosse qualcuno contro aprescindere col calcio a uomo, semplicemente si criticava il calcio a uomo di pioli fatto male

Allora ricordi male.
Perché quello che hai detto è pure vero sul fatto che si può fare un buon calcio ad uomo o un calcio posizionale di basso livello... ma Qui c'era la fila di utenti che volevano un calcio posizionale.
Dire che pioli non lo faceva bene non mi sembra nemmeno giusto.
I risultati mica sono stati scandalosi.
Diciamo che quello che non è stato ben accettato dal tifoso milanista e il fatto che si perdeva sempre contro l'Inter.
Perché alla fine rinfacciare a pioli di non vincere il campionato con la squadra che aveva mentre Inter e Napoli erano nettamente più forti e senza senso.

 

[rossonero71]

Allora ricordi male.
Perché quello che hai detto è pure vero sul fatto che si può fare un buon calcio ad uomo o un calcio posizionale di basso livello... ma Qui c'era la fila di utenti che volevano un calcio posizionale.
Dire che pioli non lo faceva bene non mi sembra nemmeno giusto.
I risultati mica sono stati scandalosi.
Diciamo che quello che non è stato ben accettato dal tifoso milanista e il fatto che si perdeva sempre contro l'Inter.
Perché alla fine rinfacciare a pioli di non vincere il campionato con la squadra che aveva mentre Inter e Napoli erano nettamente più forti e senza senso.

Io ero contro la caccia al uomo con continue rotture di linee dove sembravamo una squadra oratoriale. Forse si dimentica le partite con l'Inter dopo 7 minuti in ogni derby eravamo già sotto. E giocando un calcio più lineare non hanno più vinto un derby.

La verità sta nel mezzo. Le grandi squadre devono saper fare le 2 cose. Ce un momento di aggredire alti c'è un attimo dove indietreggiare è aspettare e la cosa migliore. Certo se dobbiamo andare a difenderci davanti al portiere non va bene come con Allegri.

Una squadra deve avere un baricentro medio ne alto ne basso.

 

[DavidGoffin]

Per l'Inter quanto scrivo sotto vale già da anni. Nonostante i cambi di allenatori ed ora anche di giocatori (ma Lautaro c'è da sempre).

La Roma ieri sera li ha raggiunti su quella modalità di stare in campo.
Esce Malen, io penso sia la tipica situazione in cui Gasperini indispettito del mancato risultato la manda ancora più in vacca con le sostituzioni. Dybala tenuto dentro ad oltranza.

Invece la Roma continua ad attaccare a testa bassa, ma in maniera a suo modo organizzata. Sembrava attaccare per inerzia, ma in maniera sempre pulita nelle esecuzioni dei cross e dei tiri. Forse troppo pulita.
A me dava la sensazione della partita in cui tiri sempre sul portiere, pensi che non segnerebbero neanche con le mani o se la prolungassero di mille mila minuti.
Poi il risultato arriva.

Gioco mandato a memoria.
Esecuzione precisa, nessun cross alla carlona.
Uno spirito guerriero inculcato da un allenatore che poi ti aspetta fuori...

E quante volte si è visto l'anno scorso? O ancora prima e prima? Perdono o pareggiano, arrivano minuti finali, o addirittura 7-8 minuti di recupero, e segnano. Sono piuttosto sicuro ch se ci fossero statistiche Roma e Inter sarebbero in testa per il buco che hanno.
Sai quante volte giochi bene ma segnano gli altri anche se attacchi a testa bassa, non sempre vince il più meritevole e forte.
Sicuramente la Roma quest'anno è una signora squadra e con un signor allenatore, e lo so bene io perchè Gasperini l'ho sempre voluto. Poi quest'anno hanno fatto un ottimo mercato, Castro come riserva è tantissima roba. Noi se si fa male Ramos siamo già morti.

 

[rossonero71]

Da come ha esultato ieri Gasperini non si saranno lasciati proprio amichevolmente