- Registrato
- 5 Novembre 2023
- Messaggi
- 4,690
- Reaction score
- 3,828
Spessore tecnico addirittura di gran lunga superiore mi sembra esagerato.come detto prima. Svilar Mancini Hummels Ndicka Celik Kone Paredes Cristante Angelino Dybala Dovbyk l'unico che forse potrebbe essere tecnicamente superiore ai giocatori della dea è Dybala e stop. Hummels alla fine è un difensore conta meno l'aspetto tecnico. Due terzini scarsissimi. Portiere normale. Cc fatto da tre scarpari perché non mi dite che Cristante e Kone sono tecnicamente forti e lo stesso Paredes ha buona visione ma dufetta di molto altro. Mancini poi uno scarparo. Dalla tua descrizione sembra che stiamo parlando di Manchester City vs Poggibonsi. Poi che ci penserei 2 volte prina di riempire di soldi l'Atalanta per qualcuno siamo tutti d'accordo. Ps Ruggeri vale 5 Angelino. Hummels era la tipologia di acquisto che faceva l'ultimo Galliani. Abbiamo visto dove portano. Torres,Alex,David Lopez eccHo semplicemente espresso il mio parere da tifoso neutrale e per me in campo lo spessore tecnico medio dei giocatori della Roma era di gran lunga superiore a quello dell'Atalanta.
Io dalla Roma 2,3 giocatori li prenderei, anche il vecchio hummels , dell'Atalanta no.
Non saprei che farmene.
Per me sono top profili fisico agonistici ma la loro qualità non mi fa impazzire.
Ma del resto quale giocatore fuori da quel contesto si è dimostrato un campione?
Ed ecco che allora forse è pure la storia a parlare.
Per me Ruggeri potrebbe andare bene sul cantiere, mai su un campo da calcio.
Non mi piace retegui, non mi piace de roon e nemmeno ederson.