Rodri miglior giocatore del Mondiale, tutti i premi

[Milanmaxi]

Esatto.
Messi ha fatto un mondiale da capolavoro, sempre decisivo tranne che in finale dove oggettivamente non poteva battere da solo pure la Spagna.
Rispetto ad esempio ad Mbappè che ha fatto sì i suoi gol, ma non sempre decisivo per la Francia. Poi non puoi premiare uno che ha perso le ultime due partite giocate.
Rodri ha preso il premio in quanto giocatore più rappresentativo della nazionale vincitrice del mondiale, ma sinceramente non mi sembra aver fatto un mondiale degno di nota. Ha giocati ovviamente bene, ma niente di speciale. Fra lui e ad esempio Oyarzabal, a livello di prestazioni, non ho visto grandi differenze, solo che lui è il pallone d'oro di due anni fa, mentre oyarzabal un signor nessuno. Se Yamal avesse fatto due golletti in più, avrebbe vinto lui il premio in quanto Yamal. Ma avendo fatto un mondiale sotto tono, non l'han premiato.

Guardiamo un altro calcio se non ti sembra che Rodri abbia fatto un mondiale degno di nota.

Lui è quello che ha fatto girare tutta la Spagna, una squadra che non ha concesso nulla alle avversarie e ha vinto il mondiale stradominando.

In finale 2 xG della Spagna vs 0.17 dell’Argentina.

Poi si può discutere di tutto, chi merita di più il premio e perché , ma Rodri è stato uno dei migliori giocatori del torneo senza ombra di dubbio.

`

`

 

[Milanlove]

Guardiamo un altro calcio se non ti sembra che Rodri abbia fatto un mondiale degno di nota.

Lui è quello che ha fatto girare tutta la Spagna, una squadra che non ha concesso nulla alle avversarie e ha vinto il mondiale stradominando.

In finale 2 xG della Spagna vs 0.17 dell’Argentina.

Poi si può discutere di tutto, chi merita di più il premio e perché , ma Rodri è stato uno dei migliori giocatori del torneo senza ombra di dubbio.

ma certo, ma ripeto, cosa ha fatto di più Rodri di Oyarzabal? Di Cubarsì? Di Cuccurella? Di Fabian Ruiz? Han preso semplicemente il più famoso della Spagna (squadra che ha giocato meglio di tutti e vinto il torneo) e più forte dopo Yamal e gli han dato il premio. Se Yamal avesse fatto un mondiale decente (per i suoi standard) e il numero di gol fatto da Oyarzabal, l'avrebbero dato a Yamal perchè ancora più famoso e mediatico di Rodri e di appunto Oyarzabal.

Però secondo me, tra un Messi che a suon di reti, assist e personalità debordante a 39 anni ha trascinato una squadra modesta in finale dei mondiali e un grande ingranaggio della grande Spagna come Rodri, personalmente il premio come miglior giocatore del torneo l'avrei dato a Messi.

 

[Milanlove]

Messi ha chiuso il torneo

Secondo in goal
Secondo in assist
Primo per dribbling riusciti
Primo per occasioni da gol create
Primo per grandi occasioni da gol create
Primo per passaggi chiave

Giusto che non vinca il pallone d'oro senza aver vinto il mondiale ma questa é una ladrata bella e buona, con tutto il rispetto per Rodri che adoro come giocatore.

esatto.
Questo è stato il torneo di Messi, seppur abbia fatto una finale da comparsa, ma per colpa di una squadra non a livello di una finale dei mondiali.

 

[Divoratore Di Stelle]

Messi ha chiuso il torneo

Secondo in goal
Secondo in assist
Primo per dribbling riusciti
Primo per occasioni da gol create
Primo per grandi occasioni da gol create
Primo per passaggi chiave

Giusto che non vinca il pallone d'oro senza aver vinto il mondiale ma questa é una ladrata bella e buona, con tutto il rispetto per Rodri che adoro come giocatore.

Si, va bene tutto, però bisogna anche tenere conto che quelle statistiche le ha ottenute giocando contro Algeria, Austria, Giordania, Capo Verde, Egitto, Svizzera, Inghilterra, Spagna.
Praticamente di partite vere e dure ce ne stanno solo 2, la semifinale e la finale, tutte le altre sono state partitelle indegne per un mondiale che si rispetti (e senza aiutini arbitrali l'argentina sarebbe uscita anche molto prima)

Discorso diverso per la spagna che prima di raggiungere la finale ha affrontato Capo Verde, Arabia, Uruguay, Austria, Portogallo, Belgio, Francia, Argentina con Rodri sugli scudi.

 

[Snake]

Si, va bene tutto, però bisogna anche tenere conto che quelle statistiche le ha ottenute giocando contro Algeria, Austria, Giordania, Capo Verde, Egitto, Svizzera, Inghilterra, Spagna.
Praticamente di partite vere e dure ce ne stanno solo 2, la semifinale e la finale, tutte le altre sono state partitelle indegne per un mondiale che si rispetti (e senza aiutini arbitrali l'argentina sarebbe uscita anche molto prima)

Discorso diverso per la spagna che prima di raggiungere la finale ha affrontato Capo Verde, Arabia, Uruguay, Austria, Portogallo, Belgio, Francia, Argentina con Rodri sugli scudi.

Quando abbiamo vinto noi il mondiale ti ricordi chi abbiamo affrontato? Te lo dico io

Usa
Ghana
Repubblica Ceca

Australia
Ucraina

Germania
Francia

Mai sentiti questi discorsi per screditare il mondiale giocato da Cannavaro o da Pirlo. Rodri sugli scudi in una squadra che probabilmente avrà almeno 5 giocatori nella top 11 del mondiale, 5 su 11...

 

[neversayconte]

NNon ho mai visto uno giocare in ciabatte e fare otto gol nella fase finale dei Mondiali. Leo come e più di Pelé

 

[Divoratore Di Stelle]

Quando abbiamo vinto noi il mondiale ti ricordi chi abbiamo affrontato? Te lo dico io

Usa
Ghana
Repubblica Ceca

Australia
Ucraina

Germania
Francia

Mai sentiti questi discorsi per screditare il mondiale giocato da Cannavaro o da Pirlo. Rodri sugli scudi in una squadra che probabilmente avrà almeno 5 giocatori nella top 11 del mondiale, 5 su 11...

Impossibile paragonare l'attuale formato allargato a 48 squadre con il mondiale del 2006 a 32 squadre (in cui giocavano esclusivamente le nazionali più forti e meritevoli)

Tu reputi quella repubblica ceca scarsa ma in realtà quella squadra era veramente dura da affrontare e non era assolutamente una squadra materasso. Ci giocavano Cech, Jankulovski, Grygera, Plasil, Rosicky, Nedved, Barros (dopo l'europeo lo volevo a tutti i costi al milan ) e 2 anni prima del mondiale del 2006 arrivarono fino alla semifinale dell'europeo.
Anche lo stesso Ghana non era messo malissimo con Essien (quando era una vera e propria bestia, non il bollitone ammirato al Milan 8-9 anni dopo ), Muntari, Kuffur, Appiah più altre bestie massicce e corridori e l'ucraina aveva il nostro Schevchenko, Timoshiuk, Voronin, kalinychenko.

Tutte squadre sicuramente inferiori a noi ma che avevano nel loro organico sia giocatori normali e sia giocatori molto forti.
Paragonare quelle vecchie nazionali agli attuali algerini, giordani, egiziani, capo verdiani (si chiamano così? ) è un bel po' azzardato

 

[Djici]

Ci sta darlo a Rodri.
Ma io vado pazzo per Dani Olmo.