Il designatore Rocchi a DAZN:"Episodio di Maignan molto al limite. Noi siamo d'accordo nella valutazione dell'arbitro. Ma non è un episodio chiaro. Non è da VAR perchè resta un'interpretazione. L'episodio di Pellegrini? Non ha avuto il tempo. Era concentrato sul doppio giallo, che era dovuto. Qui capisco la dinamica. L'arbitro era più attratto da quello che era successo dopo. Noi interveniamo quando c'è un qualcosa di serio. Quello lo deve capire l'arbitro. E quando c'è di mezzo la testa, è sempre qualcosa di serio. Le espulsioni? Su Marusic non voglio dire più di tanto perchè c'è il discorso del giudice sportivo. Oggettivamente, si poteva fare meglio. Di Bello mi ha scritto mi dispiace, potevo fare meglio. CI saranno provvedimenti? Io mando in campo sempre quelli che stanno meglio. Ma dobbiamo recuperarlo presto".
Marchegiani:"E' stato un arbitraggio spietato con il regolamento in mano. L'arbitro deve capire il senso del gioco. Sull'episodio di Pellegrini avrebbe dovuto avere la prontezza di fermare il gioco, Le parole di Lotito? Bisogna vedere cosa intende. Come potrebbe la Lega uscire dalla Federazione..."
Di Canio."Non sono d'accordo che l'arbitro ha arbitrato col regolamento alla mano. Quella di Gouendouzi non è mai espulsione. Noi non siamo contro il Milan. L'atteggiamento dell'arbitro è stato grave".
Caressa:"Le parole di Rocchi? Ma come si fa? Allora facciamo tutti come ci pare. Serve un regolamento. Se la situazione non cambia, ad aprile, quando ci saranno le partite decisive, scoppierà il putiferio".
De Grandis: “L’espulsione di Guendouzi è un voler far vedere allo stadio che non ha paura di nessuno. Tu giallo e tu rosso perché gli hai messo una mano sul petto”.
