Rizzoli: "Oggi gol di Ibra a Firenze sarebbe valido"

[Toby rosso nero]

Nicola Rizzola a Sky spiega le nuove regole arbitrali citando come esempio il magnifico gol di Ibra annullato a Firenze:

"Nella regola sull’annullamento di un gol per un fallo di mano fortuito e non volontario c’era una parte non chiara. Andava chiarita la tempistica. Ora abbiamo inserito il concetto dell’immediatezza. Si valuta distanza e dinamica dell’azione. Con la nuova regola il gol segnato da Ibrahimovic a Firenze sarebbe valido, perché l’attaccante del Milan fa tre dribbling prima di fare gol”.

 

[pazzomania]

Nicola Rizzola a Sky spiega le nuove regole arbitrali citando come esempio il magnifico gol di Ibra annullato a Firenze:

"Nella regola sull’annullamento di un gol per un fallo di mano fortuito e non volontario c’era una parte non chiara. Andava chiarita la tempistica. Ora abbiamo inserito il concetto dell’immediatezza. Si valuta distanza e dinamica dell’azione. Con la nuova regola il gol segnato da Ibrahimovic a Firenze sarebbe valido, perché l’attaccante del Milan fa tre dribbling prima di fare gol”.

Su ste regole riguardo ai tocchi di mano sarà un loop perenne. Non esisterà mai una regola certa e giusta.

 

[Konrad]

Nicola Rizzola a Sky spiega le nuove regole arbitrali citando come esempio il magnifico gol di Ibra annullato a Firenze:

"Nella regola sull’annullamento di un gol per un fallo di mano fortuito e non volontario c’era una parte non chiara. Andava chiarita la tempistica. Ora abbiamo inserito il concetto dell’immediatezza. Si valuta distanza e dinamica dell’azione. Con la nuova regola il gol segnato da Ibrahimovic a Firenze sarebbe valido, perché l’attaccante del Milan fa tre dribbling prima di fare gol”.

Il gol sarebbe dovuto essere valido comunque. Se mai Ibra avesse davvero toccato col braccio, cosa che per me è tutt'altro che pacifica, sarebbe stato solo perché da dietro un viola lo urta sostandogli il braccio attaccato al corpo verso la palla. In nessun modo un gol del genere sarebbe stato da annullare. Immagino CR7 al posto di Ibra...ma si dai

 

[kipstar]

boh.....a me è sembrato assurdo annullarlo all'epoca .... ma siamo presi così male che le sviste vengono sempre dopo i veri problemi della squadra.....imho.

 

[davidelynch]

Nicola Rizzola a Sky spiega le nuove regole arbitrali citando come esempio il magnifico gol di Ibra annullato a Firenze:

"Nella regola sull’annullamento di un gol per un fallo di mano fortuito e non volontario c’era una parte non chiara. Andava chiarita la tempistica. Ora abbiamo inserito il concetto dell’immediatezza. Si valuta distanza e dinamica dell’azione. Con la nuova regola il gol segnato da Ibrahimovic a Firenze sarebbe valido, perché l’attaccante del Milan fa tre dribbling prima di fare gol”.

Pagliacci quel gol grida vendetta perché valido ieri oggi e pure domani, pagliacci.

 

[hiei87]

Era valido con tutte le regole del mondo. Mi viene ancora il nervoso a pensarci.

 

[KILPIN_91]

boh.....a me è sembrato assurdo annullarlo all'epoca .... ma siamo presi così male che le sviste vengono sempre dopo i veri problemi della squadra.....imho.

il problema è che in italia hanno sempre due pesi e due misure,se c'era CR7 al posto di Ibra,il gol non lo controllavano nemmeno al Var. ecco perchè il campionato italiano è una farsa

 

[Pamparulez2]

Vergogna era valido anche all epoca. Oltre al danno la beffa. Gazzosa pero parla solo di razzismo

 

[Route66]

Era valido con tutte le regole del mondo. Mi viene ancora il nervoso a pensarci.

Accendo la tv sul canale 200 di Sky e vedo il sig. Rizzoli che parla dell'episodio incriminato mentre in sottofondo continuano a scorrere le immagini dell'azione del bellissimo e regolarissimo goal....
Il crimine mi sale a livelli oltre la soglia....passaggio immediato su Discovery Channel canale 401.
Fine dei tormenti.

 

[Andrea Red&Black]

mi ero quasi dimenticato i punti rubati questa stagione (6 o 7 almeno)