Rivoluzione calcio italiano, estensione contratti 8 anni

[Gito]

Il decreto legge approvato nel Consiglio dei Ministri ha introdotto una rivoluzione nel calcio, come negli altri sport professionistici, infatti dopo 45 anni la durata dei contratto passa dal limite di 5 anni a 8 anni.

A livello UEFA tuttavia per il financial fair play rimane 5 anni, norma approvata nel 2023 per impedire alla premier soprattutto di falsare la competizione

A lavoro poi gli esperti sullo svincolo da parte del calciatore, potrebbe portare a una modifica UEFA che pone a 2 anni per gli over 28 anni e 3 anni per gli under 28.
Potrebbe esserci un allungamento a 4 e 5 anni

Con la moda attuale di arrivare al termine del contratto ed andare via a zero, era meglio se abolivano i cartellini dei giocatori come in altri sport invece di allungare i contratti.
Pagare 50M un giocatore per vederlo fare i capricci e chiedere aumento ogni 3 gol segnati, follia...

 

[DavidGoffin]

Il decreto legge approvato nel Consiglio dei Ministri ha introdotto una rivoluzione nel calcio, come negli altri sport professionistici, infatti dopo 45 anni la durata dei contratto passa dal limite di 5 anni a 8 anni.

A livello UEFA tuttavia per il financial fair play rimane 5 anni, norma approvata nel 2023 per impedire alla premier soprattutto di falsare la competizione

A lavoro poi gli esperti sullo svincolo da parte del calciatore, potrebbe portare a una modifica UEFA che pone a 2 anni per gli over 28 anni e 3 anni per gli under 28.
Potrebbe esserci un allungamento a 4 e 5 anni

Non capisco bene cosa cambi ma immagino che facendo così qualcuno ci guadagni di più. O l'erario o la squadra o il procuratore

 

[claudiop77]

Ennesimo regalo ai club più ricchi. Viene tolta una garanzia a favore del lavoratore (quella era la ratio della durata massima di 5 anni di contratto) e concesso un potere di ricatto ai club. Perché non esistono solo i club di serie A e non esistono solo calciatori milionari.

Basta che il calciatore non firma un contratto così lungo

 

[Fiume in piena]

Mi sembra una cosa abbastanza inutile, o secondaria.
Magari con spetta al Consiglio dei Ministri ma, calcisticamente, ci sono tante cose da migliorare: l'utilizzo del VAR, cercare di lavorare sui settori giovanili, incentivare le squadre a puntare sugli Under 23 italiani, riformare i campionati, evitare che le squadre falliscano con così tanta facilità
Come nella "Vita Reale": cercare di migliorare medicina, istruzione, giustizia penale, manutenzioni stradali, invece si pensa alle adozioni delle coppie omosessuali (per fare un esempio)

 

[Franco]

Basta che il calciatore non firma un contratto così lungo

Nelle serie inferiori, ma spesso non solo in quelle, è impossibile. O firmi o vai a casa. C'è pure chi paga per giocare, quindi figurati. Prima un ragazzo di 18 anni firmava per 5 anni e se era in gamba poteva rinnovare a condizioni migliori. Adesso sarà legato a un club per metà della sua carriera con lo stipendio iniziale. In serie C parliamo di stipendi di 2-3 mila euro al mese con una carriera che finisce a 35 anni. Ma pure nella bassa serie b no è tanto diverso. C'era un motivo se esisteva un limite di 5 anni. Per favorire quei pochi, pochissimi grandi club di serie A hanno compromesso le tutele di tutti gli altri.

 

[Franco]

Mi sembra una cosa abbastanza inutile, o secondaria.
Magari con spetta al Consiglio dei Ministri ma, calcisticamente, ci sono tante cose da migliorare: l'utilizzo del VAR, cercare di lavorare sui settori giovanili, incentivare le squadre a puntare sugli Under 23 italiani, riformare i campionati, evitare che le squadre falliscano con così tanta facilità
Come nella "Vita Reale": cercare di migliorare medicina, istruzione, giustizia penale, manutenzioni stradali, invece si pensa alle adozioni delle coppie omosessuali (per fare un esempio)

Il governo può e dovrebbe mettere un limite ai giocatori extracomunitari. Massino tre per squadra ad esempio. L'immigrazione è competenza governativa e in particolare del ministro degli interni. Quindi basta volerlo.

 

[Djici]

Nelle serie inferiori, ma spesso non solo in quelle, è impossibile. O firmi o vai a casa. C'è pure chi paga per giocare, quindi figurati. Prima un ragazzo di 18 anni firmava per 5 anni e se era in gamba poteva rinnovare a condizioni migliori. Adesso sarà legato a un club per metà della sua carriera con lo stipendio iniziale. In serie C parliamo di stipendi di 2-3 mila euro al mese con una carriera che finisce a 35 anni. Ma pure nella bassa serie b no è tanto diverso. C'era un motivo se esisteva un limite di 5 anni. Per favorire quei pochi, pochissimi grandi club di serie A hanno compromesso le tutele di tutti gli altri.

Si è passati da un estrema ad un altro.

Prima di bosman, il calciatore era quasi una merce.
Dopo invece le squadre hanno perso tutto il potere che avevano...

Gli 8 anni mi sembrano un buon compromesso.
E firmare per così tanto tempo e comunque un rischio. Non solo per un giocatore... Ma certe volte anche per un club che si può ritrovare un origi con un contratto di 8 anni.

Ma spendere 220 mln per mbappé per vederlo partire a zero 4 o 5 anni dopo direi anche no.
Spero che questi nuovi contratti ralentino un po' la velocità in cui aumentano gli ingaggi dei giocatori (parlo ovviamente dei stipendi dei giocatori top).
E toglieranno anche potere ai procuratori.

E solo un bene.

Ancora una volta sto parlando della situazione per le squadre di serie a.

 

[mil77]

Non capisco il senso allora.

Se esempio Theo rinnova per 8, per il calcio italiano vale 8 mentre per la UEFA non è valido in quanto il massimo è 5. A cosa serve sta cosa scusa?

Non ho capito neanche io, ma in premier league si può fare fino a 8 anni

 

[mil77]

Si è passati da un estrema ad un altro.

Prima di bosman, il calciatore era quasi una merce.
Dopo invece le squadre hanno perso tutto il potere che avevano...

Gli 8 anni mi sembrano un buon compromesso.
E firmare per così tanto tempo e comunque un rischio. Non solo per un giocatore... Ma certe volte anche per un club che si può ritrovare un origi con un contratto di 8 anni.

Ma spendere 220 mln per mbappé per vederlo partire a zero 4 o 5 anni dopo direi anche no.
Spero che questi nuovi contratti ralentino un po' la velocità in cui aumentano gli ingaggi dei giocatori (parlo ovviamente dei stipendi dei giocatori top).
E toglieranno anche potere ai procuratori.

E solo un bene.

Ancora una volta sto parlando della situazione per le squadre di serie a.

La questione non è perdere mbappe dopo 5 anni a 0. La questione x le società epoter spalmare il cartellino su 8 anni..