Rinnovo Donnarumma: Fassone pronto a ritoccare l'ingaggio.

[admin]

La Gazzetta dello Sport riporta che nel corso dell'assemblea dei soci che si è tenuta questa mattina, 18 maggio, un azionista ha chiesto a Fassone notizie riguardo Donnarumma e la possibilità di trattenerlo in rossonero. L'AD non ha fornito risposte in merito. Nonostante ciò, come già riportato, Fassone ha annunciato che il monte ingaggi aumenterà di conseguenza è probabile che il contratto di Donnarumma verrà ritoccato.

 

[Crazy rossonero 90]

francamente spero che non esagerano...
4 milioni sono troppi per un neo maggiorenne che commette ancora errori oltre ai miracoli

 

[ignaxio]

Se 4 mil aumentiamo gli anni di contratto

 

[babsodiolinter]

4 sono troppi ma perderlo a 0 é un rischio che non puoi correre.
Lo accontenterei e tra 2 anni quando il pizzaiolo viene a bussare a soldi lo vendi a 100 e tanti saluti.

 

[admin]

La Gazzetta dello Sport riporta che nel corso dell'assemblea dei soci che si è tenuta questa mattina, 18 maggio, un azionista ha chiesto a Fassone notizie riguardo Donnarumma e la possibilità di trattenerlo in rossonero. L'AD non ha fornito risposte in merito. Nonostante ciò, come già riportato, Fassone ha annunciato che il monte ingaggi aumenterà di conseguenza è probabile che il contratto di Donnarumma verrà ritoccato.

.

 

[Splendidi Incisivi]

Purtroppo dobbiamo rinnovare alle condizioni di Raiola se non vogliamo restare con le pive nel sacco, visto che il giocatore è in scadenza.
L'importante è che Raiola e Donnarumma family non credano di avere il coltello dalla parte del manico, perché, per quanto mi riguarda, a rinnovo firmato, può pure andare via a partire dall'anno successivo.
Si rinnova perché dobbiamo lucrare più di loro stessi sulla sua futura cessione (scongiurando anche di venderlo in Italia) e non perché stiamo al loro servizio: che lo sappiano il mafioso e l'omertosa famiglia Donnarumma.

 

[Zosimo2410]

Purtroppo dobbiamo rinnovare alle condizioni di Raiola se non vogliamo restare con le pive nel sacco, visto che il giocatore è in scadenza.
L'importante è che Raiola e Donnarumma family non credano di avere il coltello dalla parte del manico, perché, per quanto mi riguarda, a rinnovo firmato, può pure andare via a partire dall'anno successivo.
Si rinnova perché dobbiamo lucrare più di loro stessi sulla sua futura cessione (scongiurando anche di venderlo in Italia) e non perché stiamo al loro servizio: che lo sappiano il mafioso e l'omertosa famiglia Donnarumma.

Ma secondo voi....

Se l'hanno prossimo cinfosse una squadra disposta a mettere per Donnarumma 100M piú 4M netti l'anno per , quindi 140M ... Rauola firmerebbe per 40M lordi in 5 anni con il Milan?

Raiola quei soldi (che siano 140 o 100 soli..) li vuole tutti lui e Gigio, o dal Milan o da Manchester di turno...

Chi pensa di guadagnare dalla cessione di Donnarumma é un illuso.

Potremmo tenerlo (pagando sangue.. intendo un centinaio di milioni tra ingaggio e premio) o tenerlo un anno e perderlo gratis.

Tutte le altre ipotesi sono pure fantasie.

 

[Kutuzov]

Bisogna però chiedersi a quanto "realisticamente" potranno ammontare le future offerte.

Leggo commenti di utenti convinti di offerte di 100, 120 milioni. Magari, sarebbe un affarone rinnovare a 4 e cederlo a quelle cifre.

Purtroppo ha solo dimostrato di essere precoce, e di poter diventare un bravo portiere, e credo che nessuna società investa tutti quei soldi più ingaggio per quel ruolo.

È già tantissimo se te ne offrono 50/60. Per cui è importante che non si diano commissioni alte a Raiola, sennò tanto vale venderlo subito.

 

[Kutuzov]

Magari mi sbaglio, ma sono fiducioso sul fatto che la nuova società non si lascerà mettere alle strette. Probabilmente già stanno intavolando trattative per trovare un accordo sulla cessione che sia vantaggioso per tutti.

 

[ilteuz]

io farei un contratto a salire
5 anni per 3 - 3.5 - 4 - 4.5 - 5
totale 20 netti in 5 anni con aumento già programmato ogni anno.
So che c'è di mezzo raiola ma gigio da l'impressione di tenere al Milan, con il fatto che sul mercato si sta investendo si può anche cercare di forzare un po' la mano.
Se poi proprio si vuol mettere una clausola per al cessione, la si mette solo per l'estero ad una cifra comunque molto alta (120 ?).
Considerando che magari oggi nessuno arriva con quella cifra e magari prima che qualcuno sia disposto a spendere quei soldi noi non saremo più la squadra da 6/7 posto in Italia ma una squadra che potrà dire la sua per vincere (magari anche all'estero).
Poi il fatto che ci sia una clausola non vuol dire che il primo che arriva con i soldi si porta via il giocatore, il giocatore deve anche accettare di andarsene ...