Riflessioni sulla difesa a 3

[Smarx10]

La difesa a 3 è stata accolta da molti (me compreso) come la soluzione che avrebbe risolto gran parte dei problemi. E ne sono ancora convinto. Tuttavia c'è da valutare anche l'evoluzione della situazione: passando alla difesa a 3 si è detto che avremmo reso vita più semplice ad alcuni giocatori, come Conti e Bonucci. Uno ora è in infermeria per i prossimi 6 mesi, l'altro ha dimostrato sicurezza maggiore con questo cambio modulo, ma le cose sono molto lontane dall'andare bene. In queste partite (oggi escluso) siamo magari stati più sicuri dal punto di vista difensivo, ma la costruzione del gioco è addirittura peggiorata rispetto alle prime uscite: costuzione lenta, orizzontale, senza strappi. Non facciamo tiri in porta. Giochiamo con giocatori totalmente fuori ruolo (Suso, Abate) e con l'unico giocatore capace di giocare in verticale (Calha) costantemente in panchina.
A questo punto, è giusto continuare con la difesa a 3? O bisogna tornare alla difesa a 4? Visto l'infortunio di Conti e la necessaria titolarità di uno tra Abate e Calabria (salvo strani esperimenti con Borini esterno), penso sia opportuno tornare a 4 dietro. Il 4-3-3 lo reputo una follia in quanto non abbiamo esterni sinistri decenti: gli unici due moduli sensati sembrano essere il 4-4-2 e il 4-2-3-1. Una base del genere potrebbe essere una delle migliori opzioni

Donnarumma
Abate Bonucci Musacchio/Romagnoli Rodriguez
Suso Kessie Biglia Calhanoglu/Jack
Silva Kalinic​

Oppure

Donnarumma
Abate Bonucci Musacchio/Romagnoli Rodriguez
Kessie Biglia
Suso Calhanoglu Bonaventura
Kalinic​

Tutti i giocatori sarebbero nel ruolo in cui hanno sempre giocato: la difesa è quella. Biglia ha sempre giocato in un centrocampo a due nell'Anderlecht e in nazionale. Idem Kessie in un centrocampo a 4 nell'Atalanta. Calhanoglu ha fatto la miglior stagione da esterno sinistro in un centrocampo a 4 al Bayer, idem Bonaventura con Mihajlovic. Suso ha già fatto il quarto di centrocampo; si può inoltre adattare Musacchio come terzino destro (un po' alla Barzagli) per permettere di avere un esterno che spinge di più. Altrimenti si può provare il 4-2-3-1 con tutti i nostri giocatori tecnici insieme. Più ci penso e più sono convinto che questa possa essere l'opzione migliore. Con un Conti sull'esterno le cose sarebbero state diverse, ma data l'ossessione di Montella per Suso seconda punta e la terribile visione di Abate esterno di centrocampo penso non abbiamo alternative.

 

[Splendidi Incisivi]

Non è più un problema di modulo, perché non è possibile fare 0 tiri contro la Sampdoria; quelli lì giocavano con Silvestre, Regini, Strinic, Bereszynski in difesa e Praet, Barreto, Torreira, per quanto bravo, e Ramirez a centrocampo.
La Sampdoria ad oggi gioca al massimo delle sue possibilità; noi, probabilmente, non raggiungiamo nemmeno il 50% del nostro potenziale; siamo una squadra giovane? Eh, ma per vedere risultati quanto dovremo aspettare? No, perché con le prime due squadre minimamente serie ci siamo presi due ripassate da 3 e 2 goal di scarto.

 

[Smarx10]

Non è più un problema di modulo, perché non è possibile fare 0 tiri contro la Sampdoria; quelli lì giocavano con Silvestre, Regini, Strinic, Bereszynski in difesa e Praet, Barreto, Torreira, per quanto bravo, e Ramirez a centrocampo.
La Sampdoria ad oggi gioca al massimo delle sue possibilità; noi, probabilmente, non raggiungiamo nemmeno il 50% del nostro potenziale; siamo una squadra giovane? Eh, ma per vedere risultati quanto dovremo aspettare? No, perché con le prime due squadre minimamente serie ci siamo presi due ripassate da 3 e 2 goal di scarto.

Sono d'accordo che la partita di oggi non ha nulla a che vedere con il modulo. Il punto è che da quando siamo passati a 3 in campionato il gioco è anche peggiorato rispetto alle prime volte. E le cose sembrano andare di male in peggio. E' normale che la prima cosa che vada cambiata sia l'atteggiamento mentale, ma anche a livello tattico stiamo facendo pietà. Una qualsiasi squadra organizzata ci mette in difficoltà.

 

[Splendidi Incisivi]

Sono d'accordo che la partita di oggi non ha nulla a che vedere con il modulo. Il punto è che da quando siamo passati a 3 in campionato il gioco è anche peggiorato rispetto alle prime volte. E le cose sembrano andare di male in peggio. E' normale che la prima cosa che vada cambiata sia l'atteggiamento mentale, ma anche a livello tattico stiamo facendo pietà. Una qualsiasi squadra organizzata ci mette in difficoltà.

A questo punto sono d'accordo con [MENTION=153]The Ripper[/MENTION]: Calhanoglu, Jack e Suso tutti in campo; quindi 4-3-3 o 4-2-3-1; non abbiamo riserve per quei moduli? Amen, giocheranno sempre gli stessi; se il Napoli gioca sempre con gli stessi 11 e un turnover minimo, non vedo perché noi dovremmo cambiare costantemente.
Ah, in tutto questo si può anche fregare l'EL; siamo partiti troppo sboroni, ma qui c'è da pensare a tutt'altro, ormai.

 

[Tifo'o]

Questa difesa a tre Montella non ha mai voluto metterla ormai mi sembra chiaro. Ha deciso cosi solo perché stampa e tifosi spingevano per essa. Questa è la dimostrazione che è un allenatore in preda alla confusione.

Se hai una tua filosofia di giocare a 4 dietro allora devi tenertela...magari cambi attacco o centrocampo ma a 4 devi giocarci. E' la tua idea e non puoi cambiarla perché tifosi e stampa dicono cosi. Magari avrebbe fallito lo stesso ma almeno dimostri di non essere un'idiota. Un conto cambiare perché tu vuoi cambiare un conto cambiare perché sono altri che ti spingono ed a me qua sembra più la seconda.

Sono sicuro che questo Montella volesse continuare con la difesa a 4 non so il 4-3-3 ma sicuramente a 4 con Bonucci e Musacchio titolari.

 

[Clarenzio]

A questo punto sono d'accordo con [MENTION=153]The Ripper[/MENTION]: Calhanoglu, Jack e Suso tutti in campo; quindi 4-3-3 o 4-2-3-1; non abbiamo riserve per quei moduli? Amen, giocheranno sempre gli stessi; se il Napoli gioca sempre con gli stessi 11 e un turnover minimo, non vedo perché noi dovremmo cambiare costantemente. Ah, in tutto questo si può anche fregare l'EL; siamo partiti troppo sboroni, ma qui c'è da pensare a tutt'altro, ormai.

Certo che il Jack di adesso è abbastanza irriconoscibile, sia dal punto di vista fisico che, mi pare, mentale.
Ripartirei con Calha Silva e Suso in un 3-4-3. SUlle destra o Borini o Calabria, Abate ormai è impresentabile a certi livelli, soprattutto se deve attaccare.

 

[Lambro]

siamo partiti col 4 3 3, e con quegli scarsoni del craiova abbiamo rischiato 3 volte con l'uomo loro solo davanti al portiere e miracolo di gigio, senno' so mica ...
col crotone dopo pochi minuti eravamo 10 vs 11 , abbiamo vinto easy ma io nonostante tutto ho visto un crotone a volte inspiegabilmente pericoloso, con gia' segnali di mancanza di feroce applicazione alla partita da parte dei nostri.

contro skendja una passeggiata, ma anche qui qualche regalo difensivo.

col 433 tutta na polemica perchè la corsia con borini era morta e non c'era un altro sostituto, una vera ala sinistra di alto livello e bonucci soffriva a 4 dopo la penosa prestazione interna col cagliari, dove solo un miracolo su punizia di suso ci ha salvato, ma sul piano del gioco e del ritmo il cagliari ci aveva randellato.

arriva la lazio e facciamo una figura pessima, 0 tiri in porta, 0 nerbo, solo 15 buoni minuti iniziali poi il nulla cosmico, devastati completamente dai romani.

e allora si passa al 352, dove con l'austria vienna facciamo un figurone, e via che i problemi quindi sono risolti, si crede.

poi partite con udinese e spal che lasciano amarezza, poco gioco poca coesione tra i reparti, ma la sfanghiamo pur senza grandi meriti.

per arrivare alla bastonata odierna, dove gia' i detrattori del 352 auspicano ad un 4231 che manderebbe fuori ruolo stavolta kessie, poi rimetterebbe bonucci nel dramma per finire con i 3 dietro la prima punta che sono nanetti dalla poca corsa senza palla , lenti e poco portati a giocare ad 1 o due tocchi, soprattutto suso e jack.

io al momento sinceramente ho un rebus in testa che è grosso così, montella deve decidere per un modulo ed andare avanti con quello , una volta per tutte.

cambiare ogni partita non ci porta da nessuna parte, ricordo che conte ha giocato spesso a 3 facendo gran calcio con grande ritrmo e con gente come giaccherini, padoin, quagliarella, matri, vucinic.

quel che conta è la feroce applicazione, la voglia, la coesione, cose che mancano completamente ora come ora.

 

[Splendidi Incisivi]

Certo che il Jack di adesso è abbastanza irriconoscibile, sia dal punto di vista fisico che, mi pare, mentale.
Ripartirei con Calha Silva e Suso in un 3-4-3. SUlle destra o Borini o Calabria, Abate ormai è impresentabile a certi livelli, soprattutto se deve attaccare.

Anche Suso si sta involvendo, ma sappiamo di cosa sono capaci al massimo della loro forma.

 

[Willy Wonka]

siamo partiti col 4 3 3, e con quegli scarsoni del craiova abbiamo rischiato 3 volte con l'uomo loro solo davanti al portiere e miracolo di gigio, senno' so mica ...
col crotone dopo pochi minuti eravamo 10 vs 11 , abbiamo vinto easy ma io nonostante tutto ho visto un crotone a volte inspiegabilmente pericoloso, con gia' segnali di mancanza di feroce applicazione alla partita da parte dei nostri.

contro skendja una passeggiata, ma anche qui qualche regalo difensivo.

col 433 tutta na polemica perchè la corsia con borini era morta e non c'era un altro sostituto, una vera ala sinistra di alto livello e bonucci soffriva a 4 dopo la penosa prestazione interna col cagliari, dove solo un miracolo su punizia di suso ci ha salvato, ma sul piano del gioco e del ritmo il cagliari ci aveva randellato.

arriva la lazio e facciamo una figura pessima, 0 tiri in porta, 0 nerbo, solo 15 buoni minuti iniziali poi il nulla cosmico, devastati completamente dai romani.

e allora si passa al 352, dove con l'austria vienna facciamo un figurone, e via che i problemi quindi sono risolti, si crede.

poi partite con udinese e spal che lasciano amarezza, poco gioco poca coesione tra i reparti, ma la sfanghiamo pur senza grandi meriti.

per arrivare alla bastonata odierna, dove gia' i detrattori del 352 auspicano ad un 4231 che manderebbe fuori ruolo stavolta kessie, poi rimetterebbe bonucci nel dramma per finire con i 3 dietro la prima punta che sono nanetti dalla poca corsa senza palla , lenti e poco portati a giocare ad 1 o due tocchi, soprattutto suso e jack.

secondo me c'è solo una grande verita', a questa squadra mancano ancora i giocatori decisivi, quelli che nell'1vs1 ti spaccano la partita (non scomodiamo messi dybala e compagnia, ma anche solo un cuadrado

L'ultima frase la condivido al 110%. Ogni partita dei nostri nessuno punta l'uomo per creare la superiorità numerica che è la base del calcio moderno. Mai! Mai un cavolo di dribbling, sempre scemenze inutili. Campioni del mondo di retropassaggi siamo.

 

[Splendidi Incisivi]

L'ultima frase la condivido al 110%. Ogni partita dei nostri nessuno punta l'uomo per creare la superiorità numerica che è la base del calcio moderno. Mai! Mai un cavolo di dribbling, sempre scemenze inutili. Campioni del mondo di retropassaggi siamo.

Il problema è che i giocatori per farlo ce l'abbiamo; Bonaventura e Suso, ad esempio, lo saltano benissimo l'uomo, ma devono anche esseri messi nella loro posizione.