Report: bordate sulla cessione del Milan.

[Mr. Canà]

State sereni, tutte le scadenze verranno rispettate e i pagamenti arriveranno puntuali. L'anno prossimo la società verrà quotata in borsa (a Honk Kong suppongo), tutte le pendenze e gli interessi verranno saldati e a quel punto ci si vedrà più chiaro probabilmente.

 

[Ruuddil23]

le inchieste serie di certo non si fanno in stile report e iene un inchiesta seria non parte da una tesi e si cerca di ficcare la realtà nei tesselli per avvalorare tale tesi, un inchiesta seria non parte con un pregiudizio ma tiene conto di tutto e non tralascia niente e alla fine cerca di fare luce, il reporter serio non fa ammiccamenti e sorrissini davanti alla telecamera facendo allusioni. Le iene hanno fatto scuola in tal senso, vedasi l'inchiesta sul metodo stamina, non hanno manco chiesto scusa per aver illuso centinaia di persone solo per creare uno show televisivo

Qualsiasi inchiesta deve avere una tesi di fondo, poi io sono il primo a non essere convinto sulla tesi del rientro, anche se alcuni indizi ci sarebbero. Insomma le conclusioni che loro traggono rientrano nel campo delle illazioni e sono d'accordo, ma i dati forniti nel servizio sono veri, incontestabili e inquietanti a prescindere. Le conclusioni finali non le condivido in toto nemmeno io ma quello è un altro discorso L'inchiesta delle iene sul metodo stamina non l'ho mai guardata...per fortuna

 

[Oronzo Cana]

Qualsiasi inchiesta deve avere una tesi di fondo, poi io sono il primo a non essere convinto sulla tesi del rientro, anche se alcuni indizi ci sarebbero. Insomma le conclusioni che loro traggono rientrano nel campo delle illazioni e sono d'accordo, ma i dati forniti nel servizio sono veri, incontestabili e inquietanti a prescindere. Le conclusioni finali non le condivido in toto nemmeno io ma quello è un altro discorso L'inchiesta delle iene sul metodo stamina non l'ho mai guardata...per fortuna

l'inchiesta non deve partire da una tesi di fondo, l'inchiesta doveva cercare di rispondere alla domanda: chi è il proprietario del milan? Se si parte col pregiudizio che dietro alla vendita del milan ci sia un rientro di denaro sporco e si prendono soltanto quelle informazioni che sostengono tale tesi e si tralasciano tutte le altre che sono in contrasto non si sta facendo un buon giornalismo di inchiesta L'informazione che la minetti ora fa la DJ in giro per il mondo al fine dell'inchiesta è totalmente inutile, quindi perchè riportarla? Il tempo di fare una domanda al portavoce di haixa pero non l'hanno avuto
Con questo non voglio dire che la situazione del milan sia rose e fiore , anzi è preoccupante, ma è altrettante preoccupante ritenere i servizi di report un buon esempio di giornalismo di inchiesta .

 

[Aron]

l'inchiesta non deve partire da una tesi di fondo, l'inchiesta doveva cercare di rispondere alla domanda: chi è il proprietario del milan?

La risposta alla domanda l'hanno data: è impossibile determinare chi sia il proprietario.
E questo per la UEFA è inaccettabile.

Questa operazione avrebbe retto nel calcio di 20 anni fa, ma oggi è insostenibile.


Report non potendo dare una risposta (come non la può dare né l'UEFA né la finanza), può solo unire i pezzi incompleti del puzzle a disposizione e vedere che forma viene fuori.

 

[Oronzo Cana]

La risposta alla domanda l'hanno data: è impossibile determinare chi sia il proprietario.
E questo per la UEFA è inaccettabile.

Questa operazione avrebbe retto nel calcio di 20 anni fa, ma oggi è insostenibile.


Report non potendo dare una risposta (come non la può dare né l'UEFA né la finanza), può solo unire i pezzi incompleti del puzzle a disposizione e vedere che forma viene fuori.

appunto, tralasciando altre informazioni, mostra la forma che più aggrada all'audience di rai 3

 

[Garrincha]

Anche Fassone doveva essere intervistato per questo servizio e poi ha ritirato la disponibilità, per quello che ne sappiamo possono aver provato a contattare Galiatoto, Haixia, Scaroni che si sono rifiutati oppure no, non sempre in un'inchiesta viene detto ho provato a interpellare tizio ma si è negato

 

[Oronzo Cana]

Anche Fassone doveva essere intervistato per questo servizio e poi ha ritirato la disponibilità, per quello che ne sappiamo possono aver provato a contattare Galiatoto, Haixia, Scaroni che si sono rifiutati oppure no, non sempre in un'inchiesta viene detto ho provato a interpellare tizio ma si è negato

pero almeno avrebbero dovuto dire che ci sono questi altri personaggi non rincoducibili a berlusconi e a galliani che si sono trincerati dietro ad un no comment, pero, ripeto, il tempo di far vedere la minetti che fa la dj in giro per il mondo l'hanno trovato, chissa perchè

 

[Casnop]

l'inchiesta non deve partire da una tesi di fondo, l'inchiesta doveva cercare di rispondere alla domanda: chi è il proprietario del milan? Se si parte col pregiudizio che dietro alla vendita del milan ci sia un rientro di denaro sporco e si prendono soltanto quelle informazioni che sostengono tale tesi e si tralasciano tutte le altre che sono in contrasto non si sta facendo un buon giornalismo di inchiesta L'informazione che la minetti ora fa la DJ in giro per il mondo al fine dell'inchiesta è totalmente inutile, quindi perchè riportarla? Il tempo di fare una domanda al portavoce di haixa pero non l'hanno avuto
Con questo non voglio dire che la situazione del milan sia rose e fiore , anzi è preoccupante, ma è altrettante preoccupante ritenere i servizi di report un buon esempio di giornalismo di inchiesta .

Haixia che, ricordiamolo, ha firmato il preliminare di compravendita del club il 5 agosto 2016, dunque, ai sensi del Codice Civile italiano, si è obbligata ad acquistarlo. Qualcuno poi il club lo ha acquistato, Fininvest non ha ritenuto caparre confirmatorie, due più due fa quattro. Il tempo di chiedere ad Haixia qualcosa su questi fatti, niente? Evidentemente no.

 

[Ruuddil23]

l'inchiesta non deve partire da una tesi di fondo, l'inchiesta doveva cercare di rispondere alla domanda: chi è il proprietario del milan? Se si parte col pregiudizio che dietro alla vendita del milan ci sia un rientro di denaro sporco e si prendono soltanto quelle informazioni che sostengono tale tesi e si tralasciano tutte le altre che sono in contrasto non si sta facendo un buon giornalismo di inchiesta L'informazione che la minetti ora fa la DJ in giro per il mondo al fine dell'inchiesta è totalmente inutile, quindi perchè riportarla? Il tempo di fare una domanda al portavoce di haixa pero non l'hanno avuto
Con questo non voglio dire che la situazione del milan sia rose e fiore , anzi è preoccupante, ma è altrettante preoccupante ritenere i servizi di report un buon esempio di giornalismo di inchiesta .

Ho un'opinione diversa sul fatto che un'inchiesta possa o meno sostenere una tesi di fondo, prendendosene ovviamente le responsabilità. L'importante è fornire solo dati veri e inconfutabili e qui è stato fatto. Chiudo qui se no poi ci sgridano

 

[claudiop77]

penso perché non sia possibile non ammettere una squadra perché si sospetta che il proprietario che appare non sia in realtà il vero proprietario

E allora se ne facciano una ragione.
A me da tifoso frega poco chi ci mette i soldi, basta che rilancia il Milan.
Se poi dietro c'è qualche truffa, una volta smascherata facciano quello che vogliono.