Report: bordate sulla cessione del Milan.

[Darren Marshall]

No, non voglio prendere in giro nessuno, ma sono stufo di questa situazione. Obiettivamente, i fatti dicono che Yonghong Li non è il vero proprietario del Milan e che dietro di lui ci sono società anonime offshore; ora, insieme, proviamo a capire di chi si tratta.
Secondo voi chi ci può essere? Capitali di rientro no; allora chi? Davvero pensate che ci sia un proprietario ricchissimo che vuole restare anonimo?

Il filantropo che le prova tutte pur di restare anonimo

addirittura simula un prestito ad altissimi interessi pur di non farsi scoprire

 

[luis4]

In realtà c'è lo stato cinese dietro Li, ma vuole restare anonimo

ancora attendo di sapere cosa ci fa LU BO nel nostro cda, stato cinese o non stato cinese. ah dimenticavo ovviaente non è stato citato da report?

 

[Ragnet_7]

No, non voglio prendere in giro nessuno, ma sono stufo di questa situazione. Obiettivamente, i fatti dicono che Yonghong Li non è il vero proprietario del Milan e che dietro di lui ci sono società anonime offshore; ora, insieme, proviamo a capire di chi si tratta.
Secondo voi chi ci può essere? Capitali di rientro no; allora chi? Davvero pensate che ci sia un proprietario ricchissimo che vuole restare anonimo?

Impossibile saperlo, le possibilità sono tutte aperte. Ognuno è libero di credere a quello che vuole, per me è decisamente più assurdo credere ai soldi di rientro di Berlusconi che ad un proprietario che vuole restare schermato, per te magari è il contrario.

Ah, c'è un'altra ipotesi a cui nessuno ha pensato. Il vero proprietario potrebbe essere un presidente di un'altra squadra di calcio, che non può essere direttamente proprietario di due società o rischia conflitti di interesse nel momento in cui si trovano nella stessa competizione. Forse l'eventuale quotazione in borsa futura fa gola a molti, forse c'è qualcuno che veramente crede che il Milan possa fare lo stesso percorso fatto da altre squadre che qualche hanno fa valevano più o meno come noi, il cui valore si è quadruplicato nel giro di 10 anni.

 

[Aron]

Esposti nel senso che da anni tutti i giornali si occupano del Milan...più pubblicità di questo...

Ripeto: report non ha detto nulla di nuovo e che già non si sapesse.

Comunque furbo Berlusca: per far rientrare i capitali si serve di personaggi facilmente riconducibili a lui...e la gente ci crede

E' furbo sì, perché a parte una incredibile serie di indizi non si può dimostrare nulla.
Guardiamo i contro-indizi (e me ne sto senz'altro dimenticando qualcuno):

-c'è di mezzo un cinese (Yonghong Li)
-ci sono di di mezzo Lu Bo e Haixia
-c'è di mezzo il fondo Elliott
-l'anonimato delle transazioni è effettuato in modo totalmente legale
-la finanza strutturata è completamente legale
-Berlusconi non riveste alcun ruolo attivo od onorario nel Milan attuale
-ci sono le fantomatiche restrizioni del governo cinese (che compaiono e scompaiono a seconda di come decide il governo medesimo per aziende e imprenditori specifici).
-è impossibile ricevere informazioni (possibilmente affidabli) dalla Cina, in qualsiasi settore

appurare con certezza assoluta che ci sia dietro Berlusconi è quindi impossibile. Oltre alla serie di scatole cinesi e di transazioni anonime, tutti quei contro-indizi "certificano" l'estraneità di Berlusconi.

 

[Mr. Canà]

No, non voglio prendere in giro nessuno, ma sono stufo di questa situazione. Obiettivamente, i fatti dicono che Yonghong Li non è il vero proprietario del Milan e che dietro di lui ci sono società anonime offshore; ora, insieme, proviamo a capire di chi si tratta.
Secondo voi chi ci può essere? Capitali di rientro no; allora chi? Davvero pensate che ci sia un proprietario ricchissimo che vuole restare anonimo?

Purtroppo rimarremmo sempre nell'ambito delle ipotesi. Difficile poter costruire una teoria basata sui fatti che si avvicini a rispecchiare una realtà così complessa. Sono troppi gli elementi del puzzle mancanti.

Però quello che possiamo fare, come tifosi, è esigere alla proprietà (anche sia solo quella di facciata, diciamo) chiarezza per evitare sanzioni della UEFA (che personalmente credo non arriveranno alla fine, ma questo è un altro discorso).

 

[PheelMD]

E' furbo sì, perché a parte una incredibile serie di indizi non si può dimostrare nulla.
Guardiamo i contro-indizi (e me ne sto senz'altro dimenticando qualcuno):

-c'è di mezzo un cinese (Yonghong Li)
-ci sono di di mezzo Lu Bo e Haixia
-c'è di mezzo il fondo Elliott
-l'anonimato delle transazioni è effettuato in modo totalmente legale
-la finanza strutturata è completamente legale
-Berlusconi non riveste alcun ruolo attivo od onorario nel Milan attuale
-ci sono le fantomatiche restrizioni del governo cinese (che compaiono e scompaiono a seconda di come decide il governo medesimo per aziende e imprenditori specifici).
-è impossibile ricevere informazioni (possibilmente affidabli) dalla Cina, in qualsiasi settore

appurare con certezza assoluta che ci sia dietro Berlusconi è quindi impossibile. Oltre alla serie di scatole cinesi e di transazioni anonime, tutti quei contro-indizi "certificano" l'estraneità di Berlusconi.

Pensavo di essere l'unico.

 

[Splendidi Incisivi]

Impossibile saperlo, le possibilità sono tutte aperte. Ognuno è libero di credere a quello che vuole, per me è decisamente più assurdo credere ai soldi di rientro di Berlusconi che ad un proprietario che vuole restare schermato, per te magari è il contrario.

Ah, c'è un'altra ipotesi a cui nessuno ha pensato. Il vero proprietario potrebbe essere un presidente di un'altra squadra di calcio, che non può essere direttamente proprietario di due società o rischia conflitti di interesse nel momento in cui si trovano nella stessa competizione. Forse l'eventuale quotazione in borsa futura fa gola a molti, forse c'è qualcuno che veramente crede che il Milan possa fare lo stesso percorso fatto da altre squadre che qualche hanno fa valevano più o meno come noi, il cui valore si è quadruplicato nel giro di 10 anni.

Quindi, secondo te, ci sarebbe un proprietario ricchissimo? Te lo chiedo senza ironia, davvero.

 

[mil77]

Ma per cortesia. Se avesse voluto far rientrare soldi dall'estero Berlusca aveva mille altre opzioni e poteva usare persone, società e metodi meno esposti al pubblico.

Semmai i dubbi vengono tutti dalla parte di Li.

Ma appunto diciamo le cose come stanno. tutti sanno che Li è un prestanome ma di chi? non penso proprio di mister B. cioè report e l'Uefa ne sanno più della guardia di finanza, delle procure italiane, dell'interpool, della tracciabilità internazionale dei bonifici? ma dai. dietro a Li c'è qualcuno (non B.) che non vuole apparire ( è il vero problema è che il proprietario del Milan è anonimo). chi sia non lo so a pensare bene qualche cinese che x il blocco di capitali non può apparire a pensare male è un riciclaggio di soldi dalla Cina. tutto il problema con l'Uefa infatti è dovuto al dubbio di riciclaggio (vedere dichiarazioni Ceferin pres. uefa dopo bocciatura VA a dicembre)

 

[ScArsenal83]

Quindi, secondo te, ci sarebbe un proprietario ricchissimo? Te lo chiedo senza ironia, davvero.

Parti dal presupposto che soldi dalla Cina non ne possono uscire, chi c'è dietro Lì lo sa solo Dio

 

[MrPeppez]

Dopo queste bordate la UEFA avrà già deciso..