Report: bordate sulla cessione del Milan.

[mandraghe]

Fregnacce? Boh, che il prestito di Elliot l'abbiano curato due uomini vicini a Galliani e che Scaroni abbia fatto l'advisor di Berlusconghong Li sono fatti, come sono fatti che non si capisca da che parte vengano i soldi, celati dietro un sistema di anonime società offshore. Fregnacce...

Fregnacce, perché sono cose note da tempo ed opportunamente distorte da report, per fare abboccare i gonzi ossessionati da Berlusconi.

Ripeto: cercassero Galatioto ed i cinesi, loro, forse insieme a Fassone, hanno le risposte giuste.

 

[Splendidi Incisivi]

Fregnacce, perché sono cose note da tempo ed opportunamente distorte da report, per fare abboccare i gonzi ossessionati da Berlusconi.

Ripeto: cercassero Galatioto ed i cinesi, loro, forse insieme a Fassone, hanno le risposte giuste.

Sono un gonzo dietro al Milan ci sarà Squinzi, oppure Huarong.

 

[luis4]

Se Li è un prestanome non passerà mai nulla in mano ad Elliot. Troverà sempre i soldi un minuto prima delle scadenze in modo miracoloso. Il famoso tombino di Hong Kong.

ma ad ottobre ci sarà la pulizia d'autunno e arriverà il nostro salvatore(non mister b)

 

[Stanis La Rochelle]

Appunto; mo due sono le cose: o c'è un proprietario ricchissimo e generoso che, per motivi ignoti, vuole restare anonimo, oppure ci sono cose che non si possono dire fatte da tu sai chi, oppure c'è la fata turchina...

Che peso che sei, è evidente a tutti che c'è la fata turchina dietro! Smettila di fare congetture contro il Bresidente! Uomo onesto e integerrimo!

 

[Aron]

Io continuo a credere che non sia Berlusconi l'artefice di tutto, ma se così fosse banche, advisor, studi legali, guardia di finanza, banca di italia, avrebbero fatto tutti la più grande figura di melma della storia. Tutti messi nel sacco dal nano.

La valutazione fatta del Milan era assolutamente fuori mercato. Si diceva valesse 450 milioni compresi debiti, invece è stato venduto per 750 milioni proprio mentre Fininvest era con l'acqua alla gola per il tentativo di scalata di Vivendì. L'esposizione bancaria del Milan è scesa da 275 milioni a 25 milioni e Fininvest ha fatto una plusvalenza monstre.

Berlusconi intanto continuava a promettere che i nuovi proprietari avrebbero investito 300 milioni. Come poteva garantire una cosa del genere? Chi avrebbe mai accettato? Forse se avesse venduto a se stesso avrebbe potuto garantirlo.

Però perchè affidare il mercato e 300 milioni a Fassone e un completo sconosciuto come Mirabelli? A quel punto si sarebbe inventato un modo anche per lasciare Galliani come AD.

Ci sono troppe contradizioni. Non sapere la verità mi uccide.

Io l'avevo scritto molto tempo fa che Fassone e Mirabelli erano "vittime sacrificali".
Dovevano pescare un pollo, cioè Fassone, che a sua volta trovasse un altro pollo, cioè Mirabelli.
Chi aveva mangiato la foglia (come Maldini) si è tenuto alla larga.

Questo per dire che pure se Fassone e Mirabelli avessero vinto lo scudetto, i guai con l'UEFA e il saldo mancato con Elliott avrebbero comunque fatto fuori Yonghong Li e la società.

 

[Ragnet_7]

Comunque la società sapeva di questa inchiesta, Fassone aveva una intervista fissata con il tizio di Report. Pochi giorni prima è stata annullata su ordine diretto di Yonghon Li.

 

[Wetter]

Appunto; mo due sono le cose: o c'è un proprietario ricchissimo e generoso che, per motivi ignoti, vuole restare anonimo, oppure ci sono cose che non si possono dire fatte da tu sai chi, oppure c'è la fata turchina...

Temo che questo sia impossibile,se sei ricchissimo non ti fai prestare soldi da Elliott in cambio di tutte le azioni del Milan,e non prendi prestiti con un tasso di interesse del 24%

 

[mandraghe]

Giustissimo.Da allora solo silenzio assordante da parte di Sal sulla questione Milan.

eh ma per report è più semplice ipotizzare fesserie per fare audience con i gonzi anti Berlusconi.

 

[Victorss]

È questa semmai la domanda che doveva fare report. Ma loro sono partiti dall'idea che dietro c'è Berlusca e da lì non si sono mossi.

Dovevano cercare Galatioto e chiedergli cosa è successo ad agosto del 2016. Dovevano chiedersi perché ad un certo punto è sparita SES e ci siamo ritrovati col solo Li.

Questo doveva indagare non le fregnacce sui capitali di rientro.

Esattamente.
Nel bene o nel male ci si aspettava di molto meglio da un servizio dedicato e sponsorizzato per due settimane.
Invece da quello che leggo (non ho visto il programma in diretta) hanno semplicemente ribadito quello che si sa si dice da un anno a questa parte: il vero proprietario dell' AC Milan non è il signor Yonghong Li ma qualcuno che lo sta utilizzando come prestanome per motivi a noi ignoti.
Non hanno indagato su nulla, non hanno scoperto nulla, non ci hanno raccontato nulla di nuovo.
Se poi volessimo entrare nel campo delle IPOTESI certo, potrebbe esserci dietro berlusconi. Oppure Haixa Capital, Huarong (il blocco dei capitali in uscita non è una cavolata guardate Suning che è piena di soldi che giri deve fare per investire qualche milione).
Potrebbe pure esserci dietro Giovanni Rana. NESSUNO lo sà. nemmeno Report che ha dimostrato di non sapere niente di niente. indi per cui il servizio potevano anche evitarlo secondo me.

 

[luis4]

Badate bene haixia capital controllata del governo cinese sarebbe partecipante di questo gombloddo con il suo manager . non avevano altro da fare che immischiarsi in questo casino