Reijnders: City e United interessati. Ma il Milan...

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Da noi sembra un cesso ma in realtà, se messo nel contesto giusto, è un giocatore molto forte.
da noi non sembra un cesso, anzi, se c'è uno che mostra sempre qualità superiori al resto del gruppo è proprio Rejnders. Sembra un cesso a chi odia i dirigenti che l'hanno preso, solo per una questione di principio.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Esagerato.

La verità è che se vuoi essere considerato un centrocampista di altissimo livello devi saper fare entrambe le fasi bene, un giocatore monofase resta un giocatore magari bravo, ma limitato e limitante.

Nessuno chiede abbia la grinta di Gattuso, ma uno come Clarence Seedorfcon la qualità di un fantasista ha fatto per tantissimi anni il ruolo di mezz'ala, dove sapeva fare benissimo anche la fase difensiva, la faceva con applicazione, intelligenza calcistica, senso della posizione, letture.

Spero Reijnders non abbia la convizione di qualche tifoso di essere un campione cosi, senza doversi applicare e migliorare.
Mi trovo in totale disaccordo. Seedorf non ha mai brillato per la sua fase difensiva, tutt'altro, non a caso era mal visto da molti tifosi proprio per il suo atteggiamento indolente. Ovviamente in Champions era tutt'altra storia, dove si impegnava al massimo e rendeva in entrambe le fasi, seppur sempre meno in fase difensiva. Non a caso, Ancelotti era costretto a mettere spesso Ambrosini oltre Gattuso, non appena la partita si metteva sui binari giusti, per mantenere equilibrio. Seedorf era un giocatore sublime negli spazi stretti, nella visione e nel dribbling, tiro potente e preciso, meno però nella fase difensiva. Se poi il paragone di Reijnders lo facciamo con i giocatori di oggi o recenti, il discorso cambia. Oggi si tende a privilegiare un calcio più fisico e meno di qualità, purtroppo. Ecco perché vengono ben visti i giocatori di forza piuttosto che di cervello, come Reijnders. L'olandese però appartiene ad un'altra categoria di giocatori, di qualità, di visione e tecnica di base alta, piuttosto che di forza fisica e recupero palloni. Nel contesto di una squadra che si muove in maniera armonica, che gioca a calcio e non a rugby, Rejnders farebbe la differenza eccome. Andrebbe affiancato a giocatori di gamba, e forza fisica, lasciato più libero di impostare ed inserirsi piuttosto che difendere.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,651
Reaction score
2,262
Se avessimo un altro mediano in campo e fosse liberato da compiti difensivi renderebbe di più, un pò come Pirlo alla Juventus.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,947
Reaction score
2,728
da noi non sembra un cesso, anzi, se c'è uno che mostra sempre qualità superiori al resto del gruppo è proprio Rejnders. Sembra un cesso a chi odia i dirigenti che l'hanno preso, solo per una questione di principio.
Mah. A me pare proprio il contrario, ossia c'è stata una sopravvalutazione su di lui/tendenza ad assolverlo anche quando ha fatto male dettata probabilmente dalla naturale simpatia per i tipi coi piedi puliti. Per me il Reijnders dello scorso anno è un giocatore poco più che mediocre dal potenziale inespresso. Quest'anno è partito col piede giusto e ha fatto un partitone con l'inter. Vediamo come va, ma eviterei di fare diventare la valutazione sui giocatori terreno di battaglie ideologiche per interposta persona
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,864
Reaction score
4,055
Cediamolo pure per 40 milioni, per poi prendere un musah e fofana, un po’ come vendere tonali per prendere Rejnders e loftus.

alla lunga ti ritroverai con 8 centrocampisti scarsi (di cui 6 si svalorizzano stando in panca, giocano in 2) invece che 2 forti. Bella strategia! Vincente sopratutto

Rejnders ha un grande pregio: Sa giocare pressato. Nello stretto, nella tonnara di metà campo. È un cigno bianco rispetto a centrocampisti in giro per l’Europa su questo aspetto. Musah loftus fofana (per non parlare dei pobega ecc) il city non li cerca. Perché di mediani un po’ fisicati si trovano. Centrocampisti che san giocare pressati come se non lo fossero invece non si trovano.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Mah. A me pare proprio il contrario, ossia c'è stata una sopravvalutazione su di lui/tendenza ad assolverlo anche quando ha fatto male dettata probabilmente dalla naturale simpatia per i tipi coi piedi puliti. Per me il Reijnders dello scorso anno è un giocatore poco più che mediocre dal potenziale inespresso. Quest'anno è partito col piede giusto e ha fatto un partitone con l'inter. Vediamo come va, ma eviterei di fare diventare la valutazione sui giocatori terreno di battaglie ideologiche per interposta persona
per nulla d'accordo, l'anno scorso uno dei pochi a salvarsi per me, insieme a Pulisic, considerando pure che era il primo anno da noi ed in un campionato completamente diverso. Non a caso, in nazionale è un punto fermo e ha fatto sempre ottime prestazioni. Siamo sempre lì, se uno si aspetta che faccia il recuperatore palloni, che sia forte fisicamente e che vinca tutti i contrasti, non ha ben chiaro che tipologia di giocatore è l'olandese. In quel disastro tattico e confusione totale di Pioli, Rejnders era chiaramente messo in difficoltà, impossibilitato a poter esprimere le sue caratteristiche. Mettilo nel contesto giusto e ne riparliamo. Detto questo, per me non c'è nessuna battaglia ideologica, sono semplicemente fatti che la maggior parte dei giocatori comprati in questi due anni stiano sulle balle ai tifosi per motivi di principio.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
per nulla d'accordo, l'anno scorso uno dei pochi a salvarsi per me, insieme a Pulisic, considerando pure che era il primo anno da noi ed in un campionato completamente diverso. Non a caso, in nazionale è un punto fermo e ha fatto sempre ottime prestazioni. Siamo sempre lì, se uno si aspetta che faccia il recuperatore palloni, che sia forte fisicamente e che vinca tutti i contrasti, non ha ben chiaro che tipologia di giocatore è l'olandese. In quel disastro tattico e confusione totale di Pioli, Rejnders era chiaramente messo in difficoltà, impossibilitato a poter esprimere le sue caratteristiche. Mettilo nel contesto giusto e ne riparliamo. Detto questo, per me non c'è nessuna battaglia ideologica, sono semplicemente fatti che la maggior parte dei giocatori comprati in questi due anni stiano sulle balle ai tifosi per motivi di principio.
Bisogna aggiungere che l'anno scorso lo facevano correre troppo! Perdendo di lucidità e provocando tante occasioni andati a vuoto con tiri mosci o fuori dallo specchio! perché l'anno scorso olandese si è divorato un bel po' di gol
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,808
Reaction score
9,447
Mi trovo in totale disaccordo. Seedorf non ha mai brillato per la sua fase difensiva, tutt'altro, non a caso era mal visto da molti tifosi proprio per il suo atteggiamento indolente. Ovviamente in Champions era tutt'altra storia, dove si impegnava al massimo e rendeva in entrambe le fasi, seppur sempre meno in fase difensiva. Non a caso, Ancelotti era costretto a mettere spesso Ambrosini oltre Gattuso, non appena la partita si metteva sui binari giusti, per mantenere equilibrio. Seedorf era un giocatore sublime negli spazi stretti, nella visione e nel dribbling, tiro potente e preciso, meno però nella fase difensiva. Se poi il paragone di Reijnders lo facciamo con i giocatori di oggi o recenti, il discorso cambia. Oggi si tende a privilegiare un calcio più fisico e meno di qualità, purtroppo. Ecco perché vengono ben visti i giocatori di forza piuttosto che di cervello, come Reijnders. L'olandese però appartiene ad un'altra categoria di giocatori, di qualità, di visione e tecnica di base alta, piuttosto che di forza fisica e recupero palloni. Nel contesto di una squadra che si muove in maniera armonica, che gioca a calcio e non a rugby, Rejnders farebbe la differenza eccome. Andrebbe affiancato a giocatori di gamba, e forza fisica, lasciato più libero di impostare ed inserirsi piuttosto che difendere.
Tutti, dai tempi dei tempi, chi ha il lancio, l'apertura smarcante, il mettere palla nello spazio ( dicasi quando ha mandato Abraham solo davanti al portiere)

Hanno bisogno di gente che si muove senza palla altrimenti vengono penalizzati fortemente. Abbiamo ancora troppi che aspettano palla da fermo. Così non può funzionare. Le triangolazioni per esempio non li usiamo quasi mai come il tiro da fuori, con immediata aggressione sulla palla respinta.
 
Alto