Rafael Leao

[pazzomania]

Il ruolo è cambiato da tanti anni.
Di base è stato il Guardiolismo che ha fatto fuori il concetto di centravanti. Quando nel suo Barcellona prime disse che il suo centravanti era lo spazio (giocava con Fabregas prima punta ho detto tutto), i suoi seguaci si spippettarono con esperimenti improbabili di falsi nueve come non ci fosse un domani... la conseguenza è stata l'estinzione del centravanti vecchio stampo.

Per vedere il "centravanti spaziale" e non vedere Messi-Xavi-Iniesta bisognava proprio essere sotto allucinogeni

 

[Splendidi Incisivi]

Si intendo da punta. Per me sarebbe piu una seconda punta che svaria su tutto l'attacco.

Come dicevo già da qualche anno, dovrebbe essere una delle due punte, quella che di base si prende la metà campo dal centro a sinistra.

Per come ho visto in queste partite, nel nostro sistema di gioco si pesta i piedi con Pulisic e Nkunku, mi sa che alla lunga qualcuno dovrà stare fuori se non trovano un modo di adattarsi l'uno all'altro.

In questo senso sono completamente d'accordo, pensavo intendessi da prima punta.
Leao è sempre stato una seconda punta, che parta largo o più accentrato, e non l'esterno al quale chiedere la doppia fase; il problema è che deve giocare accanto ad una prima punta vera e in questo modo non può che essere alternativo a Pulisic, anche se poter alternare Leao e Pulisic indifferentemente in quella posizione sarebbe veramente un lusso per questa serie A.
Secondo problema è che abbiamo due seconde punte di livello, ma ci manca la prima vista l'ormai totale inadeguatezza di Gimenez.
Io non so se convenga tenere ancora in campo il messicano, vista la mancanza di alternative, nella speranza poi che arrivi qualcuno a gennaio, perché la soluzione Leao-Pulisic, da quello che si è visto finora in campo, rischierebbe di tornare a depotenziare Leao.

 

[Lineker10]

In questo senso sono completamente d'accordo, pensavo intendessi da prima punta.
Leao è sempre stato una seconda punta, che parta largo o più accentrato, e non l'esterno al quale chiedere la doppia fase; il problema è che deve giocare accanto ad una prima punta vera e in questo modo non può che essere alternativo a Pulisic, anche se poter alternare Leao e Pulisic indifferentemente in quella posizione sarebbe veramente un lusso per questa serie A.
Secondo problema è che abbiamo due seconde punte di livello, ma ci manca la prima vista l'ormai totale inadeguatezza di Gimenez.
Io non so se convenga tenere ancora in campo il messicano, vista la mancanza di alternative, nella speranza poi che arrivi qualcuno a gennaio, perché la soluzione Leao-Pulisic, da quello che si è visto finora in campo, rischierebbe di tornare a depotenziare Leao.

Concordo, la penso allo stesso modo.

Leao Pulisic è la classica coppia di giocatori da lasciare soli a se stessi, se giocano insieme. Nel senso che non ti danno riferimenti da punta, li devi cercare sui piedi e lasciarli alle loro iniziative individuali.
Finisce per essere un attacco molto limitante.

Alla fine resta da vedere cosa è e cosa farà Nkunku: lo abbiamo pagato 35 milioni, piu di Leao e Pulisic stessi, un'idea tattica dietro il suo acquisto ci dovrebbe essere e la dovremo vedere per forza prima o poi, anche se dai nostri cialtroni mi aspetto di tutto.

 

[Splendidi Incisivi]

Concordo, la penso allo stesso modo.

Leao Pulisic è la classica coppia di giocatori da lasciare soli a se stessi, se giocano insieme. Nel senso che non ti danno riferimenti da punta, li devi cercare sui piedi e lasciarli alle loro iniziative individuali.
Finisce per essere un attacco molto limitante.

Alla fine resta da vedere cosa è e cosa farà Nkunku: lo abbiamo pagato 35 milioni, piu di Leao e Pulisic stessi, un'idea tattica dietro il suo acquisto ci dovrebbe essere e la dovremo vedere per forza prima o poi, anche se dai nostri cialtroni mi aspetto di tutto.

Altrimenti si potrebbe provare Nkunku da numero 9 al posto di Gimenez... il francese è sicuramente più adattabile al ruolo di Leao, chissà non possa avere una metamorfosi alla Mertens ad esempio, che ad un certo punto si trasformò in un numero 9 brevilineo, alla Aguero per così dire, anche se tutti parlavano di falso 9 soltanto perché era basso.
Si potrebbe provare un attacco Leao-Nkunku nelle prossime gare, non so; Gimenez è diventato veramente una palla al piede, fermo restando che comunque la sua presenza in campo, pur non segnando, risulta in qualche modo utile, se non altro per Leao.

 

[Lineker10]

Altrimenti si potrebbe provare Nkunku da numero 9 al posto di Gimenez... il francese è sicuramente più adattabile al ruolo di Leao, chissà non possa avere una metamorfosi alla Mertens ad esempio, che ad un certo punto si trasformò in un numero 9 brevilineo, alla Aguero per così dire, anche se tutti parlavano di falso 9 soltanto perché era basso.
Si potrebbe provare un attacco Leao-Nkunku nelle prossime gare, non so; Gimenez è diventato veramente una palla al piede, fermo restando che comunque la sua presenza in campo, pur non segnando, risulta in qualche modo utile, se non altro per Leao.

Nkunku lo devo inquadrare per bene.
Un'idea tattica dietro il suo acquista da 35 milioni devono averla per forza, anche se i nostri cialtroni ci hanno abituato ad acquisti a caso e senza logica.

Da come l'ho visto al Lipsia, è una seconda punta centrale. Non è un giocatore che dribbla, gioca semplice, tanti uno due in velocità e gioca nello stretto. Di certo per avere successo in carriera a questo punto dovrebbe diventare una sorta di Aguero, sono d'accordo. Al Chelsea ha fallito da esterno/trequartista, perchè non è forte nell'uno contro uno, non è forte in campo aperto e in generale ha poca fantasia.
Come punta il discorso cambia perchè ha un grande controllo di palla, è agilissimo nello stretto e calcia molto bene con entrambi i piedi. E' pure forte di testa nonostante l'altezza.

Detto questo, nelle prime partite mi pare anche lui voglia giocare lontano dalla porta. Svaria pure troppo perchè ripeto non ha le qualità per essere pericoloso lontano dall'area. Ad oggi è un oggetto misterioso.

 

[Splendidi Incisivi]

Nkunku lo devo inquadrare per bene.
Un'idea tattica dietro il suo acquista da 35 milioni devono averla per forza, anche se i nostri cialtroni ci hanno abituato ad acquisti a caso e senza logica.

Da come l'ho visto al Lipsia, è una seconda punta centrale. Non è un giocatore che dribbla, gioca semplice, tanti uno due in velocità e gioca nello stretto. Di certo per avere successo in carriera a questo punto dovrebbe diventare una sorta di Aguero, sono d'accordo. Al Chelsea ha fallito da esterno/trequartista, perchè non è forte nell'uno contro uno, non è forte in campo aperto e in generale ha poca fantasia.
Come punta il discorso cambia perchè ha un grande controllo di palla, è agilissimo nello stretto e calcia molto bene con entrambi i piedi. E' pure forte di testa nonostante l'altezza.

Detto questo, nelle prime partite mi pare anche lui voglia giocare lontano dalla porta. Svaria pure troppo perchè ripeto non ha le qualità per essere pericoloso lontano dall'area. Ad oggi è un oggetto misterioso.

Io credo sia stato un acquisto a caso, sì, non penso ci sia stata alcuna idea tattica dietro.
Data la situazione e visto che Leao e Pulisic sono i nostri migliori giocatori e gli sono decisamente davanti nelle gerarchie, per quanto mi riguarda è lui che deve provare ad adattarsi da prima punta.