Rade Krunic

[bobbylukr]

Io l'ho già scritto: vorrei vederlo sulla Luna ma contro le piccole il suo lo fa(essendo la qualità più bassa) e non è certamente lui che non ci fa vincere quelle partite... Poi ovviamente ieri l'ultimo dei panchinari del Real, se voleva, se lo metteva in tasca 15 volte.

 

[livestrong]

L'odio per Krunic continua ad essere ingiustificato, ma va bene così.
Ogni tifoseria ha il suo feticcio negativo.
Il Milan ne vanta ben 3: Krunic, Calabria e Messias.

Rade gioca dietro perchè sa coprire e tenere la posizione, nella ripartenza non è così fondamentale per come intende giocare Pioli.
Per ora me lo tengo stretto, visto che non so i 2 che avrà di fianco quanto saranno capaci di fare la fase difensiva in un Milan votato all'attacco.

DIetro a Krunic poi c'è Tomori, da un anno principe delle cappelle, ma incredibilmente poco criticato dal forum.

Tutti quelli che citi sono giocatori mediocri, che tutt'al più possono essere oneste riserve in un club come il Milan. Ecco perché sono giudicati negativamente, tutto lì. A me Krunic sta bene in rosa purché veda il campo giusto lo stretto indispensabile. In un parco centrocampisti dovrebbe essere l'ultima alternativa

 

[pazzomania]

Ah ora è Pobega il feticcio, il mondo capovolto

** feticcio dei tifosi.

Se avessi un euro per ogni volta che ho letto "perchè non gioca PoGbegaaaa ????"""

Sarei milionario

 

[Clarenzio]

Tutti quelli che citi sono giocatori mediocri, che tutt'al più possono essere oneste riserve in un club come il Milan. Ecco perché sono giudicati negativamente, tutto lì. A me Krunic sta bene in rosa purché veda il campo giusto lo stretto indispensabile. In un parco centrocampisti dovrebbe essere l'ultima alternativa

Nessuna squadra scende in campo con 11 fuoriclasse, questa è una cosa che il tifoso medio fatica a capire. Si finisce sempre per disprezzare oltre ogni logica quelli tecnicamente meno appariscenti, anche se hanno disputato una partita più che sufficiente.
Anche il Milan di Sacchi del resto aveva il suo Colombo, ma ai tempi si sostenevano i giocatori in maniera meno schizofrenica.

Comunque alla fine sono punti di vista, per me Tomori è più inadeguato di Krunic per esempio e non capisco il feticcio Adli che non fa mai intravedere nulla di chè, ma pare sia la reincarnazione di Albertini per qualcuno.

 

[livestrong]

Nessuna squadra scende in campo con 11 fuoriclasse, questa è una cosa che il tifoso medio fatica a capire. Si finisce sempre per disprezzare oltre ogni logica quelli tecnicamente meno appariscenti, anche se hanno disputato una partita più che sufficiente.
Anche il Milan di Sacchi del resto aveva il suo Colombo, ma ai tempi si sostenevano i giocatori in maniera meno schizofrenica.

Comunque alla fine sono punti di vista, per me Tomori è più inadeguato di Krunic per esempio e non capisco il feticcio Adli che non fa mai intravedere nulla di chè, ma pare sia la reincarnazione di Albertini per qualcuno.

Colombo in quel Milan giocava perché c'era il limite di 3 stranieri, altri tempi. Il calcio moderno prevede proprio un 11 all'altezza in tutti gli effettivi, e anzi richiede riserve all'altezza. Il numero di partite è aumentato esponenzialmente è normale che sia cosi.

Per me pure Tomori dovrebbe essere una riserva, ma non c'entra nulla. Il fatto che Krunic sia un mediocre per me è evidente, poi ognuno può pensarla come crede ci mancherebbe

 

[Divoratore Di Stelle]

Nessuna squadra scende in campo con 11 fuoriclasse, questa è una cosa che il tifoso medio fatica a capire. Si finisce sempre per disprezzare oltre ogni logica quelli tecnicamente meno appariscenti, anche se hanno disputato una partita più che sufficiente.
Anche il Milan di Sacchi del resto aveva il suo Colombo, ma ai tempi si sostenevano i giocatori in maniera meno schizofrenica.

Comunque alla fine sono punti di vista, per me Tomori è più inadeguato di Krunic per esempio e non capisco il feticcio Adli che non fa mai intravedere nulla di chè, ma pare sia la reincarnazione di Albertini per qualcuno.

Difficile fare intravedere qualcosa in 140 minuti totali.
Potrebbe fare schifo così come potrebbe sorprendere, resterà un mistero. Invece di colui che, non meritocraticamente, ha giocato oltre 2500 minuti tra campionato e CL, lo possiamo dire con certezza: è un mediocre che sicuramente non giocherebbe titolare neanche nella Fiorentina, Lazio, Roma, Atalanta, Monza e Udinese.
Però inspiegabilmente si ritrova titolare in un Milan che, molto teoricamente, dovrebbe puntare a vincere lo scudetto.
Strano vero?

P.S Se fosse una classica riserva da 9-10 partite stagionali nessuno avrebbe nulla da ridire. Il problema è che la moglie, seduta sulla nostra panchina, per l'ennesima stagione farà di tutto per fargli disputare le sue 35/40 partite stagionali.
E io non dimentico quando, pur di farlo giocare, veniva schierato esterno sinistro d'attacco.
O quando veniva schierato trequartista.
O quando veniva preferito a Bennacer.

 

[Jack92]

L'odio per Krunic continua ad essere ingiustificato, ma va bene così.
Ogni tifoseria ha il suo feticcio negativo.
Il Milan ne vanta ben 3: Krunic, Calabria e Messias.

Rade gioca dietro perchè sa coprire e tenere la posizione, nella ripartenza non è così fondamentale per come intende giocare Pioli.
Per ora me lo tengo stretto, visto che non so i 2 che avrà di fianco quanto saranno capaci di fare la fase difensiva in un Milan votato all'attacco.

DIetro a Krunic poi c'è Tomori, da un anno principe delle cappelle, ma incredibilmente poco criticato dal forum.

92 minuti di applausi.

Tomori che ci costa 1 gol a partita mai criticato.
Kalulu che vale 40 mln quando ha fatto una stagione imbarazzante.
CDK difeso a spada tratta quando qualsiasi persona non esperta di calcio poteva rendersi conto della scarsezza e della totale mancanza di talento.

Purtroppo per i tifosi milanisti ci sono figli e figliastri, giocatori simpatici e poco simpatici.
Rade non è un campione, ma è un buon giocatore poco appariscente ma prezioso che qualsiasi allenatore vorrebbe avere in rosa.
Eh si in questo momento e come ha fatto da questi ,due anni senza quasi mai sbagliare, può giocare titolare al milan.
Poi se verrà qualcuno di piu forte (come spero) starà in panchina e giocherà quando serve.
Non capisco pero l’odio immotivato.

 

[Nomaduk]

quindi hanno ceduto tonali e lo hanno sostituto con te, ora sei titolarissimo. che bello!

 

[Trumpusconi]

Il nostro più grande limite, la nostra piu grande sciagura.
Un Milan competitivo può avere Krunic solo come ultimo di reparto stile Gagliardini all'inter... e comunque sarebbe meglio avere un giovane che lui. Limitato, inutile, gode solo del supporto imperituro di Pioli che non si sa cosa ci veda.
Mi sembra di essere tornato ai tempi di Allegri quando sembrava che senza quel CESSO di Emanuelson non si potesse giocare al pallone (seguito a stretto giro di posta da De Scoglio)

 

[dottor Totem]

Krunic ad oggi è l'unico che ha il posto di titolare assicurato, se non conoscemmo Pioli la cosa sarebbe al limite del paradossale soprattutto considerando la centinaia di milioni spesi e la partenza di Tonali.