Rade Krunic

[7AlePato7]

Ma finitela dai, il Milan ha giocato finali di CL con Dalla Bona, Dhorasoo e Brocchi in organico.
Krunic è una riserva versatile e quando entra fa il suo, nulla di più. Non esistono squadre vincenti con 22 campioni.

Capisco la tua posizione, però Dalla Bona e Brocchi erano appunto la quinta o sesta scelta. Krunic è il primo cambio oggi a Tonali e Bennacer. Se la sua importanza venisse ridimensionata andrebbe bene anche se facesse parte della rosa.

 

[Mika]

il problema è che in una eventuale finale Krunic rischia di essere il titolare.. lo scorso anno ha giocato 1800 minuti contro i 2100 di Bennacer.. purtroppo non è un utile panchinaro, ma uno scarso semi titolare.

Guarda, il goal epico Theo la palla l'ha tolta Krunic al giocatore dell'Atalanta, il goal del 2-0 contro il Sassuolo è stato Krunic a recuperare palla. Krunic non è Ancelotti o Desaylle, ma non è il mediocre che qui dentro si vuole fare passare. Non può fare il titolare e sono d'accordo ma farlo passare per un mediocre ce ne passa. Tra top e mediocre ci sono tanti altri livelli:
-Egregio
-Ottimo
-Buono
-Passabile

Qui dentro molto spesso leggo TOP e Mediocri, in mezzo il niente solo due categorie di giocatori. Krunic io lo metto tra i buoni giocatori, Tonali ad esempio tra gli Ottimi, Leao degli ultimi 3 mesi dello scorso campionato tra gli Egregi. I mediocri per me erano Montolivo, Bertolacci, Cerci, Destro... non certo Krunic.

Gli utili panchinari sono quelli che entrano in partita in corso e non fanno danni. Krunic non ha mai fatto danni, perché con un giocatore mediocre che fa danni, che ti fa 1800 minuti, a centrocampo, lo scudetto non lo vinci mai.

Ma oramai bollare Krunic come mediocre è una moda, ormai è così, nemmeno si vedono le partite perché a prescindere "gioca male".

 

[mil77]

Vedendo le gerarchie, se resta Ballo è uno, poi temo Adli, mentre dovrebbe saltare lui per me. Se poi mandano via Gabbia se salta un terzo.

Già così ne saltano 3 in CL. Siamo in 26 e x le liste noi ne possiamo iscrivere 23 (manca un tf e un nf). Se va via Gabbia ne possiamo iscrivere 22 e ne rimangono fuori 4. Al momento il terzo fuori è baka

 

[alexpozzi90]

Già così ne saltano 3 in CL. Siamo in 26 e x le liste noi ne possiamo iscrivere 23 (manca un tf e un nf). Se va via Gabbia ne possiamo iscrivere 22 e ne rimangono fuori 4. Al momento il terzo fuori è baka

Si ma 1 è Ibra che non conta, idem Lazetic manco lo conto in rosa che Pioli non l'ha neanche convocato (e spazio c'era, puoi portarne 15 in panca).

3 Maignan Tata Mirante
8 Calabria Florenzi Tomori Kalulu Kjaer Gabbia Theo Ballo
5 Tonali Bennacer Krunic Pobega Bakayoko
7 Leao Rebic Diaz CDK Adli Messias Saele
3 Giroud Origi Ibra

Tot 26, 25 con Ibra.

A oggi salterebbero sicuri Ballo e Baka dalla lista.

 

[uolfetto]

Guarda, il goal epico Theo la palla l'ha tolta Krunic al giocatore dell'Atalanta, il goal del 2-0 contro il Sassuolo è stato Krunic a recuperare palla. Krunic non è Ancelotti o Desaylle, ma non è il mediocre che qui dentro si vuole fare passare. Non può fare il titolare e sono d'accordo ma farlo passare per un mediocre ce ne passa. Tra top e mediocre ci sono tanti altri livelli:
-Egregio
-Ottimo
-Buono
-Passabile

Qui dentro molto spesso leggo TOP e Mediocri, in mezzo il niente solo due categorie di giocatori. Krunic io lo metto tra i buoni giocatori, Tonali ad esempio tra gli Ottimi, Leao degli ultimi 3 mesi dello scorso campionato tra gli Egregi. I mediocri per me erano Montolivo, Bertolacci, Cerci, Destro... non certo Krunic.

Gli utili panchinari sono quelli che entrano in partita in corso e non fanno danni. Krunic non ha mai fatto danni, perché con un giocatore mediocre che fa danni, che ti fa 1800 minuti, a centrocampo, lo scudetto non lo vinci mai.

Ma oramai bollare Krunic come mediocre è una moda, ormai è così, nemmeno si vedono le partite perché a prescindere "gioca male".

Condivido molto il discorso, tranne forse il fatto che nello specifico Krunic lo metto più verso il passabile che il buono. Magari a metà strada tra le due.

 

[Solo]

Comunque domenica ottimo.

Direi che si è assolutamente meritato il rinnovo. Non rompe i maroni quando è in panchina e dovunque lo metti fa sempre il suo. Tatticamente è bravissimo e pure tecnicamente non è Iniesta ma comunque discreto. Nelle rotazioni ci sta benissimo.

 

[Nevergiveup]

Giocatore intelligentissimo, di rientro dall'infortunio ha piazzato una prestazione coi fiocchi, l'assist per Giroud e lo scavetto al limite dell'area per Theo le avesse fatte Dybala ne parlerebbero su tutti i giornali.

E comunque è regola fissa inattaccabile che quando gioca lui la squadra gira e gioca bene.

 

[Albijol]

Ne tesso le lodi dall'anno scorso. Il mio jolly preferito. Krunic>Salamella

 

[Igniorante]

Giocatore che dove lo metti sta, può far ridere ma questo è il sogno bagnato di un allenatore, a livello tattico.
Poi che tecnicamente non sia eccelso ok, ma tanto deve far numero e giocare di quantità.
Bravo Rade.

 

[Andreas89]

Rade è maturato tantissimo. Sarò impopolare ma è un’ottima alternativa. E difficilmente stecca totalmente una partita.