Quindi era vero, pazzesco.

[unbreakable]

Ovviamente non hai mai giocato a calcio dai, io c'ho giocato 25 anni ero pure bravino ma colpire un palo in partita volutamente è una barzelletta
Come pure tirare addosso al portiere, quando giochi se proprio vuoi sbagliare tiri alto o nettamente lato.

sara' una barzelletta pero' l'empoli si e' mangiatodei gol clamorosi..suppongo che se uno gioca in serie a e si allena tutti i giorni puo' essere anche capace a colpire un palo..pero' non e' quello che verte il mio discorso e anche quello di raryof..anche per me c'e' un qualcosa di pilotato..io dico fùleggetevi i libri di petrini e rileggetevi qualche intervista a coloro che erano nello scandalo del calcioscommesse..poi magari qua e' la societa' che non voleva mi e' parso strano anche a me i pareggi con udinese e parma..il non gioco con il toro e la apaera di donnarumma con lsamp..magari la traversa e' poco credibile pero' non si puo' negare che ci sistata una volonta' della squadra milan ad impegnarsi a fondo per ragigunger ela champions

 

[Lambro]

sara' una barzelletta pero' l'empoli si e' mangiatodei gol clamorosi..suppongo che se uno gioca in serie a e si allena tutti i giorni puo' essere anche capace a colpire un palo..pero' non e' quello che verte il mio discorso e anche quello di raryof..anche per me c'e' un qualcosa di pilotato..io dico fùleggetevi i libri di petrini e rileggetevi qualche intervista a coloro che erano nello scandalo del calcioscommesse..poi magari qua e' la societa' che non voleva mi e' parso strano anche a me i pareggi con udinese e parma..il non gioco con il toro e la apaera di donnarumma con lsamp..magari la traversa e' poco credibile pero' non si puo' negare che ci sistata una volonta' della squadra milan ad impegnarsi a fondo per ragigunger ela champions

Conosco Petrini, come conosco il fatto che si parli di calcio di 40/50 anni fà, poco controllato poco televisivo rispetto ad ora.
Infatti ora le porcherie si fanno su campionati minori (non solo le leghe italiane ma ancor più quelle straniere, avevo letto di campionati vietnamiti rumeni etc etc).
Nei grandi campionati europei girano talmente tanti soldi talmente tanti interessi ormai, a livello mondiale Juve United Real Barca sono asset che fatturano centinaia di milioni di euro all'anno, chi è stato che si è avvicinato al miliardo? il man utd?
Cioè rendiamoci conto...i megasospetti poi decadono quando vedi handanovic fare i miracoli assoluti contro l'empoli (non è vero che hanno sbagliato apposta, vatti a rivedere le immagini), mentre se parliamo di Milan gli alti e bassi sono di tutti gli ultimi anni.
Siamo come l'inter di decenni fa, la roma, squadre che saltuariamente finivano in champions ma piu' spesso in uefa, è la nostra realta' e fatichiamo a realizzarla ma ormai è questa, non siamo piu' di prima fascia a causa di mille cose, speriamo di tornare ad esserlo in tempi brevi.

 

[gabri65]

sara' una barzelletta pero' l'empoli si e' mangiatodei gol clamorosi..suppongo che se uno gioca in serie a e si allena tutti i giorni puo' essere anche capace a colpire un palo..pero' non e' quello che verte il mio discorso e anche quello di raryof..anche per me c'e' un qualcosa di pilotato..io dico fùleggetevi i libri di petrini e rileggetevi qualche intervista a coloro che erano nello scandalo del calcioscommesse..poi magari qua e' la societa' che non voleva mi e' parso strano anche a me i pareggi con udinese e parma..il non gioco con il toro e la apaera di donnarumma con lsamp..magari la traversa e' poco credibile pero' non si puo' negare che ci sistata una volonta' della squadra milan ad impegnarsi a fondo per ragigunger ela champions

Se quello che dici è vero, ci sono gli estremi per cacciare Chalanoglu e processarlo, visto che ci sono voluti 70 tiri per far uscir fuori un goal.

Secondo me volate un po' troppo con l'immaginazione. Metodi per pilotare ovviamente ce ne sono, ma non credo che si affidino ad un pallone che può finire o meno su una traversa. Non ti sembra un po' troppo, come dire, euristico?

 

[unbreakable]

Conosco Petrini, come conosco il fatto che si parli di calcio di 40/50 anni fà, poco controllato poco televisivo rispetto ad ora.
Infatti ora le porcherie si fanno su campionati minori (non solo le leghe italiane ma ancor più quelle straniere, avevo letto di campionati vietnamiti rumeni etc etc).
Nei grandi campionati europei girano talmente tanti soldi talmente tanti interessi ormai, a livello mondiale Juve United Real Barca sono asset che fatturano centinaia di milioni di euro all'anno, chi è stato che si è avvicinato al miliardo? il man utd?
Cioè rendiamoci conto...i megasospetti poi decadono quando vedi handanovic fare i miracoli assoluti contro l'empoli (non è vero che hanno sbagliato apposta, vatti a rivedere le immagini), mentre se parliamo di Milan gli alti e bassi sono di tutti gli ultimi anni.
Siamo come l'inter di decenni fa, la roma, squadre che saltuariamente finivano in champions ma piu' spesso in uefa, è la nostra realta' e fatichiamo a realizzarla ma ormai è questa, non siamo piu' di prima fascia a causa di mille cose, speriamo di tornare ad esserlo in tempi brevi.

non pretendo di avere la verita' in tasca, e non voglio convincere nessuno..pero' quando vedo un certo linguaggio del corpo in campo mi viene da pensare male..mi chiedo io e' mai possibile che un portiere di serie a debba prendere gol alla prim azione? oppure non saltare sul calcio dle punizione del parma oppure aprirsi come dei dilettanti su un nostro calcio d'angolo contro l'udinese? contro il toro non abbiamo giocato..e questo solo per ricordare gli ultimi casi..
comunque nonvoglio pensare o credere che tutte le aprtite siano aggiustate molte scorrono normalmente..pero' quando vedo partite tipo inghilterra romania under 21 dove all'80 sono 01- e al 90 sono 2-4 quache sospetto perdonami mi viene..
sull'empoli non sono d'accordo secondo me caputo poteva fare meglio di quello che ha fatto e lo stesso ucan dopo essersi allargato si sbilancia da solo ritardando la battuta e consentendo ad handanovic di uscire e coprire la porta..ma questa e' una mia visione dei fatti..ma l'empoli si e' impegnato pure se avesse trovato il pareggio pero' sono convinto che l'inter avrebbe segnato ancora..un po' come in champions inter e napoli escono sempre a pari punti con le avversarie solo casualita'?
di biagio dichiara contro la spagna che possiamo vincere ed infatti vinciamo ebene poi con la polonia dice gara scorbutica ed infatti che facciamo? perdiamo..uno che deve pensare? e questo non solo lui..
spalletti inspiegabilmente contro la juve in casa in vantaggio 2-1 toglie icardi per santon e li' handanovic non fa miracoli anzi si fa segnare due gol come un pivello..risultato 2-3.. correa atletico madrid con bernardeschi che non stava puntando in porta ma verso l'esterno si inventa una spinta senza senso..risultato rigore per la juve..in una partita dove l'atletico non gioca..e mi fermo qua..ma ce ne sarebbero a bizzeffe..
sull'ultiima aprte sono d'accordo non dico mica che non mi accorgo in che situazione siamo..

 

[unbreakable]

Se quello che dici è vero, ci sono gli estremi per cacciare Chalanoglu e processarlo, visto che ci sono voluti 70 tiri per far uscir fuori un goal.

Secondo me volate un po' troppo con l'immaginazione. Metodi per pilotare ovviamente ce ne sono, ma non credo che si affidino ad un pallone che può finire o meno su una traversa. Non ti sembra un po' troppo, come dire, euristico?

si forse la traversa e' un episodio limite ma ci sono altre 10000 episodi nel calcio di cui vorrei avere qualche spiegazione ma che nessuno fornisce

 

[Lambro]

non pretendo di avere la verita' in tasca, e non voglio convincere nessuno..pero' quando vedo un certo linguaggio del corpo in campo mi viene da pensare male..mi chiedo io e' mai possibile che un portiere di serie a debba prendere gol alla prim azione? oppure non saltare sul calcio dle punizione del parma oppure aprirsi come dei dilettanti su un nostro calcio d'angolo contro l'udinese? contro il toro non abbiamo giocato..e questo solo per ricordare gli ultimi casi..
comunque nonvoglio pensare o credere che tutte le aprtite siano aggiustate molte scorrono normalmente..pero' quando vedo partite tipo inghilterra romania under 21 dove all'80 sono 01- e al 90 sono 2-4 quache sospetto perdonami mi viene..
sull'empoli non sono d'accordo secondo me caputo poteva fare meglio di quello che ha fatto e lo stesso ucan dopo essersi allargato si sbilancia da solo ritardando la battuta e consentendo ad handanovic di uscire e coprire la porta..ma questa e' una mia visione dei fatti..ma l'empoli si e' impegnato pure se avesse trovato il pareggio pero' sono convinto che l'inter avrebbe segnato ancora..un po' come in champions inter e napoli escono sempre a pari punti con le avversarie solo casualita'?
di biagio dichiara contro la spagna che possiamo vincere ed infatti vinciamo ebene poi con la polonia dice gara scorbutica ed infatti che facciamo? perdiamo..uno che deve pensare? e questo non solo lui..
spalletti inspiegabilmente contro la juve in casa in vantaggio 2-1 toglie icardi per santon e li' handanovic non fa miracoli anzi si fa segnare due gol come un pivello..risultato 2-3.. correa atletico madrid con bernardeschi che non stava puntando in porta ma verso l'esterno si inventa una spinta senza senso..risultato rigore per la juve..in una partita dove l'atletico non gioca..e mi fermo qua..ma ce ne sarebbero a bizzeffe..
sull'ultiima aprte sono d'accordo non dico mica che non mi accorgo in che situazione siamo..

Scusami ma se analizzi le situazioni esclusivamente dal tuo punto di vista vale tutto su ogni cosa possibile di questo mondo.
Se vedi tanti sospetti in ogni cosa del calcio, cambia sport.
Non te lo dico in modo arrogante, te lo dico proprio per il tuo benessere personale, se pensi che sia così intriso di marcio è meglio guardarsi un film o una serie tv.
Io personalmente dopo aver visto Inter Empoli penso a tutto tranne che ad una combine, ma proprio è la partita esemplare in cui due squadre si tirano cazzotti per 95 minuti, altro che combine!!!

 

[FiglioDelDioOdino]

Io credo invece che paghiamo sulla pelle il passaggio di proprietà più farlocco che si sia mai visto.
La valutazione folle del milan, il cinese, i soldi che arrivavano dai tombini, i soldi immessi per il mercato, il cinese che perde il milan, il passaggio nelle mani di elliott.
La nostra svolta in negativo è stato il mercato fallimentare di mirabelli. Se quei soldi , spesi per rianimare una rosa sciagurata, fossero stati investiti per bene oggi saremmo a parlare di altro.

Se il cinese aveva funzionato da lavanderia allora non è ancora in funzione con Elliott? Perchè il primo finanziatore di Lì era stato proprio Elliott con un totale di 320milioni prestati (perciò acqusitando la società creata da Lì ha recuperato il proprio credito).