Putin minaccia uso nucleare. Firmato nuovo decreto.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,210
Reaction score
8,928
Ovviamente. O meglio, non era necessaria una modifica della loro dottrina militare: se uno Stato decide di usare armi nucleari, lo fa a prescindere da cosa dica la dottrina. Quindi l’aver dichiarato la modifica rientra sicuramente in una strategia del terrore.
Speriamo che si resti solo sul piano della minaccia sulla carta.
Non sono preoccupato sul lato nucleare, a Gennaio cambia il Presidente degli USA, Putin lo sa e attende facendo terrore ai media occidentali.

Diverso sarebbe stato se avesse vinto la Harris, quella del "Siamo troppo leggeri con la Russia, se fosse per me bombarderemmo Mosca" detta due anni fa.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
47,024
Reaction score
32,160
Non sono preoccupato sul lato nucleare, a Gennaio cambia il Presidente degli USA, Putin lo sa e attende facendo terrore ai media occidentali.

Diverso sarebbe stato se avesse vinto la Harris, quella del "Siamo troppo leggeri con la Russia, se fosse per me bombarderemmo Mosca" detta due anni fa.

Ma infatti qual è il paese che ha lanciato bombe nucelari nella storia?

E' molto più probabile che la lanci qualche finto Obama pacifista che Putin...
Putin non vuole arrivare a lanciare bombe atomiche, per tutte le ragioni che più volte si scrivono, che scrivono anche coloro che sono favorevoli alla prosecuzione del supporto all'ucraina. E sono d'accordo.
Ma siamo totalmente sicuri che il pensiero tentatore non giri invece nelle testoline di qualche apparato usa?
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,050
Reaction score
10,098
Visto che quello 0.5 di ultramiliardari non vuole mollare la presa, l'unica soluzione che hanno per non fare rompere il giochino del capitalismo è questa. Israele, Ucraina ecc sono tutte pianificate per mantenere l'establishment.
Basterebbe una sola regola a cambiare tutto: nessuno può possedere più di 5 m di dollari, se arrivi a quella cifra prendi una medaglia con "ho vinto il gioco del capitalismo" e ti ritiri

avere meno ricchi non equivale ad avere meno poveri
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,558
Reaction score
12,138
Ma siamo totalmente sicuri che il pensiero tentatore non giri invece nelle testoline di qualche apparato usa?
Sarebbe un suicidio, che non farebbero per nulla al mondo.
Nessuno sano di mente lancia armi nucleari a chi ti puo' rispondere.
Perchè significa devastazione assicurate.

Ma poi, riflettiamo: fanno combattere l' Ucraina con le mani e piedi legati per anni e anni, per non indispettire troppo la Russia, e poi si mettono a lanciare armi nucleari?

Per carità, tutto è possibile nella vita, anche che il Milan di Giugadora vinca la Champions.
Ma direi che son tutte ipotesi improbabili, anche se non impossibili.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,500
Reaction score
1,066
Ma infatti qual è il paese che ha lanciato bombe nucelari nella storia?

E' molto più probabile che la lanci qualche finto Obama pacifista che Putin...
Putin non vuole arrivare a lanciare bombe atomiche, per tutte le ragioni che più volte si scrivono, che scrivono anche coloro che sono favorevoli alla prosecuzione del supporto all'ucraina. E sono d'accordo.
Ma siamo totalmente sicuri che il pensiero tentatore non giri invece nelle testoline di qualche apparato usa?
Ma in caso il "tecnico" sarebbe il pelato con i tacchi a spillo che gli piace mettere guinzaglio e museruola? Le lancerebbe negli Usa per sbaglio.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,210
Reaction score
8,928
Ma infatti qual è il paese che ha lanciato bombe nucelari nella storia?

E' molto più probabile che la lanci qualche finto Obama pacifista che Putin...
Putin non vuole arrivare a lanciare bombe atomiche, per tutte le ragioni che più volte si scrivono, che scrivono anche coloro che sono favorevoli alla prosecuzione del supporto all'ucraina. E sono d'accordo.
Ma siamo totalmente sicuri che il pensiero tentatore non giri invece nelle testoline di qualche apparato usa?
Oramai l'avevano costruita dovevano pur sganciarla :asd: e se non la facevano i sovietici così velocemente ne sganciavano qualcun altra in Vietnam...

ah beh... i Democratici sono capaci di sganciarla il 31 dicembre, non hanno vinto quindi per loro il mondo può andare in malora. Infatti ho sempre scritto "Se vince la Harris scoppia la WWIII" in qualche modo l'abbiamo sfangata anche sto giro.

A livello globale temo solo l'invasione cinese di Taiwan. Se accade si che sono volatili per diabetici.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
40,790
Reaction score
14,240
governo ucraino critica le ambasciate occidentali chiuse, portavoce Esteri:

"La minaccia è sempre la stessa dal febbraio 2022, non bisogna alimentare la tensione"
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
40,790
Reaction score
14,240
Ovviamente. O meglio, non era necessaria una modifica della loro dottrina militare: se uno Stato decide di usare armi nucleari, lo fa a prescindere da cosa dica la dottrina. Quindi l’aver dichiarato la modifica rientra sicuramente in una strategia del terrore.
Speriamo che si resti solo sul piano della minaccia sulla carta.
a parte i vigliacchi israeliani, tutti i detentori di armi nucleari hanno dottrine pubbliche così tutti gli altri paesi sanno cosa fare per evitare una risposta nucleare.

sulla carta l'Ucraina non potrebbe essere colpita da armi nucleari, perchè ha rinunciato a possederne e non è parrte ufficialmente di alleanze militari che le possiedono, secondo l'accordo multilaterale del 1995
il sostegno esterno di tre potenze nucleari tuttavia la rende a rischio, ma non sembrano esserne consapevoli...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto