Putin dichiara ufficialmente guerra all'Ucraina

[Trumpusconi]

Mi fanno sapere che si stanno considerando sanzioni personali a Putin.
Il che, ricordo, costituisce atto di guerra. Occhio.

 

[Marilson]

La NATO, se volesse attaccare la Russia, non avrebbe alcun bisogno del territorio ucraino. Basta guardare una cartina geografica, eh.
Se la NATO volesse, potrebbe già ora radere al suolo Mosca senza neanche sconfinare in territorio russo.
Poi se vogliamo credere alle favole, allora va bene tutto.

per radere al suolo Mosca immagino tu intenda un attacco nucleare? Lo sai che la Russia (cosi come l'URSS prima) ha armi nucleari programmate per colpire le principali citta' americane e europee vero? I missili sono da sempre gia' "puntati" sul bersaglio. Attaccare Mosca significa distruggere questo pianeta per come lo conosciamo. La deterrenza nucleare ancora oggi gioca un ruolo essenziale. La vera favola e' credere che la Nato "se volesse potrebbe radere al suolo Mosca". Non potrebbe mai farlo se non pagando il piu' alto prezzo possibile, ovvero la totale distruzione dell'occidente.

 

[Sam]

quindi fammi capire in conclusione stai dicendo che ha fatto bene a invadere l'Ucraina?

Sto dicendo che ognuno tutela i suoi interessi in politica.

che dobbiamo accettarlo in silenzio? a livello pratico intendo..

Ieri ti sei svegliato pensando agli ucraini? No.
Oggi ti sei svegliato pensando agli ucraini? No.
Domani ti sveglierai pensando agli ucraini? No.
Fare i finti impegnati mostrando solidarietà ad un popolo di cui in realtà non frega niente a nessuno, non rende le cose migliori. Mette solo in evidenza l'ipocrisia di una società occidentale che fa dell'apparenza e dell'apparire la cosa più importante.
La guerra in Ucraina è una conseguenza di errori geopolitici fatti nel passato, e di ingerenze occidentali in affari che non competevano.
Nessuna guerra scoppia senza motivo. C'è sempre una catena di eventi.
Se si vuole analizzare razionalmente la situazione bisognerebbe tornare indietro e capire il perché si è arrivati fin lì.

Pensare che l'Ucraina si sia svegliata la mattina e abbia deciso di avvicinarsi all'Europa e alla NATO è come pensare che volino gli elefanti.
Gli USA volevano strappare a Mosca il suo giardino, e Mosca ha risposto.

Chi ha ragione per me? Non c'è ragione o torto. Nella storia però ha sempre ragione chi vince.
E sai anche tu che è così. D'altronde, quanti di voi si sono fermati a pensare le motivazioni dell'Asse in guerra? C'è gente che pensa veramente che Mussolini, Hitler e Hirohito volessero spartirsi il mondo, e fossero dei pazzi che si sono alzati la mattina e hanno dichiarato guerra a destra e a sinistra, e che gli Alleati, da difensori della libertà e poveri aggrediti, abbiano combattuto strenuamente per il bene di tutti noi. Una favola bellissima vero? Potrebbero quasi farci un cartone animato per bambini targato Walt Disney.

Ma nella realtà le cose non stanno così. La politica fa i suoi egoistici interessi. Sempre e comunque.

 

[Tifo'o]

Mi fanno sapere che si stanno considerando sanzioni personali a Putin.
Il che, ricordo, costituisce atto di guerra. Occhio.

Quindi spiegati

 

[Marilson]

Mi fanno sapere che si stanno considerando sanzioni personali a Putin.
Il che, ricordo, costituisce atto di guerra. Occhio.

potresti spiegare questa cosa? In che modo sanzioni personali a Putin costituiscono atto di guerra? Chi lo stabilisce?

 

[Devil man]

MINISTERO DELLA DIFESA DI TAIWAN AFFERMA CHE 9 AEREI CINESI SONO ENTRATI NELLA ZONA DI DIFESA AEREA QUESTO GIOVEDÌ MATTINA

 

[__king george__]

Sto dicendo che ognuno tutela i suoi interessi in politica.


Ieri ti sei svegliato pensando agli ucraini? No.
Oggi ti sei svegliato pensando agli ucraini? No.
Domani ti sveglierai pensando agli ucraini? No.
Fare i finti impegnati mostrando solidarietà ad un popolo di cui in realtà non frega niente a nessuno, non rende le cose migliori. Mette solo in evidenza l'ipocrisia di una società occidentale che fa dell'apparenza e dell'apparire la cosa più importante.
La guerra in Ucraina è una conseguenza di errori geopolitici fatti nel passato, e di ingerenze occidentali in affari che non competevano.
Nessuna guerra scoppia senza motivo. C'è sempre una catena di eventi.
Se si vuole analizzare razionalmente la situazione bisognerebbe tornare indietro e capire il perché si è arrivati fin lì.

Pensare che l'Ucraina si sia svegliata la mattina e abbia deciso di avvicinarsi all'Europa e alla NATO è come pensare che volino gli elefanti.
Gli USA volevano strappare a Mosca il suo giardino, e Mosca ha risposto.

Chi ha ragione per me? Non c'è ragione o torto. Nella storia però ha sempre ragione chi vince.
E sai anche tu che è così. D'altronde, quanti di voi si sono fermati a pensare le motivazioni dell'Asse in guerra? C'è gente che pensa veramente che Mussolini, Hitler e Hirohito volessero spartirsi il mondo, e fossero dei pazzi che si sono alzati la mattina e hanno dichiarato guerra a destra e a sinistra, e che gli Alleati, da difensori della libertà e poveri aggrediti, abbiano combattuto strenuamente per il bene di tutti noi. Una favola bellissima vero? Potrebbero quasi farci un cartone animato per bambini targato Walt Disney.

Ma nella realtà le cose non stanno così. La politica fa i suoi egoistici interessi. Sempre e comunque.

non interesserà a te a me interessa eccome..non sono un eroe ma sono un essere umano

ho visto adesso l'intervista a ucraini in italia..una madre che piangeva e vuole andare a prendere il figlio di 11 anni..agghiacciante

 

[Trumpusconi]

Quindi spiegati

Ci provo: il pacchetto di sanzioni che il G7 sta valutando è stato preannunciato come "devastante", e si dice che esse siano anche rivolte personalmente a Putin.
Ecco, nel diritto internazionale esiste una sorta di consuetudine: qualora tu metta delle sanzioni su un paese (ad esempio su settori economici o personalità legate al governo etc) rimangono, appunto, sanzioni economiche.
Se però sanzioni un capo di stato (che generalmente rappresentà l'unità del popolo, vale anche per Mattarella in Italia in un certo senso) si tende a considerarlo atto di guerra.
Poi certo, è a discrezione delle nazioni se utilizzarlo come casus belli o meno e non mi vedo la russia così felice all'idea di andare in guerra contro la NATO.

 

[Darren Marshall]

SUL FRONTE DI KAHRKIV L'ESERCITO UCRAINO RESISTE ANCORA STOICAMENTE AGLI ASSALTI RUSSI, TUTTAVIA I VERTICI DELL'ESERCITO TEMONO DI POTER ESSERE PRESI ALLE SPALLE, SI VALUTA UNA RITIRATA STRATEGICA VERSO IL DNIEPER.

 

[vota DC]

si ma non è un superuomo, se sta la è perche ha dietro chi lo sostiene, se le sue azioni iniziassero a danneggiare gli oligarchi anche la testa di putin cadrebbe

Ha già vinto la guerra contro gli oligarchi sotto Eltsin erano loro a dettare legge ed erano come il nostro piddino Gozi diventato cavaliere di Francia regalando le acque territoriali.

Comunque gli ucraini avevano chiuso l'acquedotto verso la Crimea.... volevano prendere per sete la popolazione. Adesso persino Draghi ha chiesto ai russi da ritirarsi dalla Crimea.... mah più che aiutare gli ucraini hanno paura di fare lavorare i cartografi. Allora se i cinesi invadono Taiwan chiediamo il ritiro dal Tibet?