PSG: addio Donnarumma. Si punta su Areola.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
243,955
Reaction score
45,965
Secondo quanto riportato da l'Equipe, il PSG ha praticamente abbandonato la pista Donnarumma: troppi i 50 mln chiesti dal Milan. Il club francese punterà su Areola come titolare e su un portiere di riserva.
 

7vinte

Senior Member
Registrato
3 Agosto 2017
Messaggi
12,582
Reaction score
2,081
Secondo quanto riportato da l'Equipe, il PSG ha praticamente abbandonato la pista Donnarumma: troppi i 50 mln chiesti dal Milan. Il club francese punterà su Areola come titolare e su un portiere di riserva.

Bene, ora blindare con un rinnovo. Deve essere uno dei pilastri del grande Milan che verrà
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Secondo quanto riportato da l'Equipe, il PSG ha praticamente abbandonato la pista Donnarumma: troppi i 50 mln chiesti dal Milan. Il club francese punterà su Areola come titolare e su un portiere di riserva.

Con questo il mercato di Donnarumma quest anno si chiude qui e significa che le plusvalenze devono arrivare da altri (suso, Custrone, Romagnoli, Rodriguez)

Il problema è che arriveremo l'anno prossimo con Donnarumma ad un anno dalla scadenza e ci sarà il solito cinema, con Raiola che dice aspettiamo settembre... poi ne parliamo...
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Con questo il mercato di Donnarumma quest anno si chiude qui e significa che le plusvalenze devono arrivare da altri (suso, Custrone, Romagnoli, Rodriguez)

Il problema è che arriveremo l'anno prossimo con Donnarumma ad un anno dalla scadenza e ci sarà il solito cinema, con Raiola che dice aspettiamo settembre... poi ne parliamo...

Io spero che tu stia scherzando quando citi Romagnoli... Il nostro capitano non si vende e anche se per assurdo si dovesse vendere, la sua cessione non sarebbe poi così proficua visto la percentuale che dovremmo alla Roma.
Fai prima a depennarlo...
 

7vinte

Senior Member
Registrato
3 Agosto 2017
Messaggi
12,582
Reaction score
2,081
Con questo il mercato di Donnarumma quest anno si chiude qui e significa che le plusvalenze devono arrivare da altri (suso, Custrone, Romagnoli, Rodriguez)

Il problema è che arriveremo l'anno prossimo con Donnarumma ad un anno dalla scadenza e ci sarà il solito cinema, con Raiola che dice aspettiamo settembre... poi ne parliamo...

Romagnoli non si toccaa non scherziamo
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Io spero che tu stia scherzando quando citi Romagnoli... Il nostro capitano non si vende e anche se per assurdo si dovesse vendere, la sua cessione non sarebbe poi così proficua visto la percentuale che dovremmo alla Roma.
Fai prima a depennarlo...

Lo metto perchè quando ci sono i post per cedere Cutrone a 20... nooooo! Suso per Schick e spiccioli.... Noooo!

Rodriguez porta 2 spicci.

No qui, no la....

Qualche pillola amara va ingollata. Per me sono le cessioni di Suso e Cutrone, ma pare che la pillola che devi ingoiare non sia accettabile, allora l'alternativa resta quella....

Non fare plusvalenze non è un'opzione
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
bene!!!

questa è la notizia peggiore che potevamo leggere, ma parecchi saranno contenti per gigio il mercenario.
potremo vedere altre paperonze per un altro anno che ci faranno perdere punti nei big match, potremmo svenarci per mantenerlo e ci divertiremo la prossima estate con raiolone a casa milan

grande gigio!!!!
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Lo metto perchè quando ci sono i post per cedere Cutrone a 20... nooooo! Suso per Schick e spiccioli.... Noooo!

Rodriguez porta 2 spicci.

No qui, no la....

Qualche pillola amara va ingollata. Per me sono le cessioni di Suso e Cutrone, ma pare che la pillola che devi ingoiare non sia accettabile, allora l'alternativa resta quella....

Non fare plusvalenze non è un'opzione

perchè?

e poi, perchè plusvalenza si e abbassamento del payroll no?
 

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
10,087
Reaction score
1,992
Questi spendono 1000 milioni per chiunque e poi non hanno soldi per il miglior prospetto tra i pali... non ci va bene mai niente
Vendendo Suso, Silva e qualcun altro potremmo riuscire lo stesso a fare mercato, ma la vedo dura. Silva era quasi fatto e alla fine non è andato, per Suso c'è solo la Roma. Sperem
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Lo metto perchè quando ci sono i post per cedere Cutrone a 20... nooooo! Suso per Schick e spiccioli.... Noooo!

Rodriguez porta 2 spicci.

No qui, no la....

Qualche pillola amara va ingollata. Per me sono le cessioni di Suso e Cutrone, ma pare che la pillola che devi ingoiare non sia accettabile, allora l'alternativa resta quella....

Non fare plusvalenze non è un'opzione

Senti Zosimo mi stai simpatico ma per favore smettila con questa lagna del moriremo tutti se non facciamo plusvalenza entro il 31 luglio.
Nessuno ha detto di non cedere i nomi che hai fatto, non solo in vista di plusvalenze ma anche per motivi di ordine tattico e tecnico. Quello che si contesta e' svendere.
Quanto poi a Romagnoli e' incedibile non solo perché lo diciamo noi tifosi ma soprattutto la societa'. E se anche lo vedessimo, come detto prima e versassimo la percentuale alla Roma con chi lo sostituiremmo?
Non facciamoci prendere dal panico noi tifosi perché la società mi pare non così alla canna del gas altrimenti avrebbe potuto fare quello che ormai da giorni consigli ovvero svendere al PSG Donnarumma per Areola e qualche spiccio...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto