Pogacar rivince Tour de France. Migliore di sempre?

[mandraghe]

Sinceramente il tuo discorso non ha davvero senso.
Soprattutto per il “senza alcun dubbio”, al momento è senza alcun dubbio pulito e stra controllato.
Allora mi aspetto anche le stesse dichiarazioni per i mostri dell’atletica o del tennis o per i calciatori che corrono come matti per 90 minuti ogni due giorni ( e ce ne sono tantissimi)

Ribadisco: senza alcun dubbio.

Non esiste in nessuno sport che uno vinca come Pogacar. Djokovic ha partecipato ad almeno 80 slam e ne ha vinto “solo” 24, a non meno di 200 tornei e ha vinto solo 100. Messi avrà partecipato ad almeno 15 edizioni della champions league e ne ha vinto “solo” 4. Cassius Clay ha subito dure batoste, Jordan in circa 20 anni di NBA ha vinto solo 6 volte, e potrei continuare.

Ho letto resoconti in cui Merckx e Coppi prendevano minuti su minuti, questo per non stravincere si limita, altrimenti rifilerebbe minuti al gruppo anche in pianura. Tutto lecito

Questo qua vince il 90% delle corse a cui partecipa e se non vince arriva tra i primissimi. Ripeto: non esiste che sia pulito, impossibile!

Inoltre Armstrong, Rijs, Ulrich ed altri durante la loro carriera non sono mai stati trovati positivi, eppure anni dopo confessarono che si dopavano come cavalli, come gli atleti della Germania dell’est, tutti puliti, infatti alcuni loro record sono tuttora validi. Finchè non si è scoperto che alcune atlete a furia di prendere ormoni hanno perfino cambiato sesso

`

`

 

[Milanforever26]

Per me il ciclismo è morto a Madonna di Campiglio

 

[malos]

Come certe salite, fuori categoria.

 

[DavMilan]

Ribadisco: senza alcun dubbio.

Non esiste in nessuno sport che uno vinca come Pogacar. Djokovic ha partecipato ad almeno 80 slam e ne ha vinto “solo” 24, a non meno di 200 tornei e ha vinto solo 100. Messi avrà partecipato ad almeno 15 edizioni della champions league e ne ha vinto “solo” 4. Cassius Clay ha subito dure batoste, Jordan in circa 20 anni di NBA ha vinto solo 6 volte, e potrei continuare.

Ho letto resoconti in cui Merckx e Coppi prendevano minuti su minuti, questo per non stravincere si limita, altrimenti rifilerebbe minuti al gruppo anche in pianura. Tutto lecito

Questo qua vince il 90% delle corse a cui partecipa e se non vince arriva tra i primissimi. Ripeto: non esiste che sia pulito, impossibile!

Inoltre Armstrong, Rijs, Ulrich ed altri durante la loro carriera non sono mai stati trovati positivi, eppure anni dopo confessarono che si dopavano come cavalli, come gli atleti della Germania dell’est, tutti puliti, infatti alcuni loro record sono tuttora validi. Finchè non si è scoperto che alcune atlete a furia di prendere ormoni hanno perfino cambiato sesso

Quindi c'è una qualche sostanza non rilevabile ai controlli nota solo a pogacar che lo fa essere in forma 10mesi all anno?

 

[Cm Punk]

Ribadisco: senza alcun dubbio.

Non esiste in nessuno sport che uno vinca come Pogacar. Djokovic ha partecipato ad almeno 80 slam e ne ha vinto “solo” 24, a non meno di 200 tornei e ha vinto solo 100. Messi avrà partecipato ad almeno 15 edizioni della champions league e ne ha vinto “solo” 4. Cassius Clay ha subito dure batoste, Jordan in circa 20 anni di NBA ha vinto solo 6 volte, e potrei continuare.

Ho letto resoconti in cui Merckx e Coppi prendevano minuti su minuti, questo per non stravincere si limita, altrimenti rifilerebbe minuti al gruppo anche in pianura. Tutto lecito

Questo qua vince il 90% delle corse a cui partecipa e se non vince arriva tra i primissimi. Ripeto: non esiste che sia pulito, impossibile!

Inoltre Armstrong, Rijs, Ulrich ed altri durante la loro carriera non sono mai stati trovati positivi, eppure anni dopo confessarono che si dopavano come cavalli, come gli atleti della Germania dell’est, tutti puliti, infatti alcuni loro record sono tuttora validi. Finchè non si è scoperto che alcune atlete a furia di prendere ormoni hanno perfino cambiato sesso

Ripeto non ha senso,
Perché non puoi dire che sia impossibile che non sia dopato, perché semplicemente neghi la realtà
In primis è stra controllato in ogni gara che vince (i vincitori fanno i controlli antidoping e con il passaporto biologico sono costretti a comunicare ogni cosa che prendono ogni momento dell’anno).
inoltre è soggetto a controlli a sorpresa durante le manifestazioni (l’altra volta alle 2 di notte) ed in qualsiasi momento dell’anno.
Inoltre partecipa a pochissime gare (non supera mai le 15 gare stagionali escluso il tour) normale che ci sia una percentuale alta di vittorie, riuscendo a gestire i picchi di forma (una volta partecipavano a 70/80 gare durante l’anno per guadagnare più soldi)
Anche Duplantis vince tutte le gare che partecipa, allora è un dopato pure lui?
Poi mi parli di Merckx che praticamente era un cannibale in ogni gara…
Siamo di fronte ad un fenomeno generazionale, non solo del ciclismo ma dello sport intero.
Spero che gli sia dato giusto merito.

 

[mandraghe]

Ripeto non ha senso,
Perché non puoi dire che sia impossibile che non sia dopato, perché semplicemente neghi la realtà
In primis è stra controllato in ogni gara che vince (i vincitori fanno i controlli antidoping e con il passaporto biologico sono costretti a comunicare ogni cosa che prendono ogni momento dell’anno).
inoltre è soggetto a controlli a sorpresa durante le manifestazioni (l’altra volta alle 2 di notte) ed in qualsiasi momento dell’anno.
Inoltre partecipa a pochissime gare (non supera mai le 15 gare stagionali escluso il tour) normale che ci sia una percentuale alta di vittorie, riuscendo a gestire i picchi di forma (una volta partecipavano a 70/80 gare durante l’anno per guadagnare più soldi)
Anche Duplantis vince tutte le gare che partecipa, allora è un dopato pure lui?
Poi mi parli di Merckx che praticamente era un cannibale in ogni gara…
Siamo di fronte ad un fenomeno generazionale, non solo del ciclismo ma dello sport intero.
Spero che gli sia dato giusto merito.

Duplantis non gareggia ogni giorno, non sta 4-5 ore in bici, con 40 gradi o con la pioggia e il fango del nord.

Sinner e Alcaraz pur vincendo tanto hanno perso partite contro avversari molto inferiori e son stati male tante volte, lui mai…

Pogacar ha partecipato a 7 tour, mi pare, circa 150 tappe. In 150 tappe è andato in crisi una volta sola. 1 volta in 150 tappe…come nemmeno Armstrong…

Tu sei un suo tifoso e forse alcune cose non le noti. Io non ho niente contro lo sloveno. Semplicemente non mi convince per niente.

 

[malos]

OT. Però che nervoso sti franciosi oltre a Marchand nel nuoto hanno pure sto ragazzino in bicicletta.

 

[mandraghe]

OT. Però che nervoso sti franciosi oltre a Marchand nel nuoto hanno pure sto ragazzino in bicicletta.

Su Seixas ci andrei cauto, è sicuramente un bel corridore ma su di lui leggo le stesse cose che leggevo su Bardet, Pinot e Alaphilippe.

Buonissimi ciclisti, specialmente Alaphilippe, ma che alla prova dei fatti hanno vinto poco.

Alaphilippe ha vinto due mondiali ed una Sanremo. Pinot vanta un Lombardia e Bardet due podi al tour ed al Fiandre.

Poco rispetto a ciò che promettevano ed a quanto speravano in Francia.

 

[jumpy65]

Questo è pieno come un uovo, senza alcun dubbio. Qua siamo oltre i livelli di Lance, Ben Johnson e gli atleti della Germania dell’est.

Io ho visto l’epoca di Armstrong, non mi perdevo una tappa. Ebbene il texano, pur dopato, per vincere faticava il triplo, inoltre andava forte solo a giugno e a luglio. Lo sloveno, se avesse voluto, avrebbe dato distacchi abissali e vinto almeno altre 3-4 tappe.

Questo qua va forte da febbraio ad ottobre e vince partendo anche ad 80 Km dal traguardo. In 7 anni ha avuto solo una due-tre giornate storte. Impossibile che sia pulito.

Si potrebbe dire che anche Merckx, Anquetil, Hinault, Coppi, Indurain, ecc. hanno vinto tanto. Tuttavia queste leggende in alcune tappe e corse beccavano anche 7-8-10 (e oltre) minuti di distacco. Cosa che a Pogacar è successa una volta sola. Tutto lecito? Mah!

Armstrong ha detto che Pogacar lo avrebbe stracciato. Non se sia voluto, non credo, ma gli ha tirato una bella stilettata. Penso sia in buona fede, ma ad essere maliziosi…

tu parti dal presupposto che lui sia dopato e gli altri no. Ma la realtà è che lui è nettamente più forte degli altri "a prescindere" dal doping. Magari poi si scoprirà che è merito della chimica ma a oggi non possiamo dirlo. Mercks era un cavallo con una cilindrata e una testa superiore agli altri e tanti supercampioni non hanno vinto perche c'era lui. E a prescindere dal doping. Armstrong probabilmente senza la medicina non avrebbe vinto niente.
Ma tanti altri erano piu forti per una questione psicofisica. Come in quasi tutti gli sport individuali dove la tecnica non è preponderante.

 

[malos]

Su Seixas ci andrei cauto, è sicuramente un bel corridore ma su di lui leggo le stesse cose che leggevo su Bardet, Pinot e Alaphilippe.

Buonissimi ciclisti, specialmente Alaphilippe, ma che alla prova dei fatti hanno vinto poco.

Alaphilippe ha vinto due mondiali ed una Sanremo. Pinot vanta un Lombardia e Bardet due podi al tour ed al Fiandre.

Poco rispetto a ciò che promettevano ed a quanto speravano in Francia.

Speriamo va