Pistocchi:"Con Vlahovic il Milan avrebbe vinto lo scudetto".

[Swaitak]

Maurizio Pistocchi lancia una frecciata al Milan, su Vlahovic:"Del serbo ne ho parlato ancora quando non giocava titolare nella Fiorentina. Mi fa specie che il Milan non ci abbia pensato, con lui avrebbe vinto il campionato”.

abbiamo preso Lazetic che è l'equivalente di uno sconosciuto Vlahovic, frecciata inutile.
Il Dusan da 70 ci serviva

 

[Daniele87]

Maurizio Pistocchi lancia una frecciata al Milan, su Vlahovic:"Del serbo ne ho parlato ancora quando non giocava titolare nella Fiorentina. Mi fa specie che il Milan non ci abbia pensato, con lui avrebbe vinto il campionato”.

Bene, voglio farvi questa riflessione, visto che per molti, compreso Pistocchi, la causa di una possibile non vittoria del campionato è dettata dalla mancanza di un attaccante alla Vlahovic che rimpiazzasse la premiata ditta Ibra/Giroud:
Analizziamo i punti persi la Milan in questa stagione
1. Primo passo falso del Milan, prima sconfitta a Firenze, risultato finale 4 a 3, sottolineo 4 gol fatti 3 subiti
2. Andiamo avanti di due giornate e abbiamo la seconda sconfitta in casa col Sassuolo, 1 a 3 ed eravamo in vantaggio 1 a 0, una partita dove l'Inter l'avrebbe tranquillamente fatta terminare con quel risultato.
3. Vedi sopra cambiando la parola Sassuolo con Spezia, va be' qui ci sono stati notevoli altri fattori.
Lasciando stare i pareggi con Udinese, forse la peggior partita stagionale per atteggiamento, i due con la Juve in cui eravamo praticamente senza metà titolari, e la sconfitta col Napoli (derubati dall'arbitro, fuorigioco geografico di Giroud...) i 9 punti persi sono davvero imputabili all'assenza di un Vlahovic o comunque un attaccante che avrebbe sostituto Ibra/Giroud?
Bene, dato che l'utente medio di questo forum capisce benissimo le conclusioni a cui voglio giungere riporto solamente i difensori che hanno giocato le partite in cui abbiamo perso e che ho citato sopra
1. Fiorentina: Kjaer Gabbia
2. Sassuolo: Kjaer Romagnoli
3. Spezia: Kalulu Gabbia
Chiaramente balza subito all'occhio che in tutti gli incontri manca Tomori, oltre a ciò chiedo, secondo voi il Milan, ad oggi, sarebbe ancora più alto in classifica se avesse avuto dall'inizio un Vlahovic oppure un Botman (per fare un esempio, ma potete sostituirlo con Bremer o chiunque desse garanzie come Tomori)?

 

[MagicBox]

Intanto con Vlahovic da noi avremmo dovuto ricomprare tutti i macchinari, perché nei test fisici li avrebbe disintegrati

 

[hiei87]

E con Nadal avrebbe vinto gli Australian Open. Ma non penso che alla società Milan interessi vincere gli Australian Open. Tantomeno lo scudetto.

 

[unbreakable]

magari se queste critiche fossero più insistenti da organi di stampa tifosi e massmedia forse e dico forse qualcuno si potrebbe pure decidere a cacciare qualche euro in più
onvece di dire il milan fa bene ..finora fa bene sì per gli avversari

 

[diavoloINme]

Bene, voglio farvi questa riflessione, visto che per molti, compreso Pistocchi, la causa di una possibile non vittoria del campionato è dettata dalla mancanza di un attaccante alla Vlahovic che rimpiazzasse la premiata ditta Ibra/Giroud:
Analizziamo i punti persi la Milan in questa stagione
1. Primo passo falso del Milan, prima sconfitta a Firenze, risultato finale 4 a 3, sottolineo 4 gol fatti 3 subiti
2. Andiamo avanti di due giornate e abbiamo la seconda sconfitta in casa col Sassuolo, 1 a 3 ed eravamo in vantaggio 1 a 0, una partita dove l'Inter l'avrebbe tranquillamente fatta terminare con quel risultato.
3. Vedi sopra cambiando la parola Sassuolo con Spezia, va be' qui ci sono stati notevoli altri fattori.
Lasciando stare i pareggi con Udinese, forse la peggior partita stagionale per atteggiamento, i due con la Juve in cui eravamo praticamente senza metà titolari, e la sconfitta col Napoli (derubati dall'arbitro, fuorigioco geografico di Giroud...) i 9 punti persi sono davvero imputabili all'assenza di un Vlahovic o comunque un attaccante che avrebbe sostituto Ibra/Giroud?
Bene, dato che l'utente medio di questo forum capisce benissimo le conclusioni a cui voglio giungere riporto solamente i difensori che hanno giocato le partite in cui abbiamo perso e che ho citato sopra
1. Fiorentina: Kjaer Gabbia
2. Sassuolo: Kjaer Romagnoli
3. Spezia: Kalulu Gabbia
Chiaramente balza subito all'occhio che in tutti gli incontri manca Tomori, oltre a ciò chiedo, secondo voi il Milan, ad oggi, sarebbe ancora più alto in classifica se avesse avuto dall'inizio un Vlahovic oppure un Botman (per fare un esempio, ma potete sostituirlo con Bremer o chiunque desse garanzie come Tomori)?

E' una valutazione giusta a metà : un attaccante forte non è solo quello che ti mette dentro i gol per vincere magari 4-3 ma è anche quello che ti permette di attaccare senza scoprirti troppo e portare troppi uomini sopra la palla.

Il milan oggi per segnare , e quindi vincere, è 'costretto' a giocare ed è costretto a farlo dalla difesa, passando per il centrocampo.
Il milan palleggia tanto con tutti e porta tanti uomini sopra la palla rischiando molto di essere punito al minimo errore.

A ben vedere, infatti, quest'anno al milan mancano vittorie come lo scorso anno a verona, bergamo, sassuolo, partite che abbiamo vinto con solidità difensiva e cinismo.

Quindi dire che con vlahovic il milan sarebbe tecnicamente da scudetto non è errato perchè oggi il giocatore alla prima palla ti sfonda la porta.
Il calcio viaggia su equilibri sottili nelle due fasi e il nostro milan è condannato a giocare perchè non ha la punta che te la vince da solo alla prima mezza occasione.
Contro la fiorentina avremmo potuto farne 7 di gol eppure....

 

[7AlePato7]

Bene, voglio farvi questa riflessione, visto che per molti, compreso Pistocchi, la causa di una possibile non vittoria del campionato è dettata dalla mancanza di un attaccante alla Vlahovic che rimpiazzasse la premiata ditta Ibra/Giroud:
Analizziamo i punti persi la Milan in questa stagione
1. Primo passo falso del Milan, prima sconfitta a Firenze, risultato finale 4 a 3, sottolineo 4 gol fatti 3 subiti
2. Andiamo avanti di due giornate e abbiamo la seconda sconfitta in casa col Sassuolo, 1 a 3 ed eravamo in vantaggio 1 a 0, una partita dove l'Inter l'avrebbe tranquillamente fatta terminare con quel risultato.
3. Vedi sopra cambiando la parola Sassuolo con Spezia, va be' qui ci sono stati notevoli altri fattori.
Lasciando stare i pareggi con Udinese, forse la peggior partita stagionale per atteggiamento, i due con la Juve in cui eravamo praticamente senza metà titolari, e la sconfitta col Napoli (derubati dall'arbitro, fuorigioco geografico di Giroud...) i 9 punti persi sono davvero imputabili all'assenza di un Vlahovic o comunque un attaccante che avrebbe sostituto Ibra/Giroud?
Bene, dato che l'utente medio di questo forum capisce benissimo le conclusioni a cui voglio giungere riporto solamente i difensori che hanno giocato le partite in cui abbiamo perso e che ho citato sopra
1. Fiorentina: Kjaer Gabbia
2. Sassuolo: Kjaer Romagnoli
3. Spezia: Kalulu Gabbia
Chiaramente balza subito all'occhio che in tutti gli incontri manca Tomori, oltre a ciò chiedo, secondo voi il Milan, ad oggi, sarebbe ancora più alto in classifica se avesse avuto dall'inizio un Vlahovic oppure un Botman (per fare un esempio, ma potete sostituirlo con Bremer o chiunque desse garanzie come Tomori)?

Senza ombra di dubbio saremmo più in alto in classifica con Vlahovic. Il Milan senza giocatori davanti in grado di fare la differenza, deve giocare ad alta intensità, pressando alti e prendendosi dei rischi per trovare la via del gol. Con giocatori migliori, più tecnici e in grado di segnare in qualsiasi momento, riusciremmo a trasformare in rete anche quella mezza palla gol che ci si presenta in una partita. Il Milan quando deve giocare sotto ritmo le prende, le grandi squadre sono tali perchè anche giocando con meno intensità, prendendosi meno rischi, riescono a portare a casa i tre punti. Con un Vlahovic avresti avuto più possibilità di vincere le partite "sporche".

 

[SoloMVB]

Sono già 2 anni che con un sforzo maggiore si poteva vincere il campionato.
E con sforzo maggiore non parlo certo di 120 mln in più di costi della rosa.
Probabilmente che con un payroll di solo 15-20 mln a l'anno in più lo vincevamo sia l'anno scorso che quest'anno.

Chiediti perché non viene fatto quello sforzo in più, ma parlo del minimo indispensabile quando serve,non parlo di Vlahovic.

 

[willcoyote85]

Maurizio Pistocchi lancia una frecciata al Milan, su Vlahovic:"Del serbo ne ho parlato ancora quando non giocava titolare nella Fiorentina. Mi fa specie che il Milan non ci abbia pensato, con lui avrebbe vinto il campionato”.

bastava meno, ma cn ibra non avrebbe giocato.

 

[rossonero71]

8Bene, voglio farvi questa riflessione, visto che per molti, compreso Pistocchi, la causa di una possibile non vittoria del campionato è dettata dalla mancanza di un attaccante alla Vlahovic che rimpiazzasse la premiata ditta Ibra/Giroud:
Analizziamo i punti persi la Milan in questa stagione
1. Primo passo falso del Milan, prima sconfitta a Firenze, risultato finale 4 a 3, sottolineo 4 gol fatti 3 subiti
2. Andiamo avanti di due giornate e abbiamo la seconda sconfitta in casa col Sassuolo, 1 a 3 ed eravamo in vantaggio 1 a 0, una partita dove l'Inter l'avrebbe tranquillamente fatta terminare con quel risultato.
3. Vedi sopra cambiando la parola Sassuolo con Spezia, va be' qui ci sono stati notevoli altri fattori.
Lasciando stare i pareggi con Udinese, forse la peggior partita stagionale per atteggiamento, i due con la Juve in cui eravamo praticamente senza metà titolari, e la sconfitta col Napoli (derubati dall'arbitro, fuorigioco geografico di Giroud...) i 9 punti persi sono davvero imputabili all'assenza di un Vlahovic o comunque un attaccante che avrebbe sostituto Ibra/Giroud?
Bene, dato che l'utente medio di questo forum capisce benissimo le conclusioni a cui voglio giungere riporto solamente i difensori che hanno giocato le partite in cui abbiamo perso e che ho citato sopra
1. Fiorentina: Kjaer Gabbia
2. Sassuolo: Kjaer Romagnoli
3. Spezia: Kalulu Gabbia
Chiaramente balza subito all'occhio che in tutti gli incontri manca Tomori, oltre a ciò chiedo, secondo voi il Milan, ad oggi, sarebbe ancora più alto in classifica se avesse avuto dall'inizio un Vlahovic oppure un Botman (per fare un esempio, ma potete sostituirlo con Bremer o chiunque desse garanzie come Tomori)?

Un attaccante che fa gol ti da sempre una grossa mano, ma non risolvono i problemi appieno.

Per come siamo strutturati saremo sempre una mezza squadra, abbiamo sempre bisogno di forzare il gioco per venirne a capo e questo espone a uno sbilanciamento collettivo, dove I 2 cc vengono presi quasi sempre in inferiorità numerica e quindi la difesa e senza filtro e immediatamente va in difficoltà, anche la grande difesa delmilan andava in difficoltà se presa di petto.

Il nostro gioco è croce e delizia, un Po come quello del Napoli, Inter e Juve invece possono anche far schifo ma la vittoria la portano a casa. Alla fine la concretezza è sempre l'arma vincente.