- Registrato
- 6 Marzo 2020
- Messaggi
- 804
- Reaction score
- 2,048
E` chiaro, ormai, come Elliott stia bloccando in tutto e per tutto ogni iniziativa di Cardinale:
- questione Comolli e cambio AD - NO
- questione allenatore e cambio Pioli - NO
- questione vendita quote - NO e ciliegina sulla torta ti mandiamo anche una bella perquisizione della finanza che svela le trattative con PIF.
La domanda e` perche`:
- si sono resi conto che il gellato e` un pezzente fanfarone che manco e` in grado di portare avanti il business dello stadio (unica cosa per cui lo avevano assoldato)?
- sanno che il gellato non riuscira` a ripagare il prestito e ad Agosto 2025 si torna alla situazione Yonghong Lee 2.0 dove si "ritrovano" in mano il Milan a prezzo di saldo?
Sinceramente non riesco a capire quale sia il fine, ma alcune cose sono abbastanza evidenti.
Fermo restando che entrambe le gestioni sono volutamente criminali (Elliott) e comicamente imbarazzante (Cardinale).
In ogni caso chi ci perde e` sempre e comunque il Milan e noi tifosi; come si dice in America: pick your poison
- questione Comolli e cambio AD - NO
- questione allenatore e cambio Pioli - NO
- questione vendita quote - NO e ciliegina sulla torta ti mandiamo anche una bella perquisizione della finanza che svela le trattative con PIF.
La domanda e` perche`:
- si sono resi conto che il gellato e` un pezzente fanfarone che manco e` in grado di portare avanti il business dello stadio (unica cosa per cui lo avevano assoldato)?
- sanno che il gellato non riuscira` a ripagare il prestito e ad Agosto 2025 si torna alla situazione Yonghong Lee 2.0 dove si "ritrovano" in mano il Milan a prezzo di saldo?
Sinceramente non riesco a capire quale sia il fine, ma alcune cose sono abbastanza evidenti.
Fermo restando che entrambe le gestioni sono volutamente criminali (Elliott) e comicamente imbarazzante (Cardinale).
In ogni caso chi ci perde e` sempre e comunque il Milan e noi tifosi; come si dice in America: pick your poison