Pioli fa 150 e punti Ancelotti per percentuale vittorie.

[Antokkmilan]

E secondo te perché a Pioli non hanno mai fatto guidare una Ferrari? Ancelotti ha allenato ovunque e vinto ovunque. Ma era partito dalla Reggiana... Pioli è nel giro da anni, ha raggiunto una sua dimensione (mediocre), ma non arriverà mai ad allenare squadre di fenomeni, semplicemente perché non ce lo vogliono. E ormai non e più di primo pelo eh? Quindi il paragone Visconti - Vanzina ci sta tutto.

No non ci sta proprio visto che Ancelotti prima di allenare il Milan era considerato un perdente più di pioli ! magari prima di accusare Pioli di allenatore mediocre, mi informerei e bene è andrei un po’ oltre. È diventato un disco rotto, Pioli rimarrà al Milan perché se lo merita punto. Si chiama meritocrazia.

 

[Blu71]

E secondo te perché a Pioli non hanno mai fatto guidare una Ferrari? Ancelotti ha allenato ovunque e vinto ovunque. Ma era partito dalla Reggiana... Pioli è nel giro da anni, ha raggiunto una sua dimensione (mediocre), ma non arriverà mai ad allenare squadre di fenomeni, semplicemente perché non ce lo vogliono. E ormai non e più di primo pelo eh? Quindi il paragone Visconti - Vanzina ci sta tutto.

Tuo parere rispettabilissimo ma, per me, ingeneroso verso Pioli.

 

[Antokkmilan]

Tuo parere rispettabilissimo ma, per me, ingeneroso verso Pioli.

Blu 71 ma Ancelotti chi era prima che allenasse il Milan ? veniva considerato un perdente dagli stessi ( magari forse) che ora insultano pioli.

 

[Blu71]

Blu 71 ma Ancelotti chi era prima che allenasse il Milan ? veniva considerato un perdente dagli stessi ( magari forse) che ora insultano pioli.

Pioli non è mai stato amato. Ancelotti, come tutti, è diventato un vincente.

 

[Dexter]

Blu 71 ma Ancelotti chi era prima che allenasse il Milan ? veniva considerato un perdente dagli stessi ( magari forse) che ora insultano pioli.

Poi é diventato SOLO l'allenatore più vincente della storia del calcio, ma di che parliamo? Fra l'altro, piccolissimo particolare, vinse anche qualcosina in campo con la nostra maglia...

 

[Antokkmilan]

Poi é diventato SOLO l'allenatore più vincente della storia del calcio, ma di che parliamo? Fra l'altro, piccolissimo particolare, vinse anche qualcosina in campo con la nostra maglia...

POI è diventato non prima. Vinse con il Milan come Pioli. Possiamo discutere che ha vinto di più nulla da dire su questo. Ma quando il Milan prese Ancelotti, non era nessuno anzi…perse uno scudetto ridicolo contro il Perugia.

 

[willcoyote85]

Come riportato da TS in edicola, Pioli oggi a Verona fa 150 panchine col Milan. Il tecnico è terzo per percentuale di vittorie e punta Ancelotti, ad un passo. Un viaggio iniziato il 9 ottobre 2019. Arrivò come seconda scelta e fu subito contestato. Adesso è l'idolo della tifoseria e l'anno scorso a Verona vinse mezzo scudetto.

Allenatore -Partite - Vittorie - % vittorie

Antonio Busini 193 110 56,99
Carlo Ancelotti 420 238 56,67
STEFANO PIOLI 149 84 56,38
Gipo Viani 376 203 53,99
Fabio Capello 300 161 53,67
Nereo Rocco 459 243 52,94
Arrigo Sacchi 220 113 51,36
Massimiliano Allegri 178 91 51,12
Nils Liedholm 280 128 45,71
József Banas 173 67 38,73

i numeri ci stanno, li riporta un giornale e non vogliono dire niente, curiosità.

ma la follia milanista del 2022 arriva davvero a paragonarli. andiamo malissimo!!!!

 

[OrgoglioMilanista]

POI è diventato non prima. Vinse con il Milan come Pioli. Possiamo discutere che ha vinto di più nulla da dire su questo. Ma quando il Milan prese Ancelotti, non era nessuno anzi…perse uno scudetto ridicolo contro il Perugia.

Età diverse, storie imparagonabili.
Ancelotti verrà ricordato come uno degli allenatori migliori della storia del calcio, Pioli non credo.
Con questo mica sto dicendo che Stefano non sia un ottimo allenatore o che non merita di stare al Milan eh.
Però diciamo che non si possono paragonare.
Un conto è essere considerato un fallito ad inizio carriera o quasi come Re Carlo, un conto è esserlo dopo una lunghissima carriera in cui non si vinto nulla fino allo scorso anno.
Poi Ancelotti ha continuato a vincere campionati e Champions. Di che stiamo parlando?

Ripeto che Pioli a me piace come allenatore e si merita il Milan, però deve vincere ancora un bel po' prima d'essere paragonato a Carlo.
Giusto per farmi capire meglio per me anche uno come Conte, considerato vincente da tutti, non si puo: paragonare ad Ancelotti.

 

[Divoratore Di Stelle]

Blu 71 ma Ancelotti chi era prima che allenasse il Milan ? veniva considerato un perdente dagli stessi ( magari forse) che ora insultano pioli.

Dopo la frase "Pioli non era mediocre quando arrivò al Milan, era già un ottimo allenatore" ora anche questa........per carità.
Dai retta a me, lascia perdere le discussioni sugli allenatori

Prima che allenasse il Milan era colui che al primo anno da allenatore riportò la reggiana in Serie A.
Colui che portò il Parma alla 2° posizione in campionato al suo secondo anno da allenatore.
Colui che, grazie al suo essere "perdente" raggiunse nel giro di 3 anni da allenatore professionista anche le panchine di JUVE e MILAN.

Prima del Milan aveva 0 trofei in bacheca, questo si. Ma aveva già dimostrato di essere un ottimo allenatore, a differenza di colui che ha dovuto allenare bologna, chievo, salernitana, modena, parma, grosseto, piacenza, sassuolo, chievo, palermo, bologna, lazio, inter, fiorentina prima di fare lo step successivo con il Milan

P.S I più veci del sito ricorderanno che più che perdente, Ancellotti veniva considerato un raccomandato per via della sua vicinanza a sacchi.
Ovviamente in quel periodo non faceva niente per aggraziarsi la stampa che allora non perdeva occasione di attaccarlo.
Meglio così...per noi. Chissà, magari anche questo ha contribuito a spingerlo da noi

 

[Antokkmilan]

Età diverse, storie imparagonabili.
Ancelotti verrà ricordato come uno degli allenatori migliori della storia del calcio, Pioli non credo.
Con questo mica sto dicendo che Stefano non sia un ottimo allenatore o che non merita di stare al Milan eh.
Però diciamo che non si possono paragonare.
Un conto è essere considerato un fallito ad inizio carriera o quasi come Re Carlo, un conto è esserlo dopo una lunghissima carriera in cui non si vinto nulla fino allo scorso anno.
Poi Ancelotti ha continuato a vincere campionati e Champions. Di che stiamo parlando?

Ripeto che Pioli a me piace come allenatore e si merita il Milan, però deve vincere ancora un bel po' prima d'essere paragonato a Carlo.
Giusto per farmi capire meglio per me anche uno come Conte, considerato vincente da tutti, non si puo: paragonare ad Ancelotti.

Aspetta partiamo dal presupposto che non ho mai paragonato Ancelotti a Pioli assolutamente. Ma non si può dire che prima del Milan Ancelotti sia stato un vincente. Ma capisco quello che dico è in parte condivido; ma cosa c’entra la carriera ? non è mica una gara a chi vince prima no? c’è chi sboccia tardi, chi prima ma alla fine il bilancio si fa alla fine. Certamente Carlo era un talento nato Pioli no, ma il mio discorso è che qui scrivono cose non veritiere…il mio discorso era: che Ancelotti PRIMA del Milan era considerato un perdente ( per già alla Juve mi piaceva, ma i soliti tifosotti erano subito sul passo di guerra a criticare Carlo etichettandoli la targhetta di perdente), come Pioli ora.