Pio Esposito: c'è l'Arsenal. Ma l'Inter...

[Franco]

Questo ragazzo ha una struttura fisica molto particolare.
Io ho grossi dubbi sulla sua tenuta e durata.

Non gliela voglio buttare, per carità.

È molto lento, gli manca proprio lo scatto sui primi metri. Già adesso che ha 20 anni.

`

`

 

[diavoloINme]

È molto lento, gli manca proprio lo scatto sui primi metri. Già adesso che ha 20 anni.

A parte questo, non è proprio armonico nel corpo e nel conseguente scarico corporeo.
È pesante, goffo, corre male.

Se mette ancora massa povere ginocchia, caviglie , schiena.

 

[Franco]

A parte questo, non è proprio armonico nel corpo e nel conseguente scarico corporeo.
È pesante, goffo, corre male.

Se mette ancora massa povere ginocchia, caviglie , schiena.

Io credo diventerà un buon centravanti. Perché ha fisico e pure tecnica. A calcio sa giocare, non è un bisonte piantato in mezzo all'area. Ma la lentezza lo penalizzerà sempre: nel calcio moderno un attaccante che non può partire palla al piede è un bel limite. Come pregi e pure difetti assomiglia a Scamacca, spero per lui senza gli stessi infortuni. La sua dimensione è quella di un Toni, non il fenomeno che la Gazzetta vuole far credere.

 

[diavoloINme]

Io credo diventerà un buon centravanti. Perché ha fisico e pure tecnica. A calcio sa giocare, non è un bisonte piantato in mezzo all'area. Ma la lentezza lo penalizzerà sempre: nel calcio moderno un attaccante che non può partire palla al piede è un bel limite. Come pregi e pure difetti assomiglia a Scamacca, spero per lui senza gli stessi infortuni. La sua dimensione è quella di un Toni, non il fenomeno che la Gazzetta vuole far credere.

Che sia forte io sono stato tra i primi a dirlo perché lo seguo dalla serie b.

Ma sulla tenuta ed evoluzione fisica ho grossi dubbi.
Mia percezione ad occhio.

La gazzetta crea mostri per professione: chi si ricorda rugani 70 mln ?

 

[Ramza Beoulve]

Questo ragazzo ha una struttura fisica molto particolare.
Io ho grossi dubbi sulla sua tenuta e durata.

Non gliela voglio buttare, per carità.

Troppo buono fratello...

Io gli auguro il crociato il prima possibile, meglio ancora se già al derby....

 

[hakaishin]

A parte questo, non è proprio armonico nel corpo e nel conseguente scarico corporeo.
È pesante, goffo, corre male.

Se mette ancora massa povere ginocchia, caviglie , schiena.

È solo fisico. Troppo grosso poi, è un bestione sgraziato.

 

[hakaishin]

Che sia forte io sono stato tra i primi a dirlo perché lo seguo dalla serie b.

Ma sulla tenuta ed evoluzione fisica ho grossi dubbi.
Mia percezione ad occhio.

La gazzetta crea mostri per professione: chi si ricorda rugani 70 mln ?

Di rugani si parlava dí venderlo a 40 milioni e il Chelsea ci era arrivato vicino..la Juve fu stupida a non accettare. Ma quella Juve non aveva problemi e dava 3,5 milioni ad una riserva fissa come rugani.

 

[diavoloINme]

È solo fisico. Troppo grosso poi, è un bestione sgraziato.

Esattamente.

 

[hakaishin]

Io credo diventerà un buon centravanti. Perché ha fisico e pure tecnica. A calcio sa giocare, non è un bisonte piantato in mezzo all'area. Ma la lentezza lo penalizzerà sempre: nel calcio moderno un attaccante che non può partire palla al piede è un bel limite. Come pregi e pure difetti assomiglia a Scamacca, spero per lui senza gli stessi infortuni. La sua dimensione è quella di un Toni, non il fenomeno che la Gazzetta vuole far credere.

A toni allaccia le scarpe
Gli va bene se diventa uno scamacca 2

 

[diavoloINme]

Di rugani si parlava dí venderlo a 40 milioni e il Chelsea ci era arrivato vicino..la Juve fu stupida a non accettare. Ma quella Juve non aveva problemi e dava 3,5 milioni ad una riserva fissa come rugani.

Mi pare di ricordare avete rifiutato un'offerta ben maggiore arrivata dalla premier.