Persi tra i 'se' e i 'ma'.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,519
Reaction score
39,370
E' passato ormai un lasso di tempo sufficiente di stagione per poter esprimere i primi giudizi sommari sui nuovi arrivati.
Non metto in dubbio il valore di alcuno perchè ognuno di loro ha delle doti interessanti e , soprattutto, molti di loro sono profili futuribili e i talenti vanno coltivati e aspettati.
Un aspetto però mi ha molto colpito : nessuno tra i nuovi arrivati ha delle doti assolute tali da innalzare da subito il livello di un ruolo in campo perchè , appunto, troppi sono i 'se' e i 'ma' che condizionano la prestazione del singolo giocatore.
1- Bonucci non si discute MA non può rendere senza un assetto difensivo organizzato e SE al fianco a lui non giochi gente veloce ed aggressiva che sopperisca ai suoi limiti;
2-Ricardo Rodriguez ha una buona tecnica di base MA è lento se preso nel lungo e non rende al massimo SE gli si chiede di giocare su cento metri. La sua qualità va centellinata e il suo sinistro pulito va razionato;
3- Kalinic è un valido attaccante di manovra che sa giocare la palla MA non sarà mai l'attaccante che ci vince la partita da solo e non può esprimersi al meglio SE viene lasciato isolato davanti perchè si perde;
3-Borini ha un cuore grandissimo e una capacità organica fuori dalla norma MA è troppo mediocre tecnicamente da giocare esterno di attacco a tal punto che sta trovando una sua dimensione da esterno a tutta fascia SE il modulo è congeniale a queste sue peculiarità.
4- Calhanoglu tecnicamente non si discute MA è troppo fragile di gamba e ha pochissima potenza e non credo possa esprimersi al meglio SE non inserito in un contesto che sopperisca alle sue lacune , esaltando al tempo stesso le sue doti. Inzaghi ha modificato la lazio per prendersi tutto il talento di luis alberto, credo il turco sia un giocatore di quella dimensione tattica : deve spalmare la sua qualità nel 90 minuti e su tutto il campo quando glielo dice l'istinto senza che la manvora dipenda solo dal suo talento perchè gioca ad intermittenza come tutti i fantasisti fanno.
5- Kessie è una forza della natura MA il gioco ricamato non è il suo forte. Frank si esalta SE deve strappare esaltando la manovra corale che gli orbita attorno. Se il gioco latita lui affonda per primo perchè perde certezze, certezze che non deve esser lui a dare.
6- Andre silva è forte, anzi fortissimo MA è giovane e viene da un altro campionato ma non può crescere SE non gioca con continuità e se non trova l'ambiente sereno per farlo.
A conti fatti tra i nuovi arrivati solo biglia e musacchio, a mio parere, sarebbero capaci di innalzare da subito il livello delle prestazioni nel loro ruolo naturale , in quanto giocatori fatti, pronti e dal rendimento garantito.
Nel grigiore generale però anche le loro prestazioni sono state troppo spesso non all'altezza.
Col senno del poi potrei dire quindi che tra i nuovi in pochi hanno avuto un impatto da subito determinante ma, analizzando il ruolo che dovrebbe avere il mister, potrei anche dire che in mezzo a tutti questi 'se' e questi 'ma' non si può prescindere da un lavoro di un allenatore che deve essere importante, chiaro e decisivo.
Il mercato non ci ha portato i campioni in grado di far la differenza da subito perchè la società ha fatto scelte diverse ma ha portato comunque gente di talento.
Non era e non è facile trovare la giusta combinazione per mettere tutti questi ragazzi in condizione di rendere perchè troppi sono i 'se' e i 'ma' ma il talento dei giocatori è innegabile , come è innegabile che al 3-11 ancora non abbiamo messo molti pezzi del puzzle al loro posto, perdendo punti e talento per strada. Il talento forse verrà fuori, forse, ma i punto ormai son persi.
Forse sarebbe stato meglio prendere solo profili alla biglia e alla musacchio? Uomini e giocatori fatti e pronti.
Solo il tempo dirà se abbiamo imboccato la strada giusta o sbagliata.
 

PheelMD

Bannato
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
885
Reaction score
9
Condivido tutto. Però i giocatori li guarderei più che nel singolo, dal punto di vista globale.
Abbiamo una rosa in cui nessuno sta rendendo. Nessuno.
L'anno scorso avevamo un 11 nettamente inferiore, ma i singoli (chi più, chi meno), davano un contributo concreto. I Kucka, i Locatelli, i Paletta, avevano un senso nella squadra. Oggi, sulla carta, nessuno di questi giocherebbe.

Il problema è evidente, non funzioniamo come squadra. Messi male in campo, schemi di gioco casuali, 3 passaggi di fila li facciamo a stento. Per me c'è da cambiare tutta l'organizzazione, ma quella la dà l'allenatore.

Sono convinto che con un altro allenatore, questa squadra prenderebbe un senso e di conseguenza anche tutti i singoli.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,901
Reaction score
4,621
Per me il punto è solo che SE avessimo un allenatore vincente staremmo costruendo qualcosa MA purtroppo abbiamo uno che si sta rivelando un ometto da provincia e nulla più.

Dai sta squadra in mano a uno da big e vediamo se sono tutti brocchi o se invece saremmo lì con le prime e ci saremmo pappati il girone di EL contro 3 ciofeche
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,519
Reaction score
39,370
Condivido tutto. Però i giocatori li guarderei più che nel singolo, dal punto di vista globale.
Abbiamo una rosa in cui nessuno sta rendendo. Nessuno.
L'anno scorso avevamo un 11 nettamente inferiore, ma i singoli (chi più, chi meno), davano un contributo concreto. I Kucka, i Locatelli, i Paletta, avevano un senso nella squadra. Oggi, sulla carta, nessuno di questi giocherebbe.

Il problema è evidente, non funzioniamo come squadra. Messi male in campo, schemi di gioco casuali, 3 passaggi di fila li facciamo a stento. Per me c'è da cambiare tutta l'organizzazione, ma quella la dà l'allenatore.

Sono convinto che con un altro allenatore, questa squadra prenderebbe un senso e di conseguenza anche tutti i singoli.

Lo scorso anno la bravura di montella fu palese : prima lavorò sulla solidità difensiva per migliorare l'autostima di un gruppo che veniva da anni disastrosi e poi allestì un modulo che metteva tutti in condizione di rendere e i bravi in condizione di far la differenza.
La famosa quadra.
Quella che quest'anno manca.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,519
Reaction score
39,370
Per me il punto è solo che SE avessimo un allenatore vincente staremmo costruendo qualcosa MA purtroppo abbiamo uno che si sta rivelando un ometto da provincia e nulla più.

Dai sta squadra in mano a uno da big e vediamo se sono tutti brocchi o se invece saremmo lì con le prime e ci saremmo pappati il girone di EL contro 3 ciofeche

Hai colto nel segno il mio giochino dei 'se' e dei 'ma'. :ok:
Tutto vero ciò che dici ma ora ti lancio una provocazione : questa rosa si gestisce o si allena???
Io opto per la seconda.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,901
Reaction score
4,621
Hai colto nel segno il mio giochino dei 'se' e dei 'ma'. :ok:
Tutto vero ciò che dici ma ora ti lancio una provocazione : questa rosa si gestisce o si allena???
Io opto per la seconda.

Assolutamente si allena

Non abbiamo fenomeni di lunga data con vittorie alle spalle o prime donne che necessitano del gestore..qui serve uno che insegni, calcio e autostima. Montella però non sta concludendo nulla, e il fatto che ci sia riuscito l'anno scorso con una rosa di scappati di casa e stia fallendo ora per me dimostra che qui il problema è proprio lui che non è adatto a certe pressioni/risultati. Va bene se c'è da fare il piazzamentino, non raggiungere obbiettivi precisi.

Poi anche le sue indicazioni sul mercato per me sono state caotiche..lasciando perdere il DS che magari ha preso con Calhanoglu un suo feticcio, ma gli altri?
Bonucci l'ha voluto Montella, perché se per lui adesso è uno che lo obbliga a giocare a 3?
Kalinic non segna molto ma fa anche poco lavoro, perché Montella l'ha voluto?
Si è partiti per fare mercato col 433 e adesso siamo a moduli divesri, l'allenatore che idea aveva?

Lo ripeto, l'ho detto altre volte e lo dirò all'infinito: se montella si lamenta perché il mercato è stato "lacunoso" e voleva anche Aubameyang al posto di Silva e Keita io dico che allora con quelli più tutto il resto 4° ci arrivava pure mio nonno..
 

PheelMD

Bannato
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
885
Reaction score
9
Lo scorso anno la bravura di montella fu palese : prima lavorò sulla solidità difensiva per migliorare l'autostima di un gruppo che veniva da anni disastrosi e poi allestì un modulo che metteva tutti in condizione di rendere e i bravi in condizione di far la differenza.
La famosa quadra.
Quella che quest'anno manca.

Appena ha avuto in mano una buona squadra, si è perso nei virtuosismi perdendo la semplicità di gioco.
Dopo la partita con la Lazio, comunque una partita black-out, ha avuto il pretesto per fare la difesa a 3. Poteva con calma ripartire dall'essenziale, invece si è ostinato su questo modulo osceno con più di metà squadra fuori ruolo.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,678
Reaction score
13,091
E' passato ormai un lasso di tempo sufficiente di stagione per poter esprimere i primi giudizi sommari sui nuovi arrivati.
Non metto in dubbio il valore di alcuno perchè ognuno di loro ha delle doti interessanti e , soprattutto, molti di loro sono profili futuribili e i talenti vanno coltivati e aspettati.
Un aspetto però mi ha molto colpito : nessuno tra i nuovi arrivati ha delle doti assolute tali da innalzare da subito il livello di un ruolo in campo perchè , appunto, troppi sono i 'se' e i 'ma' che condizionano la prestazione del singolo giocatore.
1- Bonucci non si discute MA non può rendere senza un assetto difensivo organizzato e SE al fianco a lui non giochi gente veloce ed aggressiva che sopperisca ai suoi limiti;
2-Ricardo Rodriguez ha una buona tecnica di base MA è lento se preso nel lungo e non rende al massimo SE gli si chiede di giocare su cento metri. La sua qualità va centellinata e il suo sinistro pulito va razionato;
3- Kalinic è un valido attaccante di manovra che sa giocare la palla MA non sarà mai l'attaccante che ci vince la partita da solo e non può esprimersi al meglio SE viene lasciato isolato davanti perchè si perde;
3-Borini ha un cuore grandissimo e una capacità organica fuori dalla norma MA è troppo mediocre tecnicamente da giocare esterno di attacco a tal punto che sta trovando una sua dimensione da esterno a tutta fascia SE il modulo è congeniale a queste sue peculiarità.
4- Calhanoglu tecnicamente non si discute MA è troppo fragile di gamba e ha pochissima potenza e non credo possa esprimersi al meglio SE non inserito in un contesto che sopperisca alle sue lacune , esaltando al tempo stesso le sue doti. Inzaghi ha modificato la lazio per prendersi tutto il talento di luis alberto, credo il turco sia un giocatore di quella dimensione tattica : deve spalmare la sua qualità nel 90 minuti e su tutto il campo quando glielo dice l'istinto senza che la manvora dipenda solo dal suo talento perchè gioca ad intermittenza come tutti i fantasisti fanno.
5- Kessie è una forza della natura MA il gioco ricamato non è il suo forte. Frank si esalta SE deve strappare esaltando la manovra corale che gli orbita attorno. Se il gioco latita lui affonda per primo perchè perde certezze, certezze che non deve esser lui a dare.
6- Andre silva è forte, anzi fortissimo MA è giovane e viene da un altro campionato ma non può crescere SE non gioca con continuità e se non trova l'ambiente sereno per farlo.
A conti fatti tra i nuovi arrivati solo biglia e musacchio, a mio parere, sarebbero capaci di innalzare da subito il livello delle prestazioni nel loro ruolo naturale , in quanto giocatori fatti, pronti e dal rendimento garantito.
Nel grigiore generale però anche le loro prestazioni sono state troppo spesso non all'altezza.
Col senno del poi potrei dire quindi che tra i nuovi in pochi hanno avuto un impatto da subito determinante ma, analizzando il ruolo che dovrebbe avere il mister, potrei anche dire che in mezzo a tutti questi 'se' e questi 'ma' non si può prescindere da un lavoro di un allenatore che deve essere importante, chiaro e decisivo.
Il mercato non ci ha portato i campioni in grado di far la differenza da subito perchè la società ha fatto scelte diverse ma ha portato comunque gente di talento.
Non era e non è facile trovare la giusta combinazione per mettere tutti questi ragazzi in condizione di rendere perchè troppi sono i 'se' e i 'ma' ma il talento dei giocatori è innegabile , come è innegabile che al 3-11 ancora non abbiamo messo molti pezzi del puzzle al loro posto, perdendo punti e talento per strada. Il talento forse verrà fuori, forse, ma i punto ormai son persi.
Forse sarebbe stato meglio prendere solo profili alla biglia e alla musacchio? Uomini e giocatori fatti e pronti.
Solo il tempo dirà se abbiamo imboccato la strada giusta o sbagliata.

Tutto giusto: non fosse che nel calcio togliere i SE ed i MA costa da 60 milioni a salire e 4 milioni di ingaggio a salire.

L' errore sta a monte: credere che chiamandoci Milan passare DALLE MACERIE al paradiso sarebbe stato facile.

Siamo in un nuovo progetto, iniziato da DUE CAVOLO DI MESI!

Capisco amici, facciamo schifo alle capre da 10 anni ormai, ma non per questo possiamo scavalcare i passaggi, mi tocca ricordarvi cosa faceva la Juve con investimenti iperbolici quando ha iniziato a ricostruire? Spero di non doverlo fare.

E non dimentichiamo mai, questa Juve è nato per una botta di c*ulo ! Vidal/Pirlo/Pogba presi a tipo 11 milioni totali.

Bravi e fortunati.. ma come vedete ci sono 3 miliardi di variabili per poter creare una squadra competitiva.

Trovatevi un hobby nell' attesa, è solo un consiglio, ma fatelo, ci sarà molto da aver pazienza.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,034
Reaction score
4,428
Tutto giusto: non fosse che nel calcio togliere i SE ed i MA costa da 60 milioni a salire e 4 milioni di ingaggio a salire.

L' errore sta a monte: credere che chiamandoci Milan passare DALLE MACERIE al paradiso sarebbe stato facile.

Siamo in un nuovo progetto, iniziato da DUE CAVOLO DI MESI!

Capisco amici, facciamo schifo alle capre da 10 anni ormai, ma non per questo possiamo scavalcare i passaggi, mi tocca ricordarvi cosa faceva la Juve con investimenti iperbolici quando ha iniziato a ricostruire? Spero di non doverlo fare.

E non dimentichiamo mai, questa Juve è nato per una botta di c*ulo ! Vidal/Pirlo/Pogba presi a tipo 11 milioni totali.

Bravi e fortunati.. ma come vedete ci sono 3 miliardi di variabili per poter creare una squadra competitiva.

Trovatevi un hobby nell' attesa, è solo un consiglio, ma fatelo, ci sarà molto da aver pazienza.

appl.gif
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,519
Reaction score
39,370
Tutto giusto: non fosse che nel calcio togliere i SE ed i MA costa da 60 milioni a salire e 4 milioni di ingaggio a salire.

L' errore sta a monte: credere che chiamandoci Milan passare DALLE MACERIE al paradiso sarebbe stato facile.

Siamo in un nuovo progetto, iniziato da DUE CAVOLO DI MESI!

Capisco amici, facciamo schifo alle capre da 10 anni ormai, ma non per questo possiamo scavalcare i passaggi, mi tocca ricordarvi cosa faceva la Juve con investimenti iperbolici quando ha iniziato a ricostruire? Spero di non doverlo fare.

E non dimentichiamo mai, questa Juve è nato per una botta di c*ulo ! Vidal/Pirlo/Pogba presi a tipo 11 milioni totali.

Bravi e fortunati.. ma come vedete ci sono 3 miliardi di variabili per poter creare una squadra competitiva.

Trovatevi un hobby nell' attesa, è solo un consiglio, ma fatelo, ci sarà molto da aver pazienza.

Si discute amico, si discute :)
Nell'attesa si discute.
Volevo solo dire in modo provocatorio che forse la percentuale certezze/scommesse andava un attimino riformulata, senza dover per questo andare a reperire sul mercato i campionissimi dall'ingaggio stratosferico.
Quelli mettono tutti d'accordo , lo so, a faciiltano il lavoro anche del mister.
Sono critico nei confronti di montella perchè ha preso in considerazione zero il avoro dello scorso anno ma ha ben pensato che fosse meglio dare un colpo di spugna e ripartire da zero.
Ma se eravamo a un ipotetico gradino 5, ha molto senso ripartire da zero?
I passaggi non vanno scavalcati ma rinnegare anche i lavoro buono non è costruttivo.
 
Alto