Pedullà:"Milan, il budget per il mercato e Vlahovic...".

[admin]

Pedullà sul mercato del Milan:"Il budget del Milan ha dei paletti: sia sul cartellino che sugli ingaggi. Modric è un’operazione a parametro zero aspettando la sua firma. Xhaka è un’operazione che la proprietà accetterebbe nonostante sia un’ultra trentenne, considerando la stima di Allegri e del ds Tare. Ma gli altri colpi devono essere sulla base della sostenibilità. Ti puoi spingere oltre i 30 milioni di cartellino, oltre i 3 di ingaggio solo se c’è qualche uscita. Quando si parla di operazioni da 50 milioni per il Milan si parla del nulla. Vlahovic è diverso perché si tratterebbe di un movimento da 20/30 milioni. Vlahovic diventa sostenibile per i rossoneri se dovesse accettare di ridursi l'ingaggio di 12 milioni".

 

[7AlePato7]

Pedullà sul mercato del Milan:"Il budget del Milan ha dei paletti: sia sul cartellino che sugli ingaggi. Modric è un’operazione a parametro zero aspettando la sua firma. Xhaka è un’operazione che la proprietà accetterebbe nonostante sia un’ultra trentenne, considerando la stima di Allegri e del ds Tare. Ma gli altri colpi devono essere sulla base della sostenibilità. Ti puoi spingere oltre i 30 milioni di cartellino, oltre i 3 di ingaggio solo se c’è qualche uscita. Quando si parla di operazioni da 50 milioni per il Milan si parla del nulla. Vlahovic è diverso perché si tratterebbe di un movimento da 20/30 milioni. Vlahovic diventa sostenibile per i rossoneri se dovesse accettare di ridursi l'ingaggio di 12 milioni".

Mi sono stancato della parola sostenibile perché sa di presa in giro. Una operazione è sostenibile se te la puoi permettere e 50 mln sarebbero sostenibili. Qui la proprietà è semplicemente tirchia. È come se un riccone andasse a fare la spesa al supermercato e dicesse che i biscotti non sono sostenibili.
Basta con questa narrazione: non c'è la volontà di reinvestire quello che il Milan fattura. Punto.

 

[jumpy65]

Mi sono stancato della parola sostenibile perché sa di presa in giro. Una operazione è sostenibile se te la puoi permettere e 50 mln sarebbero sostenibili. Qui la proprietà è semplicemente tirchia. È come se un riccone andasse a fare la spesa al supermercato e dicesse che i biscotti non sono sostenibili.
Basta con questa narrazione: non c'è la volontà di reinvestire quello che il Milan fattura. Punto.

ti sarai stancato ma quello di pedulla è l'unico ragionamento sensato. Inutile fossilizzarsi sul costo del cartellino. 40 milioni diventano 8 all'anno a bilancio ma se devi dare 10 milioni netti a un "italiano" a parametro zero diventano 18 a bilancio. Il primo puo essere sostenibile con stipendio basso, come è stato per cdk, il secondo no.
Poi una società puo decidere che puo "spendrre" 35 milioni all'anno per vlahovic e poi di ritrovare con oltre 100 milioni di perdita all'anno o mettete dei paletti. Non scordiamo che solo 3 anni fa eravamo ancora in pesante passivo e siamo riusciti a risollevarci aumentando le entrate e limando i costi. Quest'anno abbiamo aumentato il costo rosa abbastanza significativamente ma le cose sono andate male, non per la rosa ma per la scelta degli allenatori e per l'ambiente attorno alla squadra difficile. Abbiamo vinto le stesse partite in casa e in trasferta...

 

[7AlePato7]

ti sarai stancato ma quello di pedulla è l'unico ragionamento sensato. Inutile fossilizzarsi sul costo del cartellino. 40 milioni diventano 8 all'anno a bilancio ma se devi dare 10 milioni netti a un "italiano" a parametro zero diventano 18 a bilancio. Il primo puo essere sostenibile con stipendio basso, come è stato per cdk, il secondo no.
Poi una società puo decidere che puo "spendrre" 35 milioni all'anno per vlahovic e poi di ritrovare con oltre 100 milioni di perdita all'anno o mettete dei paletti. Non scordiamo che solo 3 anni fa eravamo ancora in pesante passivo e siamo riusciti a risollevarci aumentando le entrate e limando i costi. Quest'anno abbiamo aumentato il costo rosa abbastanza significativamente ma le cose sono andate male, non per la rosa ma per la scelta degli allenatori e per l'ambiente attorno alla squadra difficile. Abbiamo vinto le stesse partite in casa e in trasferta...

Tutto questo viene meno se 100 mln l'anno vanno via in costi di gestione. Poi non c'entra niente il tuo discorso, si vede che credi alla propaganda di Furlani e alle sue boiate. I costi della rosa sono aumentati perché avevi troppi giocatori a libro paga, non perché hanno migliorato la qualità dei giocatori acquistati, quindi certo che hanno speso di più, ma per mala gestione sugli acquisti. Se prendi scarponi e poi devi prenderne altri perché il loro rendimento non è sufficiente l'errore è di chi li ha presi quei giocatori che erano inutili.
Puoi avere spese ragionevoli anche prendendo un giocatore da 50 mln di cartellino e risparmiando su voci inutili del bilancio.

 

[Lineker10]

Pedullà sul mercato del Milan:"Il budget del Milan ha dei paletti: sia sul cartellino che sugli ingaggi. Modric è un’operazione a parametro zero aspettando la sua firma. Xhaka è un’operazione che la proprietà accetterebbe nonostante sia un’ultra trentenne, considerando la stima di Allegri e del ds Tare. Ma gli altri colpi devono essere sulla base della sostenibilità. Ti puoi spingere oltre i 30 milioni di cartellino, oltre i 3 di ingaggio solo se c’è qualche uscita. Quando si parla di operazioni da 50 milioni per il Milan si parla del nulla. Vlahovic è diverso perché si tratterebbe di un movimento da 20/30 milioni. Vlahovic diventa sostenibile per i rossoneri se dovesse accettare di ridursi l'ingaggio di 12 milioni".

Si si certo...
Col tempo si scopriranno il budget e i reali paletti di questo mercato.
Basta avere pazienza.

Senza Champions il budget del Milan è zero euro. Anzi, serve cedere per sistemare le perdite del prossimo bilancio.

 

[Maximo]

Pedullà sul mercato del Milan:"Il budget del Milan ha dei paletti: sia sul cartellino che sugli ingaggi. Modric è un’operazione a parametro zero aspettando la sua firma. Xhaka è un’operazione che la proprietà accetterebbe nonostante sia un’ultra trentenne, considerando la stima di Allegri e del ds Tare. Ma gli altri colpi devono essere sulla base della sostenibilità. Ti puoi spingere oltre i 30 milioni di cartellino, oltre i 3 di ingaggio solo se c’è qualche uscita. Quando si parla di operazioni da 50 milioni per il Milan si parla del nulla. Vlahovic è diverso perché si tratterebbe di un movimento da 20/30 milioni. Vlahovic diventa sostenibile per i rossoneri se dovesse accettare di ridursi l'ingaggio di 12 milioni".

Qualcosa di nuovo rispetto agli ultimi anni? Acquisti da 1 Furlani a giocatore e stipendi non superiori ai 3 mln, per il resto ci pensa l’algoritmo.

PS un giorno qualcuno mi spiegherà come si configurino sostenibili le operazioni Loftus, Musah e Royal.

 

[Lineker10]

Mi sono stancato della parola sostenibile perché sa di presa in giro. Una operazione è sostenibile se te la puoi permettere e 50 mln sarebbero sostenibili. Qui la proprietà è semplicemente tirchia. È come se un riccone andasse a fare la spesa al supermercato e dicesse che i biscotti non sono sostenibili.
Basta con questa narrazione: non c'è la volontà di reinvestire quello che il Milan fattura. Punto.

Basterebbe ridurre la voce altri costi e servizi, come sappiamo bene, visto che pesa quasi un quarto dei ricavi, per permetterci un mercato da squadra top.
Ma penso tutti abbiano intuito ormai cosa nasconda quella voce, perché sia così alta e intoccabile.

 

[Maximo]

ti sarai stancato ma quello di pedulla è l'unico ragionamento sensato. Inutile fossilizzarsi sul costo del cartellino. 40 milioni diventano 8 all'anno a bilancio ma se devi dare 10 milioni netti a un "italiano" a parametro zero diventano 18 a bilancio. Il primo puo essere sostenibile con stipendio basso, come è stato per cdk, il secondo no.
Poi una società puo decidere che puo "spendrre" 35 milioni all'anno per vlahovic e poi di ritrovare con oltre 100 milioni di perdita all'anno o mettete dei paletti. Non scordiamo che solo 3 anni fa eravamo ancora in pesante passivo e siamo riusciti a risollevarci aumentando le entrate e limando i costi. Quest'anno abbiamo aumentato il costo rosa abbastanza significativamente ma le cose sono andate male, non per la rosa ma per la scelta degli allenatori e per l'ambiente attorno alla squadra difficile. Abbiamo vinto le stesse partite in casa e in trasferta...

La rosa dello scorso anno aveva lacune enormi. Dietro Fofana e Reijnders, che tra l’altro non sono neppure due mediani di ruolo, il nulla, ed il centroavanti non pervenuto, dato che Giroud non è mai stato sostituito con un giocatore dalle stesse caratteristiche, ed altrettanto forte.

Mi sembrano due mancanze significative, senza parlare del terzino destro titolare, il sostituto di Theo, ecc…

 

[Alkampfer]

Abbiamo vinto le stesse partite in casa e in trasferta...

siamo arrivati 8° e sono ancora tutti li.
non ti suscita nessuna domanda la cosa ?

 

[Jino]

Mi sono stancato della parola sostenibile perché sa di presa in giro. Una operazione è sostenibile se te la puoi permettere e 50 mln sarebbero sostenibili. Qui la proprietà è semplicemente tirchia. È come se un riccone andasse a fare la spesa al supermercato e dicesse che i biscotti non sono sostenibili.
Basta con questa narrazione: non c'è la volontà di reinvestire quello che il Milan fattura. Punto.

Sai dove sta il problema? Sai dove il progetto è diventato insostenibile?

Dal momento in cui investi nelle ultime due sessioni di mercato quasi tutti i tuoi soldi male, ti sei riempito di calciatori che dal lato sportivo ti hanno dato poco e nulla, che sono diventati invendibili e tu non sei riuscito a qualificarti al mondiale, alla Champions, a passare uno banale playiff e via dicendo.

E tutto questo non è successo per colpa di Maignan, Theo e Leao come hanno inculcato nella testa della gente.