Pazzini

[Jino]

Inzaghi era una strepitosa prima punta; Gilardino un ottimo giocatore con pochissima personalità. Huntelaar fu gestito malissimo da Leonardo e infatti l'anno passato ha fatto una cinquantina di gol;
Sebbene manchi il gioco sulle fasce è anche vero che mancano pure i giocatori per giocare centralmente quindi non vedo che problema c'è a provare a tenere il "puntero" sperando in qualche palla sporca, come a Bologna.

Inzaghi non va nemmeno preso in considerazione, un caso su 1000. Huntelaar come mai ha fallito pure a Madrid? Che guarda caso è una squadra con la stessa tipologia del Milan. Pazzini gioca per mancanza di alternative, con l'attacco al completo sono certo farebbe tanta panchina, perchè quello vale.

 

[Dexter]

ma davvero vi fa cosi schifo? io è uno dei pochi che salvo..si sbatte,prova a far qualcosa,poi che ha evidenti limiti ok..ma i tiri in porta (pochi) arrivano tutti da lui. voglio ridere quando torna pato..

 

[iceman.]

Dai dex, e' scarso scarso scarso. Per me Gilardino era ed e' piu' forte , e Gilardino e' uno scarso.
Che fa? Ogni volta lo vedo spalle alla porta che si sbatte, fa il lavoro sporco, insomma fa LE SPONDE.
Bon, non mi aspetto niente da lui, se non i suoi 10 gol stagionali che non servono a nulla

 

[DexMorgan]

Uno che fa 150 goal in Serie A, non può essere, a contrario di fatti scarso.
Gilardino è semplicemente inadatto a grandi piazze, ma SCARSO non esiste.
Così come Pazzini.

Se definite così questi due, non credo che voi abbiate mai visto un attaccante veramente, ma veramente scarso eh.

- - - Aggiornato - - -

Inzaghi non va nemmeno preso in considerazione, un caso su 1000. Huntelaar come mai ha fallito pure a Madrid? Che guarda caso è una squadra con la stessa tipologia del Milan. Pazzini gioca per mancanza di alternative, con l'attacco al completo sono certo farebbe tanta panchina, perchè quello vale.

Huntelaar a Madrid ha fatto 9 goal in 18 partite.
Davanti aveva mostri sacri, questo è il motivo per cui è andato via. Sicuramente non per fallimento

 

[iceman.]

Si...vabbe anche calaio fa gol al siena, cosi' come rocchi li ha fatti alla lazio...ma mica son forti. Sono mediocri che si esaltano in piazze dove sanno di essere i migliori.

Ad avercelo huntelaar ora, ad avercelo.

 

[DexMorgan]

Ma sono o forti o cessi?

Son tutti buoni giocatori, non mi sembra difficile.

 

[iceman.]

Per come la vedo io l'equazione e' molto semplice , se hai i giocatori forti le partite le vince, se invece hai una squadra di mediocri con 2/3 buoni giocatori su 10 ne vinci 4-5 , ed e' quello che sta campitando a noi, anzi su 4 ne abbiamo vinta una.

 

[bubuevani]

Tra Pazzini e Gilardino esistono svariate categorie di differenze in favore del secondo, che è tutto fuorchè un fenomeno.

Confrontiamo i numeri dei due: Pazzini, classe '84, ha totalizzato 83 gol in serie A.
Gilardino, classe '82,149 reti in serie A.

Il palmares di Gilardino non è neanche lontanamente paragonabile a quello di Pazzini che, ad oggi, ha vinto una misera Coppa Italia con l'Inter.
In nazionale Pazzini non ha fatto la differenza neanche a livello di under21, laddove Gilardino ha firmato la vittoria di un europeo di categoria nel 2004, oltre a disputare un discreto mondiale nel 2006.

In sintesi, mentre di Gilardino si può parlare di grande calciatore mancato, Pazzini non è altro che un discreto calciatore da provincia che non ha mai avuto la dimensione tecnica necessaria per fare bene ad alti livelli.

 

[MaggieCloun]

speriamo che binho gli metta qualche palla decente

 

[mefisto94]

Gilardino, Huntelaar, Inzaghi... non farebbero meglio di lui.