io proprio non riesco a credere che Elliott o chi per loro, che non si fanno problemi con nessuno, quando hanno proposto il ruolo da dirigente a maldini, non gli abbiano espresso chiaramente la strategia aziendale. Figuriamoci se questa è gente che ha paura di esporre le proprie politiche affaristiche a uno come Maldini che oggettivamente vale zero per le loro logiche aziendali di gestione del fondo. Quindi quando Elliott ha espresso la propria linea di conduzione societaria a Maldini, perchè lui ha accettato se questa linea non andava bene? Perchè non si è ancora dimesso se questa linea non va bene? Perchè Maldini è bravo per l'acquisto di Hernandez e non è cattivo per l'acquisto di Giampaolo, Duarte, Leao, Krunic, il riscatto di Castillejo, il mancato rinnovo di Donnarumma, ecc...
Si vede come è gestito il Milan e di conseguenza si valuta chi lo gestisce. Se il Milan fa schifo, non si può proprio dire che chi fa parte di questa gestione non ha colpe. Se no, vale veramente tutto. Elliott non ha colpe perchè ha chiesto a boban e maldini di portargli un allenatore capace e non l'han fatto. Ha chiesto di ottimizzare al meglio le risorse e han cannato più di metà campagna acquisti. Ha chiesto di ottenere fondi dalle cessioni e non abbiamo quasi venduto nessuno. Ognuno vede solo gli aspetti che vuole e come vuole e in base a questi si decide chi ha colpe e chi no. Non è corretto secondo me come ragionamento.
E poi ripeto per l'ennesima volta. Secondo me, è ridicolo pensare che un Milan in queste condizioni societarie/economiche precarie possa essere gestito al meglio da dirigenti che non han mai fatto i dirigenti. Ci lamentiamo dei giovani che non sanno reggere la pressione perchè non abituati a certi palcoscenici, però va bene se mettiamo uno stagista per un lavoro delicato come quello del dirigente di questo attuale Milan. Maldini va bene come dirigente perchè è stato un fenomenale terzino. E torniamo al solito discorso, a questo punto va bene tutto. Chiamiamo Sheva e mettiamolo a gestire il marketing. Van Basten costruirà lo stadio. Weah gestirà la rete di osservatori. Baresi tratterà i finanziamenti con le banche e Inzaghi o Gattuso faranno gli allenat... ah no, questi chissà perchè non vanno bene....
Mai come in questo momento storico serve gente capace, competente, gente con esperienza, conoscenze e agganci nel settore. Gente che sappia cavare il sangue dalle rape. Non gente che impari il mestiere sulla pelle del Milan. Non è questione di valutare o non valutare con paletti o meno, altrimenti in Italia l'unico dirigente valutabile è praticamente Paratici, perchè chiunque ha i suoi paletti. Fare il dirigente a Napoli con De Laurentis è semplice? Farlo con Lotito alla Lazio è semplice? Farlo con Percassi che ti vende i migliori ogni anno è semplice? Farlo all'Inter in questi anni con la morsa del ffp è stato semplice? Farlo nella Roma di Pallotta è semplice? Farlo con i Della Valle a Firenze è stato semplice? Che discorso è "Maldini va valutato quando non avrà tutti questi paletti"? Faccia come Leo e vada al PSG se vuole fare il dirigente senza paletti. Altrimenti si adegui. La situazione attuale è chiara ed è sempre stata chiara, quindi lo trovo poco corretto fare ora i finti tonti e cadere giù dal pero. O si è capaci di affrontarla e si va avanti tutti uniti o ci si dimette domani mattina e si lascia spazio a chi magari ha competenze ed esperienze per fare meglio, senza fare tante lagne, senza nascondersi dietro a un dito.
