siamo d'accordo che non deve servire, ma se il movimento lo fanno come se fosse una difesa a 5 (e sicuro glielo ha detto pioli) a quel punto diventa di salame.
è salame che lo guarda con insistenza per marcarlo, e poi se lo lascia scappare.
chiariamoci per me è una roba vergognosa prendere un gol così e la colpa la do all'allenatore. 1 contro 4 almeno, i giocatori devono staccarsi dalla zona di comodo e almeno 2 lo devono marcare come una canottiera, 1 addosso e uno 1 metro davanti, invece che stare a grattarsi la borsa.
voglio vedere come fa a segnare.
kalulu tranquillo neanche lo guarda una volta, segno che per lui sta già facendo il suo dovere.
senza parlare degli altri 2 centrali completamente in ferie che marcano l'aria.
il 6,5 a pioli che rimette in campo la salernitana che non c'è mai stata fa ridere.
avessero pareggiato in mischia al 98° cosa diremmo? lasciam perdere!
Infatti secondo me il gol nasce dal cambio modulo ingiustificato che fa saltare i riferimenti sulle marcature.
Difesa a 3 + 2 per cosa poi?
Manco avessero due spilungoni centrali loro da marcare e oltretutto non ci stavano tirando una volta.
Secondo me il mister ha provato il 3-5-2 per vedere se cdk può giocare mezz'ala ma l'esperimento è durato poco per via del loro gol che ha portato ad altre modifiche sul modulo : cdk prima punta, leao seconda e vranckx a far legna.
ieri discutevo con un utente che metteva in dubbio questo presunto cambio modulo ma per me è chiaro che stavamo giocando col 3-5-2.
Si vedeva da come kalulu stringeva senza palla e allargava in fase di possesso con saele (poi dest) e theo alti sulla linea di centrocampo come quinti.
Comunque saele da quinto non può marcare l'unica punta in area.
Un ripiegamento cosi profondo la difesa a 5 non lo richiede anche se bonazzoli attacca da quella zona di campo.
Per me l'uomo era di kalulu.