Osimhen in prestito al Galatasaray. E' fatta.

[DNA ROSSONERO]

Ma robe da matti.
Aurelio se lo merita.In passato ha forzato la mano nel padre padrone,questa volta l'ha presa in...Un danno enorme per il Napoli.
Detto questo,sti ragazzini arricchiti,permalosi,che si sentono dio in terra,mi fanno venire il voltastomaco.Leao un altro.Provocano danni enormi alle società,che sono vittime e ostaggio di questi cialtroni.Dovrebbero squalificare per anni tutti quelli che non rispettano i contratti.grosse multe e rimborso danni di asset perduti dovute alle società proprietari dei cartellini.Voglio vedere dopo se hanno gli stessi atteggiamenti.
I procuratori un altro male da estirpare.
La moda dell'andare via a zero non ne parliamo...
Il calcio è malato...andrebbe regolarizzato prima dell'implosione.mi sta stancando

non ho capito quale danno avrebbe provocato osihman alla società, 2 anni fà
ha contribuito a vincere il campionato, quindi a livello sportivo il Napoli ha
raggiunto il massimo risultato sportivo in buona parte grazie a osihman,
sul lato economico ha chiesto l'aumento in base alle prestazioni date, ha
chiesto i soldi che prendono vlahovic e lautaro, e adl invece dargli l'aumento
ha preferito venderlo e fare una bella plusvalenza, alla fine se non sono
riusciti a piazzarlo a 80-100 milioni e colpa della società che ha gestito male
la vendita, non vedo che colpe abbia osihman verso la società..

 

[RSMilan]

non ho capito quale danno avrebbe provocato osihman alla società, 2 anni fà
ha contribuito a vincere il campionato, quindi a livello sportivo il Napoli ha
raggiunto il massimo risultato sportivo in buona parte grazie a osihman,
sul lato economico ha chiesto l'aumento in base alle prestazioni date, ha
chiesto i soldi che prendono vlahovic e lautaro, e adl invece dargli l'aumento
ha preferito venderlo e fare una bella plusvalenza, alla fine se non sono
riusciti a piazzarlo a 80-100 milioni e colpa della società che ha gestito male
la vendita, non vedo che colpe abbia osihman verso la società..

L'aumento lo ha ricevuto. Gli ha dato 10 milioni l'anno. Lui non vuole stare più a Napoli. Già dalla scorsa stagione. Andava in scadenza nel 2025. Osi ha rinnovato fino al 2026 cosi che ADL non perdesse soldi. Gli è andata male visto che nessuno offre le cifre che vuole. Lo perderà a pochi soldi la prox estate

 

[Franco]

non ho capito quale danno avrebbe provocato osihman alla società, 2 anni fà
ha contribuito a vincere il campionato, quindi a livello sportivo il Napoli ha
raggiunto il massimo risultato sportivo in buona parte grazie a osihman,
sul lato economico ha chiesto l'aumento in base alle prestazioni date, ha
chiesto i soldi che prendono vlahovic e lautaro, e adl invece dargli l'aumento
ha preferito venderlo e fare una bella plusvalenza, alla fine se non sono
riusciti a piazzarlo a 80-100 milioni e colpa della società che ha gestito male
la vendita, non vedo che colpe abbia osihman verso la società..

Il danno lo ha fatto De Laurentis a se stesso. Un anno fa ha rifiutato 130 milioni e ora lo cede in prestito gratuito. E dopo una stagione in Turchia fuori da tutti i radar voglio proprio vedere quanto varrà la prossima estate. Ma i tifosi del Napoli sono convinti che De Laurentis abbia fatto un capolavoro: il tifo è proprio cieco.

 

[Route66]

Il danno lo ha fatto De Laurentis a se stesso. Un anno fa ha rifiutato 130 milioni e ora lo cede in prestito gratuito. E dopo una stagione in Turchia fuori da tutti i radar voglio proprio vedere quanto varrà la prossima estate. Ma i tifosi del Napoli sono convinti che De Laurentis abbia fatto un capolavoro: il tifo è proprio cieco.

L'Aurelio furioso ha costruito tutto il "castello" Conte(ingaggio del mister + tutti gli acquisti da lui richiesti ed ottenuti tipo Lubamba)sulla teorica vendita del nigeriano.
Ora si ritrova con 150Mln spesi e un calciatore in prestito gratuto in Turchia dalla svalutazione certa.
Vero che guardando le cose di casa nostra non dovremmo fare commenti su altri però gli sta proprio bene e se il ciclo Conte non dovesse andare bene vedremo cosa succede....

 

[Franco]

L'Aurelio furioso ha costruito tutto il "castello" Conte(ingaggio del mister + tutti gli acquisti da lui richiesti ed ottenuti tipo Lubamba)sulla teorica vendita del nigeriano.
Ora si ritrova con 150Mln spesi e un calciatore in prestito gratuto in Turchia dalla svalutazione certa.
Vero che guardando le cose di casa nostra non dovremmo fare commenti su altri però gli sta proprio bene e se il ciclo Conte non dovesse andare bene vedremo cosa succede....

Se non si qualificano per la CL sono rovinati. De Laurentis ha fatto un azzardo come mai prima. Anche perché con il cinema non combina più niente e altre entrate oltre al calcio con ne ha. Se Conte fallisce la prossima estate sarà ridimensionamento, ma ridimensionamento vero.

 

[neoxes]

Ha rinnovato fino al 2027, stesso stipendio, clausola ridotta ad 80M.
No, ma a sentire i napoletani ADL ha fatto un capolavoro...

 

[_ET_]

non ho capito quale danno avrebbe provocato osihman alla società, 2 anni fà
ha contribuito a vincere il campionato, quindi a livello sportivo il Napoli ha
raggiunto il massimo risultato sportivo in buona parte grazie a osihman,
sul lato economico ha chiesto l'aumento in base alle prestazioni date, ha
chiesto i soldi che prendono vlahovic e lautaro, e adl invece dargli l'aumento
ha preferito venderlo e fare una bella plusvalenza, alla fine se non sono
riusciti a piazzarlo a 80-100 milioni e colpa della società che ha gestito male
la vendita, non vedo che colpe abbia osihman verso la società..

Hosimhen è stato acquistato per circa 80 milioni.Una cifra altissima per una squadra come il Napoli.
Condizione che dovrebbe essere garanzia di rendimento,ma niente è scontato.
Il club si è giocato un jolly prendendo il rischio.
Il rischio preso si è dimostrato un affare per il Napoli.
2 anni fa',in una squadra che giocava alla grande,si è distinto facendo spesso la differenza.Ha richiesto ed ottenuto l'aumento meritato.facendolo diventare il giocatore più pagato della serie A.
La rottura nasce da una critica su dei calci di rigore sbagliati dal nigeriano.
Queste critiche sono state riportate sul sito ufficiale...(grave autogol),poi tolte.
Il permalosissimo giocatore ha fatto il resto.
Aurelio non ha voluto prendere in considerazione la sua cessione secondo me perché non è arrivata nessuna cifra folle,e l'unica che è arrivata proveniva dall'Arabia non gradita al giocatore,come dimostrato nell'ultimo mercato.In più contava di recuperarlo anche per non perdere un leader tecnico e creare ulteriore tensione con la tifoseria.
Morale della favola,il Napoli sarà costretto a svendere il giocatore e subito un grave danno di immagine non calcolabile.
Ripeto,Aurelio se lo merita pure per altri precedenti,ma in generale i club andrebbero più tutelati

 

[Milanforever26]

10 netti, impossibile.

Non pensavo che una squadretta turca avesse più possibilità del Milan

 

[RSMilan]

Non pensavo che una squadretta turca avesse più possibilità del Milan

Nessuno in Italia da quell'ingaggio. Il più pagato è Osimhen con 10 ma è stato un rinnovo in vista della cessione. C'è Lautaro che ne prende 9

 

[rossonero71]

È proprio questo il problema: il fatto che da milanisti ormai da 10 anni a questa parte pensare: "eh no prende 10 netti, eh no costa 30 milioni" sia la normalità.
Col casso!!!!!
La Roma dà 10 a Dybala, l'Inter a Lautaro,il Napoli a Oshimen, la Juve a Vlahovic e noi 7 a Leao solo per non farlo andare via a zero.
Perché se Leao avesse avuto 10 anni di contratto a 1,4 avremmo continuato a darglieli fino a che moriva di vecchiaia senza il minimo aumento.
Morti di fame.
Ecco cosa siamo.

10 a Leao prego DIECI e forse se. Facciamo i conti giusti anche 11. Più di Lautaro che fa 30 gol a campionato