Osimhen al Napoli per 50 mln più bonus.

[Djerry]

Non oso immaginare i commenti disperati con una mano alla tastiera e l'altra alla calcolatrice se li avessimo spesi noi 50 milioni + quasi 5 milioni di stipendio ad uno che con le difese da Serie B della Ligue 1 ha gli stessi numeri di un Niang.

C'è poco da fare, l'erba del vicino è sempre più verde.

Neppure i miei amici tifosi del Napoli sono così entusiasti di questo acquisto come lo sono certi qui.

Ma l'analisi non credo si possa basare sull'acquisto in quanto tale, bensì su contesto e possibilità.

Ed allora sì, l'erba del vicino è molto più verde.

Bilanci Napoli:
2010: +26
2011: +10
2012: +14
2013: +8
2014: +20
2015: -13
2016: -3
2017: +66
2018: -6
2019: +30

Bilanci Milan:
2010: -70
2011: -67
2012: -7
2013: -16
2014: -91
2015: -90
2016: -74
2017: -64
2018: -126
2019: -145

Risultato? 13 anni fa noi eravamo a 210 milioni di fatturato, ora siamo sotto quella cifra (unica big in tutta Europa con segno negativo, rispetto ad una media di aumento quasi sempre superiore al 100%, cioè dovevamo come minimo essere a 400 milioni).
Il Napoli era a 50 milioni ed ora ci ha raggiunto.

Poi ognuno vede il calcio come vuole, ci mancherebbe

 

[diavoloINme]

Ma l'analisi non credo si possa basare sull'acquisto in quanto tale, bensì su contesto e possibilità.

Ed allora sì, l'erba del vicino è molto più verde.

Bilanci Napoli:
2010: +26
2011: +10
2012: +14
2013: +8
2014: +20
2015: -13
2016: -3
2017: +66
2018: -6
2019: +30

Bilanci Milan:
2010: -70
2011: -67
2012: -7
2013: -16
2014: -91
2015: -90
2016: -74
2017: -64
2018: -126
2019: -145

Risultato? 13 anni fa noi eravamo a 210 milioni di fatturato, ora siamo sotto quella cifra (unica big in tutta Europa con segno negativo, rispetto ad una media di aumento quasi sempre superiore al 100%, cioè dovevamo come minimo essere a 400 milioni).
Il Napoli era a 50 milioni ed ora ci ha raggiunto.

Poi ognuno vede il calcio come vuole, ci mancherebbe

Come vedresti la realtà napoli calcio senza la partecipazione fissa o quasi alla champions?
Quest'anno, per esempio, alla champions non vi parteciperanno. Condizionerà questo fattore entrate e potenzialità?

 

[Andreas89]

Ma l'analisi non credo si possa basare sull'acquisto in quanto tale, bensì su contesto e possibilità.

Ed allora sì, l'erba del vicino è molto più verde.

Bilanci Napoli:
2010: +26
2011: +10
2012: +14
2013: +8
2014: +20
2015: -13
2016: -3
2017: +66
2018: -6
2019: +30

Bilanci Milan:
2010: -70
2011: -67
2012: -7
2013: -16
2014: -91
2015: -90
2016: -74
2017: -64
2018: -126
2019: -145

Risultato? 13 anni fa noi eravamo a 210 milioni di fatturato, ora siamo sotto quella cifra (unica big in tutta Europa con segno negativo, rispetto ad una media di aumento quasi sempre superiore al 100%, cioè dovevamo come minimo essere a 400 milioni).
Il Napoli era a 50 milioni ed ora ci ha raggiunto.

Poi ognuno vede il calcio come vuole, ci mancherebbe

Il dislivello tra il 2013 e il 2014 a cos’era dovuto? Non ricordo

 

[Jino]

Come vedresti la realtà napoli calcio senza la partecipazione fissa o quasi alla champions?
Quest'anno, per esempio, alla champions non vi parteciperanno. Condizionerà questo fattore entrate e potenzialità?

Mi intrometto. Io la vedo come la Roma, cioè senza la coppa campioni puoi comunque pensare di fare un mercato ottimistico, ma di fatto fai un all-in per la stagione successiva, due stagioni senza la coppa campioni e con un monte ingaggi da tale ti obbliga poi a cedere qualcuno altrimenti vai sotto il riflettore uefa.

 

[Djerry]

Come vedresti la realtà napoli calcio senza la partecipazione fissa o quasi alla champions?
Quest'anno, per esempio, alla champions non vi parteciperanno. Condizionerà questo fattore entrate e potenzialità?

Difficile quantificare perché poi dipende sempre da quanta strada fai (oltre a cosa si incrocia a livello di botteghino, in quota minore), però tra un ottavo di finale di Champions ed un ottavo di finale di Europa League ballano circa 30-40 milioni (qualcuno più tecnico può andare nel dettaglio), che non è poco come dice Jino.

Ma poiché ormai nessuno è fesso e si tende a diluire le plusvalenze negli anni anticipandole (se hai qualcosa da vendere, ovvero non il nostro caso), si sono già portati avanti per la prossima stagione con "attivo" interessante per Verdi, Inglese, Rog, persino Chiriches e Grassi.

Questo vuol dire che magari con una plusvalenza in più delle due corpose canoniche (Milik e Allan a cui quindi si aggiunge una terza, Ounas?) o magari con un Lozano in meno in entrata, possono comodamente viaggiare intorno al pareggio di bilancio persino senza Champions e tenendo KK, Zielinski e Ruiz, anche rilanciando negli investimenti come Osimhen.

Siamo sempre lì, si tratta banalmente di calibrare e programmare, all'interno di costi contenuti ed equilibrati, sfruttando un parco giocatori che ti può portare a scegliere chi e quando cedere.

Il Napoli non farà mai all-in, noi ne abbiamo fatti 4 negli ultimi 10 anni:
Ibra 1 (che ci costò Thiago)
Bacca, Bertolacci e soci (estate infernale di Galliani, suo punto più basso all time)
Mirabelli
Leonardo

Il dislivello tra il 2013 e il 2014 a cos’era dovuto? Non ricordo

I primi segnali dello scenario di cessione: fu quella strana "cosa" contabile inserita come "sopravvenienze passive straordinarie", circa meno 25 milioni dal nulla, una specie di pulizia contabile in relazione alla partecipazione Fininvest in società, in vista dell'arrivo dei nuovi acquirenti.

Aggiungiamoci che nei due anni prima c'erano state le plusvalenze di Thiago, Ibra e Pato, mentre quell'anno facemmo spiccioli con Balotelli per circa 20 milioni in meno, e che intanto la squadra mancava la Champions con in più gli ingaggioni di Essien, Rami, Honda e Kaka2, ed ecco il buco.

 

[Lineker10]

Prima di tutto bisogna capire che bisogna puntellare abbassando i costi. L'anno scorso ci siamo riusciti, ma non è sempre domenica.
Secondo bisogna capire cosa vale nel lungo periodo, fuori lockdown la squadra.
Terzo dipendere così tanto da un 40enne da molte incognite e poco futuro.

A questo va aggiunto appunto che ci sono le avversarie:

Juve sempre su, per quanto male faccia, come fai a tirarla sotto?
Inter crescerà ancora, o implode Conte oppure altra molto alta
Napoli oggettivamente parte davanti, ha più qualità e meno incognite.
Atalanta sembra una macchina inarrestabile, quest anno avrà anche spazio per investire, vedremo se i successi porteranno il desiderio di contratti pesanti smontando il giocattolo, il nemico dell'Atalanta è il suo successo. Imploderà nel 2020? lo showdown di Lisbona sarà un fattore chiave.
Lazio la vedo in netto calo anche perchè con il doppio impegno campionato champions, la vedo dura. Quest anno ha ignorato le coppe, quest anno toccherà al campionato?
Roma... assetto societario incerto, difficile dire cosa farà. Ha tanto talento ma un organico bislacco, adesso ad esempio ha 6 esterni d'attacco ma non ne gioca nessuno. Per competere deve adattare l'organico al gioco. La dirigenza sarà presente su questo?

Vedremo.

Per me il problema principale è che stagione dopo stagione questo gap non lo stiamo recuperando.

Ma anzi è proprio il contrario!!! A parte la Roma, che quanto a cialtroni non ha niente da invidiare a nessuno, stagione dopo stagione le stiamo perdendo tutte.

Finora ne avevamo 3, poi 4 davanti, adesso in pratica 5, più o meno.

Vedremo la stagione che viene. Per le decisioni che stiamo prendendo, si presenta come un bel all in sul quarto posto.

 

[Lineker10]

Difficile quantificare perché poi dipende sempre da quanta strada fai (oltre a cosa si incrocia a livello di botteghino, in quota minore), però tra un ottavo di finale di Champions ed un ottavo di finale di Europa League ballano circa 30-40 milioni (qualcuno più tecnico può andare nel dettaglio), che non è poco come dice Jino.

Ma poiché ormai nessuno è fesso e si tende a diluire le plusvalenze negli anni anticipandole (se hai qualcosa da vendere, ovvero non il nostro caso), si sono già portati avanti per la prossima stagione con "attivo" interessante per Verdi, Inglese, Rog, persino Chiriches e Grassi.

Questo vuol dire che magari con una plusvalenza in più delle due corpose canoniche (Milik e Allan a cui quindi si aggiunge una terza, Ounas?) o magari con un Lozano in meno in entrata, possono comodamente viaggiare intorno al pareggio di bilancio persino senza Champions e tenendo KK, Zielinski e Ruiz, anche rilanciando negli investimenti come Osimhen.

Siamo sempre lì, si tratta banalmente di calibrare e programmare, all'interno di costi contenuti ed equilibrati, sfruttando un parco giocatori che ti può portare a scegliere chi e quando cedere.

Il Napoli non farà mai all-in, noi ne abbiamo fatti 4 negli ultimi 10 anni:
Ibra 1 (che ci costò Thiago)
Bacca, Bertolacci e soci (estate infernale di Galliani, suo punto più basso all time)
Mirabelli
Leonardo



I primi segnali dello scenario di cessione: fu quella strana "cosa" contabile inserita come "sopravvenienze passive straordinarie", circa meno 25 milioni dal nulla, una specie di pulizia contabile in relazione alla partecipazione Fininvest in società, in vista dell'arrivo dei nuovi acquirenti.

Aggiungiamoci che nei due anni prima c'erano state le plusvalenze di Thiago, Ibra e Pato, mentre quell'anno facemmo spiccioli con Balotelli per circa 20 milioni in meno, e che intanto la squadra mancava la Champions con in più gli ingaggioni di Essien, Rami, Honda e Kaka2, ed ecco il buco.

Bella analisi del Napoli. Concordo.

Hanno una gestione magistrale, possono fare a meno tranquillamente della CL e continuare a rafforzare la squadra.

Naturalmente non a lungo.

Ma il Napoli non si fa grandi problemi a cedere giocatori importanti di fronte a cifre importanti. Grazie a competenza e capacità riescono a rimpiazzarli ogni volta.
È una bella società, coraggiosa e coerente. Tra l'altro in questi anni ha spesso offerto un bel calcio, divertente.

 

[Zosimo2410]

Vedremo.

Per me il problema principale è che stagione dopo stagione questo gap non lo stiamo recuperando.

Ma anzi è proprio il contrario!!! A parte la Roma, che quanto a cialtroni non ha niente da invidiare a nessuno, stagione dopo stagione le stiamo perdendo tutte.

Finora ne avevamo 3, poi 4 davanti, adesso in pratica 5, più o meno.

Vedremo la stagione che viene. Per le decisioni che stiamo prendendo, si presenta come un bel all in sul quarto posto.

In veritá gli altri hanno picchi e crolli, noi costanti.

In questi ultimi 3 anni siamo arrivati davanti a Napoli, Atalanta, Roma e Lazio, ma mai tutte assieme,
L’anomalia é l’Atalanta.

Togli lei dall’equazione e rileggi la classifica degli ultimi 2 anni, saremmo arrivati quarti a un punto dal terzo (davanti a Lazio é Roma) e quarti o quinti quest anno.P (davanti a Napoli e magari Roma).

 

[A.C Milan 1899]

In veritá gli altri hanno picchi e crolli, noi costanti.

In questi ultimi 3 anni siamo arrivati davanti a Napoli, Atalanta, Roma e Lazio, ma mai tutte assieme,
L’anomalia é l’Atalanta.

Togli lei dall’equazione e rileggi la classifica degli ultimi 2 anni, saremmo arrivati quarti a un punto dal terzo (davanti a Lazio é Roma) e quarti o quinti quest anno.P (davanti a Napoli e magari Roma).

Sarebbe stato sufficiente fare dei gironi d’andata normali, a dire il vero, invece che da squadra da salvezza tranquilla come ormai facciamo da un triennio, per arrivare in CL (magari non quest’anno visti i punti richiesti dal quarto posto nel 2019/2020, che saranno 78/80).

 

[A.C Milan 1899]

Vedremo.

Per me il problema principale è che stagione dopo stagione questo gap non lo stiamo recuperando.

Ma anzi è proprio il contrario!!! A parte la Roma, che quanto a cialtroni non ha niente da invidiare a nessuno, stagione dopo stagione le stiamo perdendo tutte.

Finora ne avevamo 3, poi 4 davanti, adesso in pratica 5, più o meno.

Vedremo la stagione che viene. Per le decisioni che stiamo prendendo, si presenta come un bel all in sul quarto posto.

Il nostro più grande nemico in questi anni è stata la mancata costanza. Con Ibra confidano evidentemente in una stagione più continua, da minimo 35 punti per girone, invece di essere decimi nella prima parte e terzi nella seconda per punti conquistati come ormai sta diventando una tradizione.

Staremo a vedere, ma Ibra per questo potrebbe ben essere la scelta giusta, perché difficilmente, a meno che non si infortuni e resti fuori mesi, con lui sarebbe pensabile fare 25 punti da Settembre a Gennaio.