Origi: Maldini lo acquistò nonostante gli analisti...

[Jino]

Basta guardarlo in faccia comunque.
A me pare un orsacchiotto da camera..

L'emblema è stata una delle ultime gare dello scorso anno quando hanno inquadrato il mister durante un'azione che gridava da bordocampo SVEGLIA DIVOCK!!!

Ha fatto una stagione troppo molle per esser vera, uno a cui è stato concesso un ingaggio da top, da leader.

Guarda cosa fa in campo Giroud, come guida la squadra....si merita 4 mln! Guarda cosa fa Origi, li pacioccone senza mordente, non può andare bene.

`

`

 

[Gekyn]

Secondo me pensare che Maldini sia stato allontanato per il mercato sbagliato lo scorso anno è riduttivo. Il discorso è molto più ampio. Era proprio un problema di visione, Paolo non avrebbe mai accettato la cessione di Tonali, pretendeva gli investimenti fatti quest'estate senza cedere nessuno, e francamente non era possibile.

Concordo.

 

[Albijol]

The Athletic riporta un retroscena di mercato su Origi. Al Milan, al momento dell'acquisto, non tutti erano convinti. In particolari gli addetti all'analisi dei dati, considerato che il belga era stato poco impiegato dal Liverpool. Nonostante ciò, Maldini e Massara optarono comunque per l'acquisto del belga.

Quindi la narrazione che discolpava Maldini dall'ultimo tremendo calciomercato e che era "tutta colpa di Moncada" si è dimostrata una toltale mistificazione. Bene così...adesso aspetto retroscena sul perché il garante ha snobbato i consigli moncadiani su Kolo Muani e Enzo Fernandez e invece si è fidato del grande e irreprensibile Simic su CDK

 

[diavoloINme]

L'emblema è stata una delle ultime gare dello scorso anno quando hanno inquadrato il mister durante un'azione che gridava da bordocampo SVEGLIA DIVOCK!!!

Ha fatto una stagione troppo molle per esser vera, uno a cui è stato concesso un ingaggio da top, da leader.

Guarda cosa fa in campo Giroud, come guida la squadra....si merita 4 mln! Guarda cosa fa Origi, li pacioccone senza mordente, non può andare bene.

Ripeto: guarda la faccia.
Oliviero ha la faccia tirata e i tessuti asciutti, origi ha le guanciotte come Arnold e l'aria sveglia di uno che è caduto dal letto per sbaglio.

 

[Divoratore Di Stelle]

The Athletic riporta un retroscena di mercato su Origi. Al Milan, al momento dell'acquisto, non tutti erano convinti. In particolari gli addetti all'analisi dei dati, considerato che il belga era stato poco impiegato dal Liverpool. Nonostante ciò, Maldini e Massara optarono comunque per l'acquisto del belga.

Non ci voleva certo un addetto all'analisi per capire che peppa pig Origi era/è un bidone dell'umido.
Anche se molti sostenevano fosse come Lukaku, devastante ed in grado di spostare i difensori avversari con una mano

 

[Maximo]

The Athletic riporta un retroscena di mercato su Origi. Al Milan, al momento dell'acquisto, non tutti erano convinti. In particolari gli addetti all'analisi dei dati, considerato che il belga era stato poco impiegato dal Liverpool. Nonostante ciò, Maldini e Massara optarono comunque per l'acquisto del belga.

Pur essendo un estimatore di Maldini (e non scendo certo dal carro), bisogna ammettere che Origi è stato un grande buco nell'acqua. Sullo scarso rendimento degli altri giocatori che sono arrivati lo scorso anno, per me la responsabilità va divisa anche con l'allenatore.

 

[BossKilla7]

Un po' tutti eravamo felici dai, quando prendi questi giocatori qua dalla premier 99 volte su 100 ci azzecchi

 

[el_gaucho]

Secondo me pensare che Maldini sia stato allontanato per il mercato sbagliato lo scorso anno è riduttivo. Il discorso è molto più ampio. Era proprio un problema di visione, Paolo non avrebbe mai accettato la cessione di Tonali, pretendeva gli investimenti fatti quest'estate senza cedere nessuno, e francamente non era possibile.

Sottoscrivo in pieno.
però queste veline che escono mesi dopo non mi piacciono. Non so se via vero o no, ma a prescindere, Maldini è andato, pensiamo e parliamo della uova dirigenza e giudichiamo il loro operato.

 

[Milanforever26]

The Athletic riporta un retroscena di mercato su Origi. Al Milan, al momento dell'acquisto, non tutti erano convinti. In particolari gli addetti all'analisi dei dati, considerato che il belga era stato poco impiegato dal Liverpool. Nonostante ciò, Maldini e Massara optarono comunque per l'acquisto del belga.

Quando devi prendere una punta per forza, e i paletti sono cartellino massimo 10 milioni e ingaggio 4, tocca per forza tentare il jolly con qualche p0 che si spera non sia cotto..
Quanti ne abbiamo visti di colpi così?
Sicuro se i paletti erano diversi Maldini non andava su di lui..

 

[willcoyote85]

Semplicemente non si può pensare di avere il 100% di successo quando scegli un giocatore.

ma neanche sbagliarne il 90% , dopo boban questa è la cifra giusta.
ammettere che di come si fa e gestisce una squadra maldini ne sa meno di me e te sarebbe cosa buona e giusta, l'unica cosa che aggiungeva era il nome che si è fatto da calciatore.
il grave poi non è tanto origi che come errore ci sta, sono altri.
milioni e milioni sperperati per cessi decrepiti come ibra, florenzi, manzu, messias, pellegri, o gente come lazetic e ballo costati 5M l'uno.
non ha senso ridurre tutto ad origi, e neanche dire che è stato cacciato per una sessione sbagliata.
e poi con sta storia che non avrebbe venduto tonali.... ne ha persi 4 a zero euro.
origi per me non era neanche una brutta idea, anzi...