Nuovo DPCM: è governo vs regioni.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
infatti, alla fine il lockdown si avra con o senza intervento delle autorità, voglio proprio vedere se lo scenario apocalittico visto a bergamo con la sfilata delle bare si dovesse replicare in tutta Italia quanta voglia avrà la gente di andare in giro per bar, ristoranti, pizzerie, palestre ecc.

L'auto-lockdown è la cosa peggiore possibile però, vorrebbe dire che lo stato se ne lava le mani e può anche dire: "Non diamo aiuti perché tanto non abbiamo chiuso nulla".
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,857
Reaction score
4,230
L'auto-lockdown è la cosa peggiore possibile però, vorrebbe dire che lo stato se ne lava le mani e può anche dire: "Non diamo aiuti perché tanto non abbiamo chiuso nulla".

si sono d'accordo, io contestavo la cieca convinzione di quelli che non vogliono nessuna forma di restrizione e che pensano che lasciando andare la cosa si sistemerà da sola. Quando la situazione peggiorerà e le gente morirà per strada come riportava quella notizia in Abruzzo, la gente si chiuderà in casa di sua spontanea volontà per paura e poi li voglio vedere quelli del "non ce ne coviddi"
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,808
Reaction score
2,400
L'auto-lockdown è la cosa peggiore possibile però, vorrebbe dire che lo stato se ne lava le mani e può anche dire: "Non diamo aiuti perché tanto non abbiamo chiuso nulla".

Tanto Darren, gli aiuti non li daranno comunque. Al massimo cercano di scaricare la cosa sulle regioni, per evitare di prendersi la responsabilità. Infatti le proteste sinora ci sono state solo contro de luca
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
si sono d'accordo, io contestavo la cieca convinzione di quelli che non vogliono nessuna forma di restrizione e che pensano che lasciando andare la cosa si sistemerà da sola. Quando la situazione peggiorerà e le gente morirà per strada come riportava quella notizia in Abruzzo, la gente si chiuderà in casa di sua spontanea volontà per paura e poi li voglio vedere quelli del "non ce ne coviddi"

Ma se ilcugino di mia moglie su FB, commentava la notizia della riapertura della terapia intensiva di Rho, con l’arrivo del primo paziente cosí:

“ E magari è positivo, asintomatico, sta bene e non è contagioso.... Come la maggior parte. Stiamo tutti bene ma i tamponi sono aumentati quindi chiudiamo tutto...... Sono tutti pazzi”

In un reparto di terapia intensiva!

E affianco al suo almeno 5 altri commenti cosí!

Ma come si fa a ragionare con tale decerebrati? Come si pensa che la situazione possa essere governata, lasciando un minimo dimlibertá ai cittadini confidando sul loro buon senso e sulla loro applicazione, invece che sui divieti (che é la cosa che auspicherei si facesse)?

Io inizierei a valutare l’opzione di un mega raduno nazionale del tipo dei gilet arancioni e andare di Napalm
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Tanto Darren, gli aiuti non li daranno comunque. Al massimo cercano di scaricare la cosa sulle regioni, per evitare di prendersi la responsabilità. Infatti le proteste sinora ci sono state solo contro de luca

Stamattina parlavano di 2 miliardi miliardi per le 232.000 attivitá sottoposte a restrizione. Sono circa 9.000€ In media a testa (anche se saranno con la solita formula del credito di imposta che chissá come si usa se non ho reddito). Forse, realisticamente, vista la situazione che si prospetta, chiudere, limitare le spese e cercare di concordare con le organizzazioni di categoria un minimo di ristoro é la via piú conveniente anche per questi operatori.

Tanto tra un pó senza scafandro non faremo nulla e non so quanto possano essere profittevoli certe attivitá, utilizzate da clienti con lo scafandro.

Quello che lo stato non puó permettersi é di intasare il sistema sanitario occupando un 20-30% dei posti con i negazionisti del “virus clinicamente morto”.

Per me, quelli vanno bruciati sul posto
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,857
Reaction score
4,230
Ma se ilcugino di mia moglie su FB, commentava la notizia della riapertura della terapia intensiva di Rho, con l’arrivo del primo paziente cosí:

“ E magari è positivo, asintomatico, sta bene e non è contagioso.... Come la maggior parte. Stiamo tutti bene ma i tamponi sono aumentati quindi chiudiamo tutto...... Sono tutti pazzi”

In un reparto di terapia intensiva!

E affianco al suo almeno 5 altri commenti cosí!

Ma come si fa a ragionare con tale decerebrati? Come si pensa che la situazione possa essere governata, lasciando un minimo dimlibertá ai cittadini confidando sul loro buon senso e sulla loro applicazione, invece che sui divieti (che é la cosa che auspicherei si facesse)?

Io inizierei a valutare l’opzione di un mega raduno nazionale del tipo dei gilet arancioni e andare di Napalm

nel breve cosa puoi fare? Niente, è gente che non ha gli strumenti mentali per ragionare
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,152
Reaction score
12,629
Ma se ilcugino di mia moglie su FB, commentava la notizia della riapertura della terapia intensiva di Rho, con l’arrivo del primo paziente cosí:

“ E magari è positivo, asintomatico, sta bene e non è contagioso.... Come la maggior parte. Stiamo tutti bene ma i tamponi sono aumentati quindi chiudiamo tutto...... Sono tutti pazzi”

In un reparto di terapia intensiva!

E affianco al suo almeno 5 altri commenti cosí!

Ma come si fa a ragionare con tale decerebrati? Come si pensa che la situazione possa essere governata, lasciando un minimo dimlibertá ai cittadini confidando sul loro buon senso e sulla loro applicazione, invece che sui divieti (che é la cosa che auspicherei si facesse)?

Io inizierei a valutare l’opzione di un mega raduno nazionale del tipo dei gilet arancioni e andare di Napalm

:muhahah:

Per quello io ogni tanto mi spazientisco, è frustrante ci sia qualcuno che non capisca cosi palesemente un c.

Mi chiedo come faccia a campare sta gente, senza la capacità di comprendere nemmeno i concetti piu elementari
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,808
Reaction score
2,400
Stamattina parlavano di 2 miliardi miliardi per le 232.000 attivitá sottoposte a restrizione. Sono circa 9.000€ In media a testa (anche se saranno con la solita formula del credito di imposta che chissá come si usa se non ho reddito). Forse, realisticamente, vista la situazione che si prospetta, chiudere, limitare le spese e cercare di concordare con le organizzazioni di categoria un minimo di ristoro é la via piú conveniente anche per questi operatori.

Tanto tra un pó senza scafandro non faremo nulla e non so quanto possano essere profittevoli certe attivitá, utilizzate da clienti con lo scafandro.

Quello che lo stato non puó permettersi é di intasare il sistema sanitario occupando un 20-30% dei posti con i negazionisti del “virus clinicamente morto”.

Per me, quelli vanno bruciati sul posto

La testa di certe persone non possiamo cambiarla né io né te. Se non si vuole capire che il problema non è tanto la malattia in sé ma l'intasamento e la conseguente impossibilità di curare, non possiamo farci niente. I divieti devono esserci ormai, basta che siano fatti con criterio e senza capri espiatori per non dover ammettere errori evidenti. I menefreghisti (non uso il termine negazionista che è orribile e di pessimo gusto) se ne facciano una ragione.
Quanto alle misure economiche che vorranno adottare, se le adotteranno, vedremo, ci sono troppi "si dice" al momento.
 

Ringhio8

Senior Member
Registrato
14 Febbraio 2020
Messaggi
10,864
Reaction score
6,455
infatti, alla fine il lockdown si avra con o senza intervento delle autorità, voglio proprio vedere se lo scenario apocalittico visto a bergamo con la sfilata delle bare si dovesse replicare in tutta Italia quanta voglia avrà la gente di andare in giro per bar, ristoranti, pizzerie, palestre ecc.

Questo lo dite soltanto voi amanti dei divieti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto