Nozze con i fichi secchi: mercato che migliora bilancio e squadra

Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il mercato “creativo” del Milan come ricavare 30/40 milioni per il bilancio e rafforzare la squadra

1. Bonucci e 10 milioni in cambio di Morata valutato 60.
1. Cosí Bonucci valutato 50 crea una plus valenza di 15 milioni a bilancio
2. Dal bilancio escono i 9 milioni di ammortamento e i 15 di ingaggio di Bonucci
3. Entrano i 12 di ammortamento e 11 di ingaggio di Morata
4. Complessivamente un’operazione da +16 a bilancio quest anno, +1 in futuro
5. Cassa: -8
2. Cessione di Kalinic per 3 + obbligo di 15 all’Atletico
1. In bilancio entrano i 3m del prestito ed risparmio 6 milioni di ingaggio e dall’anno,lrossimo 5 milioni di ammortamento. La cessione definitiva a 15 evita minus valenze.
2. Complessivamente un’operazione da +9 a bilancio quest anno, +11 in futuro
3. Cassa: +9
3. Cessione di Silva a wolverhampton per 34 milioni
1. Genera 4 milioni di plus valenza e risparmio di 7,5 milioni i ammortamento e 5 milioni di risparmio ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +16,5 a bilancio quest anno, +12,5 in futuro
3. Cassa: + 39
4. Cessione di Bacca al Villareal per 3 milioni in prestito. Obbligo di riscatto a 8
1. Stesso introito del prestito dell’anno scorso e plus valenza di 1 milione l’anno prossimo
2. Complessivamente un’operazione da 0 a bilancio quest anno, +5 l’anno prossimo
3. Cassa: +3
5. Cessione di Gomez per 6 milioni (al boca?)
1. 1 milione di plus valenza piú 1,7 di ammortamento 3,3 milioni di ingaggio risparmiato
2. Complessivamente un’operazione da +6 a bilancio quest anno, +5 in futuro
3. Cassa: +9
6. Cessione di Rodriguez per 23 milioni
1. 4,5 milioni di plus valenza, 4,5 milioni di risparmio ammortamento e 5 m di risparmio ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +14 a bilancio adesso + 9,5 in futuro
3. Cassa: +28
7. Cessione Locatelli per 15 milioni
1. Plus valenza di 15 milioni risparmio di 2 milioni di ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +17 a bilancio quest anno e +2 in futuro
3. Cassa: +17
8. Acquisto di Depay per 38 milioni e ingaggio di 3 netti all’anno
1. Complessivamente un’operazione da -14 a bilancio
2. Cassa: - 44
9. Acquisto di Hector Herrera per 22 milioni e 2,8 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -10 a bilancio
2. Cassa: - 27
10. Acquisto di Benkovic per 12 milioni e 1,3 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -5 a bilancio
2. Cassa: - 14,5
11. Acquisto di Biraghi a 9 milioni e 1,4 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -4,5 a bilancio
2. Cassa: - 12
12. Scambio Mauri x Halilovic neutro a bilancio.
13. Scambio Strinc x Antonelli e Storari
14. Firma Reina x 6,5 milioni l’anno



Variante con Higuain al posto di Morata(se preferite e lui accetta, a me piace Morata, ma so di essere in minoranza): si perdono o 10 milioni di plus valenza fittizia della,supervalutazione di Bonucci e Morata. L’ammortamento annuo del cartellino di Higuain (4 anni) incide piú o meno come quello di Morata sopravvalutato. L’ingaggio incide 4 milioni in piú all’anno. Quindi come bilancio si peggiora di 14 milioni, come cassa si peggiora di circa 5.

Riepilogo:
Bilancio: +41,5 milioni (+ 27 con Higuain)
Cassa: +5 milioni. (Pari con Higuain)


Un mercato che porta 40 milioni a bilancio e neutro tra entrate e uscite:

Donnarumma (Reina)
Conti (Calabria/Abate)
Musacchio (Benkovic)
Romagnoli (Zapata)
Biraghi (Strinic)
Biglia (Montolivo)
Kessie (Herrera)
Bonaventura (Halilovic)
Depay (Suso)
Morata/Higuain (Cutrone)
Chalanoglu (Borini)
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,119
Reaction score
4,019
Il mercato “creativo” del Milan come ricavare 30/40 milioni per il bilancio e rafforzare la squadra

1. Bonucci e 10 milioni in cambio di Morata valutato 60.
1. Cosí Bonucci valutato 50 crea una plus valenza di 15 milioni a bilancio
2. Dal bilancio escono i 9 milioni di ammortamento e i 15 di ingaggio di Bonucci
3. Entrano i 12 di ammortamento e 11 di ingaggio di Morata
4. Complessivamente un’operazione da +16 a bilancio quest anno, +1 in futuro
5. Cassa: -8
2. Cessione di Kalinic per 3 + obbligo di 15 all’Atletico
1. In bilancio entrano i 3m del prestito ed risparmio 6 milioni di ingaggio e dall’anno,lrossimo 5 milioni di ammortamento. La cessione definitiva a 15 evita minus valenze.
2. Complessivamente un’operazione da +9 a bilancio quest anno, +11 in futuro
3. Cassa: +9
3. Cessione di Silva a wolverhampton per 34 milioni
1. Genera 4 milioni di plus valenza e risparmio di 7,5 milioni i ammortamento e 5 milioni di risparmio ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +16,5 a bilancio quest anno, +12,5 in futuro
3. Cassa: + 39
4. Cessione di Bacca al Villareal per 3 milioni in prestito. Obbligo di riscatto a 8
1. Stesso introito del prestito dell’anno scorso e plus valenza di 1 milione l’anno prossimo
2. Complessivamente un’operazione da 0 a bilancio quest anno, +5 l’anno prossimo
3. Cassa: +3
5. Cessione di Gomez per 6 milioni (al boca?)
1. 1 milione di plus valenza piú 1,7 di ammortamento 3,3 milioni di ingaggio risparmiato
2. Complessivamente un’operazione da +6 a bilancio quest anno, +5 in futuro
3. Cassa: +9
6. Cessione di Rodriguez per 23 milioni
1. 4,5 milioni di plus valenza, 4,5 milioni di risparmio ammortamento e 5 m di risparmio ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +14 a bilancio adesso + 9,5 in futuro
3. Cassa: +28
7. Cessione Locatelli per 15 milioni
1. Plus valenza di 15 milioni risparmio di 2 milioni di ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +17 a bilancio quest anno e +2 in futuro
3. Cassa: +17
8. Acquisto di Depay per 38 milioni e ingaggio di 3 netti all’anno
1. Complessivamente un’operazione da -14 a bilancio
2. Cassa: - 44
9. Acquisto di Hector Herrera per 22 milioni e 2,8 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -10 a bilancio
2. Cassa: - 27
10. Acquisto di Benkovic per 12 milioni e 1,3 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -5 a bilancio
2. Cassa: - 14,5
11. Acquisto di Biraghi a 9 milioni e 1,4 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -4,5 a bilancio
2. Cassa: - 12
12. Scambio Mauri x Halilovic neutro a bilancio.
13. Scambio Strinc x Antonelli e Storari
14. Firma Reina x 6,5 milioni l’anno



Variante con Higuain al posto di Morata(se preferite e lui accetta, a me piace Morata, ma so di essere in minoranza): si perdono o 10 milioni di plus valenza fittizia della,supervalutazione di Bonucci e Morata. L’ammortamento annuo del cartellino di Higuain (4 anni) incide piú o meno come quello di Morata sopravvalutato. L’ingaggio incide 4 milioni in piú all’anno. Quindi come bilancio si peggiora di 14 milioni, come cassa si peggiora di circa 5.

Riepilogo:
Bilancio: +41,5 milioni (+ 27 con Higuain)
Cassa: +5 milioni. (Pari con Higuain)


Un mercato che porta 40 milioni a bilancio e neutro tra entrate e uscite:

Donnarumma (Reina)
Conti (Calabria/Abate)
Musacchio (Benkovic)
Romagnoli (Zapata)
Biraghi (Strinic)
Biglia (Montolivo)
Kessie (Herrera)
Bonaventura (Halilovic)
Depay (Suso)
Morata/Higuain (Cutrone)
Chalanoglu (Borini)

Magari fratello , magari.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,508
Reaction score
4,544
In effetti un'ipervalutazione di Bonucci al Chelsea nello scambio con Morata potrebbe favorirci eccome, ci liberiamo dell'ingaggione e facciamo una discreta plusvalenza a bilancio.
Per il resto sono abbastanza d'accordo, ognuno ha le proprie preferenze, ma Donnarumma per svariati motivi deve andarsene e non ha senso strapagare due portieri che si sentono entrambi titolari.
A loro aggiungerei la cessione di Bonaventura, altra plusvalenza semi-decente, io per lui mi accontenterei pure di 18-20, tanto lo sappiamo tutti che tra qualche anno ce lo dovremo portare a scadenza portandolo a svalutarsi totalmente per cui va ceduto ora.
Tra Donnarumma e Bonaventura sono almeno 60 pippi di plusvalenza secca, io a loro preferisco un mercato simile a quello descritto da te ma con un altro acquisto necessario.
E i conti respirano un po' di più.
 
Registrato
12 Luglio 2014
Messaggi
4,752
Reaction score
382
ormai i bilanci si apparano cosi...ma bisogna avere anche dirigenti capaci a farlo...
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
In effetti un'ipervalutazione di Bonucci al Chelsea nello scambio con Morata potrebbe favorirci eccome, ci liberiamo dell'ingaggione e facciamo una discreta plusvalenza a bilancio.
Per il resto sono abbastanza d'accordo, ognuno ha le proprie preferenze, ma Donnarumma per svariati motivi deve andarsene e non ha senso strapagare due portieri che si sentono entrambi titolari.
A loro aggiungerei la cessione di Bonaventura, altra plusvalenza semi-decente, io per lui mi accontenterei pure di 18-20, tanto lo sappiamo tutti che tra qualche anno ce lo dovremo portare a scadenza portandolo a svalutarsi totalmente per cui va ceduto ora.
Tra Donnarumma e Bonaventura sono almeno 60 pippi di plusvalenza secca, io a loro preferisco un mercato simile a quello descritto da te ma con un altro acquisto necessario.
E i conti respirano un po' di più.

In linea di massima concordo, ma dipende anche chi ti chiedono, ho cercato di inserire quelli per cui girava voci di richieste e in linea con le valutazioni sentite.

Donnarumma sarebbe da vendere, ma sopra i 60. Altrimenti punterei al fatto che trovi una stagione come quella 2016. Avrebbe meno di 20 anni e farebbe gola a molti, con ancora 2 anni di contratto, lavorando in sinergia con il Maiale (che ha necessitá di trasferire anche con meno commissioni) puoi venderlo bene.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
Cessioni:

Difesa: Gomez Rodriguez Antonelli
Centrocampo: Locatelli - Bertolacci - Montolivo Mauri
Attacco: Silva Kalinic Bacca Suso

spero di non aver dimenticato nessuno:

Donnarumma
Conti Bonucci Romagnoli Calabria
Kessie X
X Calhanoglu X
X

Un centrocampista di livello, 2 esterni rapidi capaci di fare la superiorità numerica e una punta che la metta dentro
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,647
Reaction score
20,128
Il mercato “creativo” del Milan come ricavare 30/40 milioni per il bilancio e rafforzare la squadra

1. Bonucci e 10 milioni in cambio di Morata valutato 60.
1. Cosí Bonucci valutato 50 crea una plus valenza di 15 milioni a bilancio
2. Dal bilancio escono i 9 milioni di ammortamento e i 15 di ingaggio di Bonucci
3. Entrano i 12 di ammortamento e 11 di ingaggio di Morata
4. Complessivamente un’operazione da +16 a bilancio quest anno, +1 in futuro
5. Cassa: -8
2. Cessione di Kalinic per 3 + obbligo di 15 all’Atletico
1. In bilancio entrano i 3m del prestito ed risparmio 6 milioni di ingaggio e dall’anno,lrossimo 5 milioni di ammortamento. La cessione definitiva a 15 evita minus valenze.
2. Complessivamente un’operazione da +9 a bilancio quest anno, +11 in futuro
3. Cassa: +9
3. Cessione di Silva a wolverhampton per 34 milioni
1. Genera 4 milioni di plus valenza e risparmio di 7,5 milioni i ammortamento e 5 milioni di risparmio ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +16,5 a bilancio quest anno, +12,5 in futuro
3. Cassa: + 39
4. Cessione di Bacca al Villareal per 3 milioni in prestito. Obbligo di riscatto a 8
1. Stesso introito del prestito dell’anno scorso e plus valenza di 1 milione l’anno prossimo
2. Complessivamente un’operazione da 0 a bilancio quest anno, +5 l’anno prossimo
3. Cassa: +3
5. Cessione di Gomez per 6 milioni (al boca?)
1. 1 milione di plus valenza piú 1,7 di ammortamento 3,3 milioni di ingaggio risparmiato
2. Complessivamente un’operazione da +6 a bilancio quest anno, +5 in futuro
3. Cassa: +9
6. Cessione di Rodriguez per 23 milioni
1. 4,5 milioni di plus valenza, 4,5 milioni di risparmio ammortamento e 5 m di risparmio ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +14 a bilancio adesso + 9,5 in futuro
3. Cassa: +28
7. Cessione Locatelli per 15 milioni
1. Plus valenza di 15 milioni risparmio di 2 milioni di ingaggio
2. Complessivamente un’operazione da +17 a bilancio quest anno e +2 in futuro
3. Cassa: +17
8. Acquisto di Depay per 38 milioni e ingaggio di 3 netti all’anno
1. Complessivamente un’operazione da -14 a bilancio
2. Cassa: - 44
9. Acquisto di Hector Herrera per 22 milioni e 2,8 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -10 a bilancio
2. Cassa: - 27
10. Acquisto di Benkovic per 12 milioni e 1,3 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -5 a bilancio
2. Cassa: - 14,5
11. Acquisto di Biraghi a 9 milioni e 1,4 di ingaggio
1. Complessivamente un’operazione da -4,5 a bilancio
2. Cassa: - 12
12. Scambio Mauri x Halilovic neutro a bilancio.
13. Scambio Strinc x Antonelli e Storari
14. Firma Reina x 6,5 milioni l’anno



Variante con Higuain al posto di Morata(se preferite e lui accetta, a me piace Morata, ma so di essere in minoranza): si perdono o 10 milioni di plus valenza fittizia della,supervalutazione di Bonucci e Morata. L’ammortamento annuo del cartellino di Higuain (4 anni) incide piú o meno come quello di Morata sopravvalutato. L’ingaggio incide 4 milioni in piú all’anno. Quindi come bilancio si peggiora di 14 milioni, come cassa si peggiora di circa 5.

Riepilogo:
Bilancio: +41,5 milioni (+ 27 con Higuain)
Cassa: +5 milioni. (Pari con Higuain)


Un mercato che porta 40 milioni a bilancio e neutro tra entrate e uscite:

Donnarumma (Reina)
Conti (Calabria/Abate)
Musacchio (Benkovic)
Romagnoli (Zapata)
Biraghi (Strinic)
Biglia (Montolivo)
Kessie (Herrera)
Bonaventura (Halilovic)
Depay (Suso)
Morata/Higuain (Cutrone)
Chalanoglu (Borini)

Bel post, Bel ragionamento.

Ma con codesta difesa lottiamo per non retrocedere, soprattutto nel malaugurato caso Romagna prendesse un raffreddore
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Il problema è che con questa formazione ti indebolisci clamorosamente. Bonucci non lo puoi cedere, alla coppia di centrali difensivi devi dare continuità. Sono molto più sacrificabili Donnarumma (che produrrebbe una plusvalenza enorme e un altrettanto grande risparmio di ingaggio, a fronte di un contributo alla squadra non paragonabile al costo....è un portiere, non un giocatore di movimento) e suso, che darebbe anche lui una grande plusvalenza e ci costringe ad un tipo di gioco offensivo sterile.
Gli altri cedibili sono quelli giustamente citati.

Reina
Conti
Bonucci
Romagnoli
Strinic
È un pacchetto difensivo che vale esattamente quanto quello dello scorso anno e ti lascia tanti milioni di plusvalenza.

A centrocampo servirebbero come minimo due innesti...un badeji per dare il cambio a biglia e la famosa mezzala fisica.

In attacco deve arrivare un esterno forte forte forte, fatto quello anche la punta centrale inizierà a funzionare.
 
Alto