Penny.wise
New member
- Registrato
- 23 Settembre 2014
- Messaggi
- 2,897
- Reaction score
- 4
[MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] l'azionariato diffuso sarebbe il caso in cui entrano in scena anche le banche, giusto?
Ma nel caso di distaccamento del Milan e basta, dalla holding, non ci sarebbero comunque più margini di manovra? Intendo anche senza avere l'appoggio delle banche (che poi i prestiti si potrebbero comunque fare),con la proprietà ancora in mano ai Berlusconi...mi è venuto in mente pensando al bilancio, che non deve mai essere in passivo per non intaccare quello di Fininvest che invece è ben altro tipo di azienda, e pensando al fatto che andare in rosso sarebbe più ammissibile (credo) in questo caso, infatti sono poche le società calcistiche che hanno bilanci in attivo, si contano sulle dita di una mano.
[MENTION=1065]Heaven[/MENTION] teoricamente è Berlusconi a non volerlo, sì, ma in pratica sono i figli, dato che lui non conta più niente e ormai non amministra più niente (sempre ammesso che l'abbia mai fatto) in prima persona.
Ma nel caso di distaccamento del Milan e basta, dalla holding, non ci sarebbero comunque più margini di manovra? Intendo anche senza avere l'appoggio delle banche (che poi i prestiti si potrebbero comunque fare),con la proprietà ancora in mano ai Berlusconi...mi è venuto in mente pensando al bilancio, che non deve mai essere in passivo per non intaccare quello di Fininvest che invece è ben altro tipo di azienda, e pensando al fatto che andare in rosso sarebbe più ammissibile (credo) in questo caso, infatti sono poche le società calcistiche che hanno bilanci in attivo, si contano sulle dita di una mano.
[MENTION=1065]Heaven[/MENTION] teoricamente è Berlusconi a non volerlo, sì, ma in pratica sono i figli, dato che lui non conta più niente e ormai non amministra più niente (sempre ammesso che l'abbia mai fatto) in prima persona.