Napoli - Lazio: 8 dicembre ore 20:45. Tv e Streaming.

[RSMilan]

Solito Conte.
Allenatore vincente (sempre e solo fino a un certo punto), ma provinciale sotto ogni punto di vista, gioco compreso.

A giocare sempre e solo tutti dietro e lancioni a Lukaku, ti riduci sempre a lanciare la monetina per il risultato. A volte può andarti bene, a volte può andarti male.

Per i giocatori che ha, è uno degli allenatori della serie A che peggio sfrutta i suoi giocatori. Mai capito il mito del Conte che fa rendere tutti al 200%. Conte fa rendere al 200% i mediocri, ma con i top o comunque molti top non li sa sfruttare pienamente.

Se togli Kim (giocatore che non sta dimostrando grandi cose via da Napoli) e Osimenh (scartato da Conte per avere Lukaku), questo è il Napoli di Spalletti che gioca da fare schifo però.

Lui come al solito fa il poveretto in conferenza stampa confrontando il Napoli lo scorso anno. Ma due anni fa, come giocava questo Napoli?
Meglio Spalletti o Conte?

Osimhen non è stato scartato da Conte. È lui che non è voluto più stare a Napoli. Aggiungi Zielinski e Lozano/ Elmas che erano semi titolari

 

[Buciadignho]

Osimhen non è stato scartato da Conte. È lui che non è voluto più stare a Napoli. Aggiungi Zielinski e Lozano/ Elmas che erano semi titolari

Eh ma l'allenatore TOPPE deve saper colmare ste lacune no?

Comunque Lozano é un giocatore scandaloso, mai capito. Aveva fatto tipo 4 goal l'anno dello scudetto, tra Champions e Serie A.

Qualche milioncino a me sembra che lo ha speso, ed a differenza di quel Napoli ha solo ed esclusivamente una partita a settimana.

Posto che disperarsi per gli allenatori é proprio sintomo di società debole. Il Milan dovrebbe andar bene indipendentemente dall'allenatore (sicuramente non cosi male o cosi bene), poi certo a me il gioco di Conte fa schifo ed il personaggio più che schifo.

 

[Milanlove]

Osimhen non è stato scartato da Conte. È lui che non è voluto più stare a Napoli. Aggiungi Zielinski e Lozano/ Elmas che erano semi titolari

Fidati che se Conte si fissava con Osimehn, il nigeriano restava come han fatto restare Kvara e Di Lorenzo. Ma lui ormai si era fissato con Lukaku perchè senza Lukaku sembra che non sia in grado di far giocare le sue squadre.
Zielinski con Conte, secondo me, non vedrebbe il campo e di sicuro lui preferisce giocatori come Mc Tominay. Lozano ed Elmas, oggettivamente sono giocatorini. Uno è peggio di Neres, l'altro vale un Ngonge.
In più han preso Buongiorno che probabilmente è migliore di Kim, Spinazzola che se in forma è un fattore.
Han speso 150 milioni di euro sul mercato.

 

[Fiume in piena]

Sono sempre stato convinto che nessun allenatore possiede la bacchetta magica, neanche Conte
Il pugliese può essere superiore alla media, avere un gioco pragmatico e ultra redditizio, farti guadagnare 5/8/10 punti, ma non è un genio
Il Napoli ha conquistato la prima posizione, sfruttando al massimo un calendario abbordabile, ma sarà destinato a chiudere tra i 70 e gli 80 punti, immagino.
Comunque, in zona Champions

 

[RSMilan]

Fidati che se Conte si fissava con Osimehn, il nigeriano restava come han fatto restare Kvara e Di Lorenzo. Ma lui ormai si era fissato con Lukaku perchè senza Lukaku sembra che non sia in grado di far giocare le sue squadre.
Zielinski con Conte, secondo me, non vedrebbe il campo e di sicuro lui preferisce giocatori come Mc Tominay. Lozano ed Elmas, oggettivamente sono giocatorini. Uno è peggio di Neres, l'altro vale un Ngonge.
In più han preso Buongiorno che probabilmente è migliore di Kim, Spinazzola che se in forma è un fattore.
Han speso 150 milioni di euro sul mercato.

No fidati che Osimhen aveva allungato il rinnovo di un anno con clausola perché se ne voleva andare e pensava di trovare un top club. Lo hanno anche detto che la sua cessione era già programmata prima dell'arrivo di Conte e lui non ci poteva fare niente. Kvara e Di Lorenzo hanno contratti lunghi il nigeriano ha ancora un anno di contratto. Non è la stessa cosa. Che preferisca giocatori come McTomminay sicuro ma ad esempio alla fine Eriksen all'Inter con lui dopo un po ha giocato. Lozano magari si ma Elmas non era male. Un buon dodicesimo uno che fa più ruoli. A parte che tra Lozano e Politano il livello è più o meno simile. Spinazzola ? Bollito da 3/4 anni e fa la riserva di Olivera. Buongiorno più forte di Kim è da vedere. Voglio vedere se metti Buongiorno nel Bayern cosa combina

 

[Milanlove]

No fidati che Osimhen aveva allungato il rinnovo di un anno con clausola perché se ne voleva andare e pensava di trovare un top club. Lo hanno anche detto che la sua cessione era già programmata prima dell'arrivo di Conte e lui non ci poteva fare niente. Kvara e Di Lorenzo hanno contratti lunghi il nigeriano ha ancora un anno di contratto. Non è la stessa cosa. Che preferisca giocatori come McTomminay sicuro ma ad esempio alla fine Eriksen all'Inter con lui dopo un po ha giocato. Lozano magari si ma Elmas non era male. Un buon dodicesimo uno che fa più ruoli. A parte che tra Lozano e Politano il livello è più o meno simile. Spinazzola ? Bollito da 3/4 anni e fa la riserva di Olivera. Buongiorno più forte di Kim è da vedere. Voglio vedere se metti Buongiorno nel Bayern cosa combina

Anche Di Lorenzo voleva andarsene a tutti i costi. Pure Kvara aveva fatto capire lo stesso.
io mi ci gioco la casa che a Conte gli han chiesto se preferiva osimehn o lukaku e lui ha scelto tutta la vita il belga.
Così come aveva fatto ai tempi dell'Inter con Icardi.
Conte non è uno che va dietro alla società, Conte è uno che mette i paletti alla società, non se li fa di certo mettere. Su questo proprio non ci piove.

Su Eriksen, diciamoci la verità, l'ha tenuto per un anno in panchina, facendogli fare umilianti ingressi in campo al 90esimo. Poi contro di noi al derby (OVVIAMENTE) ha fatto quel gol su punizione e l'ha un po' riscoperto. Ma uno come Eriksen non è certo da scoprire o riscoprire. Era il più forte che aveva l'Inter.

Su Buongiorno se non è meglio di Kim perchè non lo abbiamo visto al Bayern, possiamo dire che è comunque sullo stesso livello.

Insomma, non stiamo parlando di due squadre diverse tra questa e quella dello scudetto. C'è stato qualche cambiamento, ma il livello è quello e comunque i cambiamenti fatti sono stati tutti (o quasi se non vogliamo considerare lo "scambio" Lukaku-Osimehn) su scelta dell'allenatore e pagati 150 milioni in una sola estate. Questo è il concetto.

Conte invece fa passare tutto come se il Napoli fosse una squadra da ricostruire, senza valori tecnici importanti e che ogni anno non riesce a qualificarsi nemmeno per la Conference League. Quando nella verità è una squadra da scudetto che ha solo fatto un'annata sciagurata e gestita malissimo da Dela la scorsa stagione.

 

[RSMilan]

Anche Di Lorenzo voleva andarsene a tutti i costi. Pure Kvara aveva fatto capire lo stesso.
io mi ci gioco la casa che a Conte gli han chiesto se preferiva osimehn o lukaku e lui ha scelto tutta la vita il belga.
Così come aveva fatto ai tempi dell'Inter con Icardi.
Conte non è uno che va dietro alla società, Conte è uno che mette i paletti alla società, non se li fa di certo mettere. Su questo proprio non ci piove.

Su Eriksen, diciamoci la verità, l'ha tenuto per un anno in panchina, facendogli fare umilianti ingressi in campo al 90esimo. Poi contro di noi al derby (OVVIAMENTE) ha fatto quel gol su punizione e l'ha un po' riscoperto. Ma uno come Eriksen non è certo da scoprire o riscoprire. Era il più forte che aveva l'Inter.

Su Buongiorno se non è meglio di Kim perchè non lo abbiamo visto al Bayern, possiamo dire che è comunque sullo stesso livello.

Insomma, non stiamo parlando di due squadre diverse tra questa e quella dello scudetto. C'è stato qualche cambiamento, ma il livello è quello e comunque i cambiamenti fatti sono stati tutti (o quasi se non vogliamo considerare lo "scambio" Lukaku-Osimehn) su scelta dell'allenatore e pagati 150 milioni in una sola estate. Questo è il concetto.

Conte invece fa passare tutto come se il Napoli fosse una squadra da ricostruire, senza valori tecnici importanti e che ogni anno non riesce a qualificarsi nemmeno per la Conference League. Quando nella verità è una squadra da scudetto che ha solo fatto un'annata sciagurata e gestita malissimo da Dela la scorsa stagione.

Si per carità ottina squadra anche se l'anno dello scudetto hanno un po overperformato. Comunque continuo a dirti che Conte non ha avuto nessuna decisione su Osi. Era fuori dai giochi. Ovviamente visto che gli hanno preso il belga suo pupillo è ben contento di aver perso il nigeriano. Di Lorenzo e Kvara hanno contratti di 3/4 anni e non è la stessa cosa per Osi che scade tra un anno e il coltello dalla parte del manico ce l'ha il giocatore. Si era fatto pure dare 10 milioni per prolungare di un anno per non andare via a 0 con clausola per liberarsi ma nessuno l'ha voluta pagare. A Napoli non ci boleva più stare Conte o non Conte

 

[Milanlove]

Si per carità ottina squadra anche se l'anno dello scudetto hanno un po overperformato. Comunque continuo a dirti che Conte non ha avuto nessuna decisione su Osi. Era fuori dai giochi. Ovviamente visto che gli hanno preso il belga suo pupillo è ben contento di aver perso il nigeriano. Di Lorenzo e Kvara hanno contratti di 3/4 anni e non è la stessa cosa per Osi che scade tra un anno e il coltello dalla parte del manico ce l'ha il giocatore. Si era fatto pure dare 10 milioni per prolungare di un anno per non andare via a 0 con clausola per liberarsi ma nessuno l'ha voluta pagare. A Napoli non ci boleva più stare Conte o non Conte

Se avessero avuto Conte, si sarebbe detto che Conte tira fuori il 200% dai giocatori.
Quindi o overperformano casualmente anche con Conte, o Spalletti tira fuori il 200% dai giocatori pure lui.

Detto questo, in campo tra il Napoli di Spalletti e quello di Conte non c'è minimamente paragone.
Se si valuta il rendimento della squadra sul campo in base alle capacità dell'allenatore (criterio usato per giudicare Conte da sempre), Spalletti vale 10 Conte se si guardano appunto i giocatori del Napoli.

 

[RSMilan]

Se avessero avuto Conte, si sarebbe detto che Conte tira fuori il 200% dai giocatori.
Quindi o overperformano casualmente anche con Conte, o Spalletti tira fuori il 200% dai giocatori pure lui.

Detto questo, in campo tra il Napoli di Spalletti e quello di Conte non c'è minimamente paragone.
Se si valuta il rendimento della squadra sul campo in base alle capacità dell'allenatore (criterio usato per giudicare Conte da sempre), Spalletti vale 10 Conte se si guardano appunto i giocatori del Napoli.

Può essere che per le caratteristiche del Napoli Spalletti fosse più adatto. Spalletti però ha vinto 1 scudetto in carriera contro i tanti scudetti di Conte. Vero che il pugliese ha allenato squadre più forti però ecco mi chiederei perché Spalletti non è stato mai chiamato ad allenare squadre top. Comunque è li in alto eh pure se ha perso ieri. Non è che sta come noi a metà classifica

 

[Milanlove]

Può essere che per le caratteristiche del Napoli Spalletti fosse più adatto. Spalletti però ha vinto 1 scudetto in carriera contro i tanti scudetti di Conte. Vero che il pugliese ha allenato squadre più forti però ecco mi chiederei perché Spalletti non è stato mai chiamato ad allenare squadre top. Comunque è li in alto eh pure se ha perso ieri. Non è che sta come noi a metà classifica

perchè non è mai andato alla Juventus.

Fosse andato alla Juventus, avrebbe i suoi scudetti come Allegri (6 scudetti vinti coi gobbi), Conte e carriera avviata nel grande calcio.

E comunque vediamo dopo il Napoli dove andrà Conte. Di sicuro non lo vedrai mai in top club tipo real, barca, bayern, city. Già quest'anno ha trovato il Napoli giusto per un soffio, di sicuro tolta l'Italia dove ancora è in parte idolatrato, all'estero non credo che abbia tutto questo appeal con suo gioco catenacciaro e la pessima esperienza al Tottenham. E' un po' come Mourinho, sta andando sempre più in basso.
Le occasioni per volare alto le ha avuto alla Juve, al Chelsea, all'Inter, in nazionale, ma si è sempre ritirato in partenza appena il gioco si faceva difficile e doveva partire da favorito.

Lui può sempre e solo fare l'outsider.