Musah - Napoli ora a rischio. Il West Ham...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,757
Reaction score
3,022
Musah ha un costo a bilancio residuo di 12.7 milioni, vendendolo a 20 faremmo una plusvalenza misera per come siamo messi, e i bonus che andrebbero sul bilancio prossimo (che è quello catastrofico davvero) sarebbero spiccioli.

Il circo Milan è alla ricerca disperata di soldi per salvare i due bilanci. Ogni milione è fondamentale. Anche perchè la mastodontica voce "altri costi e servizi" è intoccabile.

Nel frattempo poi si sono resi conto che i nomi che propongono Moncada (De Cuyper, Guerra) e Tare (Jashari, Savic, Xhaka) costano molto di piu dei vari Theo Maignan Musah... la situazione è disperata e piano piano la melma verrà a galla vedrete.
Che è quello che diciamo dall'inizio delle trattative: solo un folle poteva pensare di sotituire Theo e Maignan alla cifre che giravano e non perderci infinitavamente a livello tecnico...
Per inciso: di folli ce ne sono parecchi anche qui dentro!
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,392
Reaction score
5,090
Musah ha un costo a bilancio residuo di 12.7 milioni, vendendolo a 20 faremmo una plusvalenza misera per come siamo messi, e i bonus che andrebbero sul bilancio prossimo (che è quello catastrofico davvero) sarebbero spiccioli.

Il circo Milan è alla ricerca disperata di soldi per salvare i due bilanci. Ogni milione è fondamentale. Anche perchè la mastodontica voce "altri costi e servizi" è intoccabile.

Nel frattempo poi si sono resi conto che i nomi che propongono Moncada (De Cuyper, Guerra) e Tare (Jashari, Savic, Xhaka) costano molto di piu dei vari Theo Maignan Musah... la situazione è disperata e piano piano la melma verrà a galla vedrete.
Il bilancio 2024/2025 non avrà particolari problemi, è su quello 2025/2026 che mancheranno gli introiti delle coppe europee.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,491
Reaction score
19,810
alla fine accetteranno ogni offerta con plusvalenza decente. Altro che Leao a 85 milioni, anche con 50 milioni è già impacchettato.
Si e no, perchè i giocatori da rivendere sono quelli. Se cedono Leao a 50 milioni, avendo un costo a bilancio residuo di poco meno di 20 milioni (quelli della clausola pagata due anni fa al Lille in pratica), fanno poco piu di 30 milioni di plusvalenza, non bastano.

Leao è rimasto praticamente l'unico che possono rivendere ad una cifra alta, gli altri tra bidoni vari ci fanno due noccioline di plusvalenza.

Alla fine se devono trovare 120 milioni entro giugno 2026, l'unica chance vera che hanno è proprio rilanciare Leao, lui è l'unico che possa dare una plusvalenza enorme come serve.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,065
Reaction score
3,961
Io Comunque credo alla storia dei bonus fino a un certo punto. Il Napoli pensava di avere quasi concluso la cessione di Anguissa, che poi ha visto una brusca frenata. Appena ci sono state complicazioni nella cessione del buon frank zambo, si e’ frenato su Musah.
Poi ce lo vedo Fulani che rinuncia a un bel malloppo per un paio di milioni di bonus.
Ovviamente è cosi, ma chettelodicoaffare.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,491
Reaction score
19,810
Il bilancio 2024/2025 non avrà particolari problemi, è su quello 2025/2026 che mancheranno gli introiti delle coppe europee.
Lo so, quello 24/25 è già OK con la plusvalenza di Reijnders di 45 milioni (stessa di Tonali del bilancio prima).

Nel bilancio 25/26 devono trovare gli stessi 45 milioni di plusvalenza piu i circa 80 di mancati ricavi champions, per chiudere in pari.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,065
Reaction score
3,961
Si e no, perchè i giocatori da rivendere sono quelli. Se cedono Leao a 50 milioni, avendo un costo a bilancio residuo di poco meno di 20 milioni (quelli della clausola pagata due anni fa al Lille in pratica), fanno poco piu di 30 milioni di plusvalenza, non bastano.

Leao è rimasto praticamente l'unico che possono rivendere ad una cifra alta, gli altri tra bidoni vari ci fanno due noccioline di plusvalenza.

Alla fine se devono trovare 120 milioni entro giugno 2026, l'unica chance vera che hanno è proprio rilanciare Leao, lui è l'unico che possa dare una plusvalenza enorme come serve.
Perchè 120 milioni ? per cosa ?
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,065
Reaction score
3,961
Lo so, quello 24/25 è già OK con la plusvalenza di Reijnders di 45 milioni (stessa di Tonali del bilancio prima).

Nel bilancio 25/26 devono trovare gli stessi 45 milioni di plusvalenza piu i circa 80 di mancati ricavi champions, per chiudere in pari.
Ma no, questi mica son fessi. Hai 45 a bilancio di quest anno e la restante in bonus nel prossimo.
Quindi si sono spostati la restante parte nel prossimo bilancio per non pagarci le tasse e diminuire il disavanzo negativo nel 2026, per andare in pari sistemeranno qualche conto qui e la e il gioco è fatto.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,491
Reaction score
19,810
Perchè 120 milioni ? per cosa ?
L'ho scritto già diverse volte.
45 milioni sono le plusvalenze messe a bilancio prima per Tonali e sul bilancio attuale 24/25 per Reijnders.
E questa serve anche sul prossimo bilancio 25/26.

A questa si aggiungono i ricavi mancanti dalla Champions, circa 80 milioni.

Quindi per chiudere in pari il bilancio 25/26 serve questa coprire questa cifra col player trading, fermo restando che la voce altri costi e servizi sia intoccabile come sembra.

In ogni caso, se non sono 120 (che ho fatto cosi coi conti della serva), non sono neanche tanti meno.
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
5,159
Reaction score
4,738
Come riportato da Tuttosport, la cessione di Musah al Napoli ora è rischio. Come già riferito, manca l'accordo sui bonus facili e difficili. Il Milan deve stare attento a tirare troppo la corda per una cessione che può essere remunerativa (22-23 mln fissi). E nel caso in cui saltasse, potrebbe riaffacciarsi il West Ham.

musah-napoli-milan-chatgpt.jpg
Non escluderei nemmeno una megavelinata markettara orchestrata tra Milan, Napoli e Twitteristi mondiali per spingere il West ham che aveva magari avuto un mini abboccamento...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto