Montella ha pagato, ora tocca a Mirabelli

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,217
Reaction score
11,156
Per me è corretto che, se a fine anno la squadra non farà decisamente meglio dello scorso anno, venga accantonato anche lui.

Perchè continuo a ripetere che il responsabile dell'area tecnica è lui. E di errori in quest'area ce ne sono stati una marea. I più evidenti:

-1 Abbiamo accettato, come società, il fatto di aver sbagliato completamente preparazione e di essere rimasti senza preparatore per ben 2 mesi. 2 mesi!!!! Mai vista una roba del genere, se ci penso impazzisco.
-2 Abbiamo accettato, come società, il fatto che l'allenatore non si sia accorto per tempo di quello che è avvenuto al punto 1 e che non abbia spinto assolutamente per rimediare.
-3 Abbiamo accettato, come società, il fatto che la squadra giocasse in maniera spesso indecorosa, senza quasi mai tirare. Numeri alla mano, non segnavamo a San Siro dall'1-0 contro la SPAL (su rigore). Numeri inaccettabili a qualsiasi livello si possano guardare.
-4 Mercato estivo. Se per alcuni giocatori (Conti, Rodriguez, Kessie) è stato fatto un giusto investimento, che secondo me ci ripagherà negli anni, andando a comprare in determinati ruoli, anche se, per esempio la trattativa per Conti è stata completamente sbagliata nei tempi. Faccio fatica a capire perchè non fosse finito insieme a quella di Kessie, andando ad abbassare il prezzo complessivo, mentre ci si è esposti ad un tira e molla che ha portato il prezzo del giocatore a quasi 25 mln. Un prezzo eccessivo per un terzino, ancora in fase iniziale della carrera. Per altri sono stati comprati secondo me in maniera erronea. Alcuni clamorosamente: Calhanouglu in primis. Giocatore che non serviva in nessuno dei moduli che avremmo mai potuto adottare. Kalinic in secundis. Giocatore che con la storia del funzionale ci ha costretti ha spendere quasi 30 mln, per non darci nessun tipo di vantaggio nemmeno a lungo termine. Abbiamo schifato Ibra, bollandolo come vecchio e rotto (quando invece già è tornato e sta iniziando anche a carburare), ma probabilmente se Mirabelli non avesse litigato con Raiola, sarebbe potuto arrivare, tenendo anche Bacca (tanto a fine anno con molta probabilità ce lo ritroveremo sulle scatole) e investendo quei soldi per una mezzala o esterno di qualità. Di Bonucci mi sono espresso sin da subito, per quanto possa essere stato un colpo mediatico di livello superiore, a livello tecnico non era quello che serviva, perchè andavamo a prendere il 3rzo centrale non veloce, e dal punto di vista difensivo non eccelso. Di Biglia non ho mai capito l'insistenza a strappare un accordo da 20 mln con la Lazio, con il giocatore a scadenza. Come se fosse l'unico regista sulla terra. Oltre al fatto di essere, numeri alla mano, indisponibile per almeno 1/3 delle partite. Su Silva sospendo il giudizio, ma continuo a ricordare che gli attaccanti portoghesi non sono mai stati prolifici. Ricordo Nuno Gomes, che era giunto qui con un appeal simile a quello di Silva, il primo bomber vero portoghese, si è rivelato invece stitico come non mai.
-5 Dal 4 discende il fatto che la costruzione della rosa (e questa cosa l'ho scritta in lungo e largo questa estate) è stata completamente fallace a livello strutturale. La rosa non è costruita per giocare con nessun modulo in maniera consistente. E siamo anche carevoli per supportare alcuni tipi di momenti della partita (ad esempio non c'è uno che possa andare via in progressione saltando l'uomo, per fare anche contropiede o rovesciare velocemente l'azione). E non c'entra nulla il livello da cui venivamo, perchè quella, seppur molto scarsa (ma l'avrei voluta vedere in mano ad un Conte o ad un Sarri), era comunque strutturata in maniera corretta, a livello di ruoli. Ed è quello che permette all'Inter di essere in quella posizione, allenatore a parte.
-6 Non sono stati percorsi, in maniera inspiegabile, mercati come quello sudamericano, che avrebbero potuto regalare qualche interessante innesto.
-7 l'ossatura della squadra è costruita per puntare al massimo ottenibile subito, con un'orizzonte temporale di 2-3 anni massimo, non ha margini di manovra per sbagliare.

In un'azienda normale, un dirigente che commette questi errori, e non porta a casa l'obiettivo, viene messo alla porta.
Per cui ci vediamo a giugno.

:prete:
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
28,366
Reaction score
18,207
Tutto corretto quel che dice Schism75 ma a me basta solo un motivo per cacciarlo oggi stesso:voleva tenere Montella ragazzi,cioè rendiamoci conto cosa può avere nella testa quest'uomo.
 

Therealsalva

Bannato
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
1,770
Reaction score
13
Non sarebbe prima il caso di vedere il rendimento dei calciatori sotto la guida di gattuso?
Penso che il cambio allenatore serva anche e soprattutto a questo : oltre ai risultati sul campo che non arrivavano la gestione montella ha di fatto sprecato e sperperato tutti i sacrifici fatti in sede di calciomercato.
Gattuso non deve fare il miracolo, deve far rendere i calciatori e poi si vedrà.

Piace il sangue qua... I romani ci hanno costruito un impero sugli schiavi sbranati dai leoni, evitiamo di fare lo stesso ed iniziamo a vedere il calcio (come tutte le attività imprenditoriali) come un fatto di medio/lungo termine ed ampio respiro, sennò hanno ragione i Caressa e i Mauro che si rendono conto dell'inadeguatezza del calcio italiano il giorno della partita con la Svezia, come se si costruissero i giocatori di 22, non quelli di 12. Ovviamente per il Milan lo spazio temporale è più breve, ma abbiamo tutti giocatori che possono(e devono) migliorare perché : A- La maggior parte di loro ha potenziale (Kessié, Suso, Romagnoli, Calhanoglu, Silva, Cutrone, Conti ecc) B- Fino ad ora hanno reso tutti molto sotto ai loro standard, perché se Caressa (che non ha mai visto una partita di Bundesliga) vuole dire che Calhanoglu e Rodriguez sono due pippe faccia pure, ma parlare di mercato sbagliato quando hai comprato Bonucci e Biglia è un filo fazioso
 

Edric

New member
Registrato
10 Maggio 2016
Messaggi
886
Reaction score
14
Piace il sangue qua... I romani ci hanno costruito un impero sugli schiavi sbranati dai leoni, evitiamo di fare lo stesso ed iniziamo a vedere il calcio (come tutte le attività imprenditoriali) come un fatto di medio/lungo termine ed ampio respiro, sennò hanno ragione i Caressa e i Mauro che si rendono conto dell'inadeguatezza del calcio italiano il giorno della partita con la Svezia, come se si costruissero i giocatori di 22, non quelli di 12. Ovviamente per il Milan lo spazio temporale è più breve, ma abbiamo tutti giocatori che possono(e devono) migliorare perché : A- La maggior parte di loro ha potenziale (Kessié, Suso, Romagnoli, Calhanoglu, Silva, Cutrone, Conti ecc) B- Fino ad ora hanno reso tutti molto sotto ai loro standard, perché se Caressa (che non ha mai visto una partita di Bundesliga) vuole dire che Calhanoglu e Rodriguez sono due pippe faccia pure, ma parlare di mercato sbagliato quando hai comprato Bonucci e Biglia è un filo fazioso

E' così infatti, hai pienamente ragione.

E, come sempre ed indipendentemente dal settore, i "consigli" dei "professionisti" della critica costante (parola chiave) hanno lo stesso valore, per riuscire a raggiungere dei traguardi, di quelli dei "servitori sempre inginocchiati" ovvero NESSUNO.
 

Therealsalva

Bannato
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
1,770
Reaction score
13
E' così infatti, hai pienamente ragione.

E, come sempre ed indipendentemente dal settore, i "consigli" dei "professionisti" della critica costante (parola chiave) hanno lo stesso valore, per riuscire a raggiungere dei traguardi, di quelli dei "servitori sempre inginocchiati" ovvero NESSUNO.

Ineccepibile
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,489
Reaction score
180
Ha sbagliato tutto.
E mi spiego : ogni singolo acquisto ci poteva stare.

Donnarumma senior e ottimo per le liste.
Bonucci e un leader di livello internazionale.
Musacchio e un buon difensore.
Conti ci stava tutto ed è probabilmente il nostro migliore acquisto.
RR e un buon terzino.
Kessie e un giovane si belle speranze.
Biglia e uno dei migliori registi della serie A.
Calha e uno che segnava molto su calcio di punizione cosa importantissima nel calcio attuale.
Borini e scarso.
Kalinic è scarso.
Silva ha un grande potenziale.

E quindi perché lo critico tanto?

Perché singolarmente andavano bene più o meno tutti ma se guardiamo l insieme allora è un disastro.
Nessuno si muove. Ne con la palla, ne senza palla.
Nessuno salta l avversario. Nessuno è veloce. Non abbiamo giocatori fisicamente dominanti.
Cosa volete giocare bene?
Bucchi dapertutto in qualsiasi ruolo... e doppioni e doppioni in certi ruoli.

Se un DS non si rende conto che mancano giocatori con quelle CARATTERISTICHE... se non si rende conto che non esiste nessun modulo adatto alla rosa...
Più sbagliato di così non esiste proprio.

Si può accettare che un DS vada a prendere un giocatore che ha le caratteristiche giuste ma che poi rende meno rispetto alla sua squadra precedente. Ci sta tutto perché nessuno ha la sfera di cristallo.
Ma se sbagli proprio caratteristiche allora di calcio ne capisci poco o nulla.

A questa rosa ci mettevi 2 giocatori che saltano l uomo come Deulofeu, Keita, Papu, Cuadrado, Lucas Moura e allora la squadra cambiava COMPLETAMENTE. Bastava solo lasciare perdere Kalinic e Calha.
Poi ovviamente avevamo bisogno anche di una mezzala.

E allora ha senso contestare così ferocemente Mirabelli quando io stesso dico che con 2 massimo 3 giocatori la squadra svoltava completamente?
Si. Perché è un errore da dilettanti.

Io non li potrei mai più dare 20 mln da spendere quando vedo come ha sperperato quei 230 mln.

Non sono d'accordo. Stavamo seguendo proprio i giocatori dalle caratteristiche da te menzionate, poi in Cina è successo qualcosa. Perché non si può spiegare che uno notoriamente bilanciato come Fassone dica che prenderemo uno tra Belotti, Aubameyang e Morata per poi presentarsi con Kalinic. Hanno chiuso i rubinetti, quando magari erano già in parola per altri acquisti.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,217
Reaction score
11,156
Non sono d'accordo. Stavamo seguendo proprio i giocatori dalle caratteristiche da te menzionate, poi in Cina è successo qualcosa. Perché non si può spiegare che uno notoriamente bilanciato come Fassone dica che prenderemo uno tra Belotti, Aubameyang e Morata per poi presentarsi con Kalinic. Hanno chiuso i rubinetti, quando magari erano già in parola per altri acquisti.

Alla fine si è giocato li ultimi mln con Kalinic e non con un giocatore con quelle caratteristiche... Quindi con gli "avrebbe voluto ma non ha potuto" non me ne faccio proprio nulla...
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,489
Reaction score
180
Alla fine si è giocato li ultimi mln con Kalinic e non con un giocatore con quelle caratteristiche... Quindi con gli "avrebbe voluto ma non ha potuto" non me ne faccio proprio nulla...

Con 25M chi prendevi? Anzi. Con 0, perché lo abbiamo preso in prestito con diritto di riscatto, chi prendevi?
Ed avresti giocato tutto l'anno con Silva e Cutrone di punta. Certo.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,217
Reaction score
11,156
Con 25M chi prendevi? Anzi. Con 0, perché lo abbiamo preso in prestito con diritto di riscatto, chi prendevi?
Ed avresti giocato tutto l'anno con Silva e Cutrone di punta. Certo.

Meglio giocare con Silva + Cutrone riserva e un giocatore capace di saltare l uomo che avere 3 giocatori con caratteristiche identiche e che alla fine solo uno gioca... così facendo non valorizzi nulla... e peggio di peggio non hai nessuno di veloce capace di saltare l uomo.
 
Alto